Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Интервью с Юлией Колода
Только 10% эмбрионов нормальные
Российская империя
Как одевали детей
10 историй
Звезды занимаются спортом с детьми
10 января 2013, 11:20, В ожидании чуда, Беременность

О вреде узи! правда и домыслы

За несколько дней до известия о беременности смотрела док. фильм о волнах, ультрозвуке и геноме человека, один из выводов ученого физика - узи негативно влияет на геном человека, оглушая его, делая сбой в работе по ормированию клеток, в итоге ослабивает организм будущего ребенка, поэтому у нас все больше и больше слабых детей, хоть какаято болячка, но есть у всех ... это если в кратце.... я задумалась... с одной стороны врачи кричащие о безвредности процедуры, с другой стороны в 35 году ренген делали беременным уверяя о его безопасности... начала искать инфу, у кого узи было каждый месяц и вроде все норм, у кого ребенок оглох от узи, мне ния разные. хочу защитить жителя меня ))) девышки, есте кто не делал узи до последнего у кого как прошло, поделитесь мыслями. Всем спасибо!
Для того, чтобы отдать свой голос, необходимо зарегистрироваться или войти
Тема закрытаТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ляндрик-Тутуляндрик, 1 ребенок
У моего нет никаких болячек, ттт, а УЗИ делали раз....даже не знаю сколько, больше 20 точно.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ласковая Настя, 2 ребенка
о боже, мне кажется все женщины это сами понимают и лишний раз не будут делать узи. Узи делаем для того чтоб убедиться в чем то.


СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
RomА
 12 УЗИ за последнюю беременность - все норм...
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ольга Бережная
Делала все положенные, все нормально. Считаю что звук навредить не может. 


СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Казнь Египетская
Сообщение от Ольга Бережная, 10 января 2013 года в 11:23
 Считаю что звук навредить не может. 
Звук навредить может. Но смотря какой))) И явно не УЗИ, ИМХО)
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ольга Бережная
А, ну да, не уточнила.)) Смотря какой звук, может быть и такой, что перепонки лопаются.
Я имела ввиду УЗИ))
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Гали
Передачу как-то смотрела, показывали, что под воздействием ультразвука на определенных сроках ребеночек сжимается, как-будто пытается закрыться и защититься. Видно, чем-то не нравится такое воздействие.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Мария
Сообщение от Гали, 10 января 2013 года в 12:04
Передачу как-то смотрела, показывали, что под воздействием ультразвука на определенных сроках ребеночек сжимается, как-будто пытается закрыться и защититься. Видно, чем-то не нравится такое воздействие.

у моей сестры ребенок закрывался, и прятался, долго не могли пол определить, если УЗИ малышу не вредит, то от куда такая реакция?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Казнь Египетская
Ну, это можно сравнить с тем, что на вас крикнули.Вы же тое поморщитесь, верно?)
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Мария
Сообщение от Тина, 10 января 2013 года в 11:38
Сообщение от Ольга Бережная, 10 января 2013 года в 11:23
 Считаю что звук навредить не может. 
Звук навредить может. Но смотря какой))) И явно не УЗИ, ИМХО)
если усилить Волны (частоту) УЗИ, можно дробить камни в почках, его предлагают для лечения рака, но приэтом это абсолютно, считается,  безвредным для нежных клеточек еще не сформированного малыша! откуда две микроскопические клетки берут информацию о том, чем им положено стать - излучают волны, ген человека "звучит", УЗИ способно сбить данную частоту а неопределенное время, из-за этого некоторые ученые считают УЗИ неоправданным средством на ранних сроках..
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Казнь Египетская
Вы просматриваете плод лучом, достаточным для дробления камней? Браво.  Ген человека звучит, испускаетволны и слышит их? Вообще вне конкуренции.
Откройте учебник бологии за 5 класс и почитайте о клеточных мутациях, мутогенных факторах и реплекации генов и больше не позорьтесь.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Мария
Сообщение от Тина, 10 января 2013 года в 16:17
Вы просматриваете плод лучом, достаточным для дробления камней? Браво.  Ген человека звучит, испускаетволны и слышит их? Вообще вне конкуренции.
Откройте учебник бологии за 5 класс и почитайте о клеточных мутациях, мутогенных факторах и реплекации генов и больше не позорьтесь.

очевидно, что я вам ничего не навязываю, да и доказывать слепому, что
море синее не собираюсь, а  форум,
кстати, для людей делящихся своим опытом и знаниями, а не для истекающих желчью
тролей. В пятом классе дети  изучают строение живой клетки (главные части), разнообразие клеток.,
работая со словарём. (оболочка, цитоплазма, ядро), постепенно переходя к знаниям
об одноклеточных и многоклеточных организмах, да и то в 3й четверти. Вытри
желчь с губ и понапрасну ей не брызжи, радуясь, когда кого-то кажется, сажаешь
в лужу, пытаясь казаться умной, вы выглядите по крайней мере смешно
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Kitsune, 1 ребенок
Все молекулярные биологи и генетики считают волновую теорию бредом, а эксперименты, ее подтверждающие, некорректными. Не надо тут видеть всемирный заговор против великого ученого, за последнее столетие многие научные теории кардинально пересматривались, ученые не такие закоренелые консерваторы, какими Вы их представляете.
Однако зря я это пишу,начинаю подозревать, что кормлю тролля.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Мария
Сообщение от Kitsune, 10 января 2013 года в 18:41
Все молекулярные биологи и генетики считают волновую теорию бредом, а эксперименты, ее подтверждающие, некорректными. Не надо тут видеть всемирный заговор против великого ученого, за последнее столетие многие научные теории кардинально пересматривались, ученые не такие закоренелые консерваторы, какими Вы их представляете.
Однако зря я это пишу,начинаю подозревать, что кормлю тролля.

спасибо за мнение))) человеку свойственно сомневаться, темболее когда нет своего личного опыта в этом вопросе.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Kitsune, 1 ребенок
Можете на молбиоле про волновую генетику почитать, эти работы там так обсуждались, что автору даже премию дали)) имени Эдельвейса Машкина)) Там есть довольно аргументированная критика научной ценности данных работ.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Мария
Сообщение от Kitsune, 11 января 2013 года в 09:28
Можете на молбиоле про волновую генетику почитать, эти работы там так обсуждались, что автору даже премию дали)) имени Эдельвейса Машкина)) Там есть довольно аргументированная критика научной ценности данных работ.

спасибо, нашла, читаю.)))
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Мария
Сообщение от Kitsune, 10 января 2013 года в 18:41
ученые не такие закоренелые консерваторы, какими Вы их представляете.

в моем городе, хоть это и краевой центр, среди большей
части знакомых (в том числе и родственников)., врачи разных специальностей
допускали ряд врачебных ошибок, моему племяннику это чуть не стоило жизни в
первый месяц рождения, 2м знакомым детей - одной ставили внематочную
беременность, мою куму с 1го по 6й месяц, терроризировали, направляя на аборт,
пугая патологиями, угрозой жизни... мне самой 2 года назад поставил терапевт
неправильный диагноз, приняв воспаление пазух за ОРЗ. тут не вера во всемирный
заговор, скорее страх- вдруг навредят... увы, но и медицина и научные институты
в нашей стране переживают кризис
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Казнь Египетская

Ou yaaaa... Понеслась душа в рай)

Начнем с того, что "тыкать" мне не стоит. Мы на "ты" не
переходили. Не стоит бравировать и тем, что изучение генома относится к
программе более старших классов, это Вам ничем уже не поможет .

Во-вторых, не вам указывать, где, кого, как я троллю, опускаю или брызжу ядом.
Свобода слова, так сказать)

В-третьих, кто сказал, что я именно брызжу ядом? Это банальное отвращение;)
Не люблю, знаете ли, глупых людей, претендующих на ученость;)

Так, что у нас там дальше по плану?... Ах,да! Сладенькое - напоследок:D

Вас в лужу сажать не надо, вы и так там более чем глубоко погрязли, выставляя
подобную псевдонаучную теорию достоверной информацией. Это выдает вашу общую
необразованность и неспособность мыслить аналитически и делать хоть какие-то
приемлемые логические выводы. Так что подобный ответ на мой пост со стороны
малообразованного или... несообразительного (назовем это так) человека с
образованием (что гораздо хуже), весьма предсказуем. Так что вопрос, кто из нас
выглядит смешно, ИМХО, был решен изначально.

В заключение хочу сказать: "это форум, детка. Не хочешь слышать о себе
плохое - не пиши"(с):up:
Я пока что была вежлива и не высказывала своего мнения о Вас. И не советую: вы
же не хотите расстраиваться еще больше?) Хотя.. Мазохистки бывают, да. И тролли
тоже. Интересно, к какому типу вы относитесь?)



Пы.сы. С нетерпением ожидаю ответа. С любовью, ваша Тина.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ольга Бережная
Где то читала про вред УЗИ, не дословно-Вот возьмите сейчас и крикните на рядом сидящего человека, выжил? Вот так и с УЗИ.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Эллада
Когда я была беременна сыном, УЗИ делали несколько раз, ребенок совершенно здоров. А так: жить вообще вредно, рано или поздно помрем;)


СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Мышась, 2 ребенка
узи делала раз сто...за две беременности,если бы не узи...у мены бы крыша поехала и я бы не выносила ни одного ни другого....
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Катюша, 2 ребенка
Тогда компьютер и телевизор тоже вредно. Остается запереться в свинцовом ящике только.


СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Jul
пока узи не вредно, может лет через 100 докажут обратное:)
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Лаокоон, 1 ребенок
УльтрАзвук
РенТген

Судя по опытам - вред есть.
Но делать то его надо.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Лаокоон, 1 ребенок
Еще - насчет ребенка, оглохшего от УЗИ.
Да ладно? То есть никакого шанса, что это врожденное? То есть верняк от УЗИ?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас