Идеальный отец - это реально?

Ой, как интересно а как Вы к Кейт относитесь? Почему то жалко её, кажется, что несчастная

Она очень сдержанная, мне кажется, что она очень счастлива в браке)

Она очень стремилась пробиться в монархи, и вот достигла своей цели. Счастлива ли она? Не знаю. Но вроде Британцы ее любят. На фото, если сравнить ее 10 лет назад особенно, выглядит она изнеможденно, старо для своего возраста. Но вот фигура у нее отличная, и стиль мне очень нравится.

А зачем им охрана? Они же решили, что будут жить как простолюдины и только на свои. Пусть за базар отвечают. )))

Полностью согласна, но они уже новое заявление сделали, так как он 6й в очереди на престол, внук Королевы, то охрана ему нужна, требует)))

А что, есть какие-то указы, до какого по счёту на престол наследнику обязательна охрана? Вообще он бОрзый юноша, а вкупе со своей многоумной жёнушкой просто хамеет на глазах.

Нет, канадцы уже отказались, ждём заявления от нашего правительства, пусть его семья оплачивает.

А вообще вот эта их задумка - как нипуркая не делать, свалить из королевства, но жить за счёт казны Великобритании - это не равно отречению от престола? Типа вот жить мы будем как хотим, поплевывая на БКС, но если вдруг все пятеро впереди стоящих наследников куда-то вдруг провалятся, то куда деваться, спасу вас, подданные, исполню свой долг, сяду на трон.

А я не понимаю, почему бы им самим не платить за свою охрану, не бедные люди ведь. Да и кому они нужны, чтобы их охранять, особенно она.

Канадское правительство сегодня официально заявило, что перестанут оплачивать с 1 Апреля (так как они перестанут представлять Королеву ), все ляжет на плечи британских налогоплательщиков, по прогнозам до 20 миллионов, британцы против, депутаты уже подняли этот вопрос, их последнее заявление - это просто плевок Королеве , очень не приятная пара(

Как у Вас интересно) это даже больше похоже на демократию, чем в демократических странах)

Так в Англии демократия, королева — номинальная глава государства.

У нас демократия, я не думаю, что ему и его семье, не проживающим в Великобритании, зарабатывающим деньги на выступлениях итд полагается охрана ,за которую платят налогоплательщики, его супруга не является гражданкой Великобритании, пусть эти деньги лучше идут на социальные нужды, как помощь пожилым, паллиативный уход, людям с даун синдромом, аутизмом итд, чтобы они жили независимой и полноценной жизнью, на это не жалко, а эта пара недостойна получать какую-либо помощь от налогоплательщиков)

А она это кто?
Жена Гарри?
А кто она?
Я конечно могу посмотреть в интернете, но там наверное много не нужной информации.

Вроде, королева. Ну, типа они сами отказались, но хотели использовать его, как бренд за пределами Великобритании, а им запретили. Типа того что-то.

Спасибо)
Их бы вместе с нашими депутатами убрать как вид.
Дорого и не нужно.

да ладно, пусть будут))
царствуют, но не правят, примерно как кот у нас дома))

Пользы от них никакой, а содержание обходится недешево.

очевидно, англичане так не считают))

Я вот считаю что наши депутаты нам совсем не нужны.
И кого это волнует?

Так они и зарабатывают неплохо. Английская монархия это уже чисто бренд. Люди интересуются их жизнью, покупают всякие сувениры, платят за новости и экскурсии.

Там от монархии скоро ничего не останется.
Обе жены принцев к аристократии даже близко не стояли.
Правнуки королевы уже не аристократы, а полукровки.
Если и они женятся на обычных женщинах, то от монархии и аристократии одно название и останется)

Неаристократка Кейт украсила собой королевский дом и держится на высоте, а негра....

Не знаю что она там украсила, но она не аристократка.
Думаю лет 200 назад она могла бы претендовать только на место фаворитки, но не как не жены принца.

Спасибо)
Про него знаю только, что он есть)
Но я и первого не знаю как зовут)