Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Жены бывшими не бывают?
Мне вот какая мысль пришла в голову. Когда мужчина разводится, и у него остаются дети, они ведь не становятся его бывшими детьми. Если он нормальный отец, то он будет по-прежнему заботиться о них, принимать участие в воспитании, покупать подарки, помогать в оплате учебы, отдыха, лечения (если в этом есть необходимость) и т. д. Во всяком случае, если бы мужчина этого не делал, у меня возникли бы серьезные сомнения в его порядочности. То есть, дети остаются членами его семьи, близкими родственниками. Но ведь бывавшая жена, она перестает быть женой, но по-прежнему остается матерью его детей. От этого никуда не денешься. То есть, она тоже близкая родственница. Ну, не жена, конечно. А так и назовем – мать-его-детей. Она тоже – член семьи. Так же, как братья, сестры, племянники и племянницы, дядьки, тетки, кузины и кузены и, конечно, родители. Когда мы вступаем в брак с мужчиной, мы выходим замуж не только за него, но и за всю его семью. Значит ли это, что мы должны принимать его бывшую жену так же, как и других близких родственников? Что вы об этом думаете?
Тема закрытаТема скрыта
У меня так и есть. Мой первый муж и его семья остаются для меня родными, взаимно причём. С его новой женой мы дружим. Вот такая сказка )))
У меня так и есть. Мой первый муж и его семья остаются для меня родными, взаимно причём. С его новой женой мы дружим. Вот такая сказка )))
Слава Богу, мой муж разделяет мою точку зрения.
У меня так и есть. Мой первый муж и его семья остаются для меня родными, взаимно причём. С его новой женой мы дружим. Вот такая сказка )))
Увы, чаще всего и дети - бывшие. В лучшем случае - алименты.
Слава Богу, мой муж разделяет мою точку зрения.