Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Выгнала мужа из дома

Sindel
Добрый вечер, форумчане и форумчанки! Хочу поделиться своей бедой. С мужем жили 5 лет, ребёнку 4,5 года. С июня месяца я была без работы, он же в этот период начал играть в танки на компе. Ни я, ни ребёнок, кроме мата и придирок в свой адрес не слышали ни чего, если не дай боже отвлекали его от игры. Ребёнка он уже давно от себя отстранил, она даже к нему домой не шла, если меня дома не было. Сейчас я его выгнала из дома к маме (живём в моей квартире) и возвращать не собираюсь, итак есть проблема с разделом имущества и аллиментами. Ребёнок о папе не спрашивает сама, но когда я её спрашиваю, то слышу, что она в какой-то мере скучает по нему. Как в её возрасте объяснить, что папы с нами больше не будет?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
129
Кокос
Согласно законодательству России оба супруга имеют равные права на воспитание ребенка. Никуда "отстранять" мужа жена не имеет права от детей. Мать - не главная. Я не знаю, откуда пошло такое мировоззрение. У нас нет первичных и вторичных родителей по закону. Меня больше всего убивает другое - "видеть ребенка он больше не будет, но денежки я с него хочу на ребенка". Дамочка, Вы, как и миллионы россиянок, оборзели. Прекрасно понимаю, сколько тонн грязи на меня выльется после этого комментария от разных бабонек, и не мужик я, и сижу на бабьем форуме (хоть и зашел впервые в жизни), и урод я, и вообще меня расстрелять надо - но этот матриархальный беспредел въелся в печень. С ним мужчинам России нужно что-то делать. Ладно дочь, на фиг она мужчине нужна, но когда мамашка СЫНА отнимает, это уже капец. И воспитывает в своем стиле "настоящего мужчину" - будущего подкаблучника.
SindelВ ответ на Кокос
Кокос
Согласно законодательству России оба супруга имеют равные права на воспитание ребенка. Никуда "отстранять" мужа жена не имеет права от детей. Мать - не главная. Я не знаю, откуда пошло такое мировоззрение. У нас нет первичных и вторичных родителей по закону. Меня больше всего убивает другое - "видеть ребенка он больше не будет, но денежки я с него хочу на ребенка". Дамочка, Вы, как и миллионы россиянок, оборзели. Прекрасно понимаю, сколько тонн грязи на меня выльется после этого комментария от разных бабонек, и не мужик я, и сижу на бабьем форуме (хоть и зашел впервые в жизни), и урод я, и вообще меня расстрелять надо - но этот матриархальный беспредел въелся в печень. С ним мужчинам России нужно что-то делать. Ладно дочь, на фиг она мужчине нужна, но когда мамашка СЫНА отнимает, это уже капец. И воспитывает в своем стиле "настоящего мужчину" - будущего подкаблучника.
Я не в коем разе, не отстраняют папу от общения с ребёнком. Если хочет, пусть общается, если ему надо. Однако при возникновении проблемы со здоровьем ребёнка он первый само устраняется. У него долгов перед моими родителями только на 30000 рублей, что ему теперь прикажите, простить и забыть?
Lilium CandidumВ ответ на Кокос
Кокос
Согласно законодательству России оба супруга имеют равные права на воспитание ребенка. Никуда "отстранять" мужа жена не имеет права от детей. Мать - не главная. Я не знаю, откуда пошло такое мировоззрение. У нас нет первичных и вторичных родителей по закону. Меня больше всего убивает другое - "видеть ребенка он больше не будет, но денежки я с него хочу на ребенка". Дамочка, Вы, как и миллионы россиянок, оборзели. Прекрасно понимаю, сколько тонн грязи на меня выльется после этого комментария от разных бабонек, и не мужик я, и сижу на бабьем форуме (хоть и зашел впервые в жизни), и урод я, и вообще меня расстрелять надо - но этот матриархальный беспредел въелся в печень. С ним мужчинам России нужно что-то делать. Ладно дочь, на фиг она мужчине нужна, но когда мамашка СЫНА отнимает, это уже капец. И воспитывает в своем стиле "настоящего мужчину" - будущего подкаблучника.
"Согласно законодательству России оба супруга имеют равные права на воспитание ребенка."-а обязанности ?
ЮсяВ ответ на Кокос
Кокос
Согласно законодательству России оба супруга имеют равные права на воспитание ребенка. Никуда "отстранять" мужа жена не имеет права от детей. Мать - не главная. Я не знаю, откуда пошло такое мировоззрение. У нас нет первичных и вторичных родителей по закону. Меня больше всего убивает другое - "видеть ребенка он больше не будет, но денежки я с него хочу на ребенка". Дамочка, Вы, как и миллионы россиянок, оборзели. Прекрасно понимаю, сколько тонн грязи на меня выльется после этого комментария от разных бабонек, и не мужик я, и сижу на бабьем форуме (хоть и зашел впервые в жизни), и урод я, и вообще меня расстрелять надо - но этот матриархальный беспредел въелся в печень. С ним мужчинам России нужно что-то делать. Ладно дочь, на фиг она мужчине нужна, но когда мамашка СЫНА отнимает, это уже капец. И воспитывает в своем стиле "настоящего мужчину" - будущего подкаблучника.
Сообщение от Владимир Путилин, 26 августа 2015 года в 02:08
Согласно законодательству России оба супруга имеют равные права на воспитание ребенка. Никуда "отстранять" мужа жена не имеет права от детей. Мать - не главная. Я не знаю, откуда пошло такое мировоззрение. У нас нет первичных и вторичных родителей по закону. Меня больше всего убивает другое - "видеть ребенка он больше не будет, но денежки я с него хочу на ребенка". Дамочка, Вы, как и миллионы россиянок, оборзели. Прекрасно понимаю, сколько тонн грязи на меня выльется после этого комментария от разных бабонек, и не мужик я, и сижу на бабьем форуме (хоть и зашел впервые в жизни), и урод я, и вообще меня расстрелять надо - но этот матриархальный беспредел въелся в печень. С ним мужчинам России нужно что-то делать. Ладно дочь, на фиг она мужчине нужна, но когда мамашка СЫНА отнимает, это уже капец. И воспитывает в своем стиле "настоящего мужчину" - будущего подкаблучника.
в общем-то много в вашем комментарии правды. и был бы он он 100% правдой, если бы... все бы мужики были отцами(((((((((((. да, есть тетки манипулирующие детьми. но мужиков-недоотцов больше. вам не нужны ваши дети, вы их не знаете и не любите. а возмущаетесь, потому что а) задето мужское самолюбие, б) банально денег жалко
. после развода редко какие мужчины остаются отцами своим детям. а некоторые ими не бывают даже в браке. но вам удобнее об этом не думать. почему-то обязанности в отношении ребенка (по вашему мнению) есть только у матери. а права - равные у всех. так не бывает!
но
1) я всегда осуждаю матерей, которые удовлетворяют свои мелочные амбиции за счет детей. ради своего эгоизма они делают хуже не БМ (он отряхнулся и дальше пошел). они калечат детскую психику(((((((((((((
2) есть и хорошие отцы. и я таких знаю.
Ангельские ГлазкиВ ответ на Юся
Юся
Сообщение от Владимир Путилин, 26 августа 2015 года в 02:08
Согласно законодательству России оба супруга имеют равные права на воспитание ребенка. Никуда "отстранять" мужа жена не имеет права от детей. Мать - не главная. Я не знаю, откуда пошло такое мировоззрение. У нас нет первичных и вторичных родителей по закону. Меня больше всего убивает другое - "видеть ребенка он больше не будет, но денежки я с него хочу на ребенка". Дамочка, Вы, как и миллионы россиянок, оборзели. Прекрасно понимаю, сколько тонн грязи на меня выльется после этого комментария от разных бабонек, и не мужик я, и сижу на бабьем форуме (хоть и зашел впервые в жизни), и урод я, и вообще меня расстрелять надо - но этот матриархальный беспредел въелся в печень. С ним мужчинам России нужно что-то делать. Ладно дочь, на фиг она мужчине нужна, но когда мамашка СЫНА отнимает, это уже капец. И воспитывает в своем стиле "настоящего мужчину" - будущего подкаблучника.
в общем-то много в вашем комментарии правды. и был бы он он 100% правдой, если бы... все бы мужики были отцами(((((((((((. да, есть тетки манипулирующие детьми. но мужиков-недоотцов больше. вам не нужны ваши дети, вы их не знаете и не любите. а возмущаетесь, потому что а) задето мужское самолюбие, б) банально денег жалко
. после развода редко какие мужчины остаются отцами своим детям. а некоторые ими не бывают даже в браке. но вам удобнее об этом не думать. почему-то обязанности в отношении ребенка (по вашему мнению) есть только у матери. а права - равные у всех. так не бывает!
но
1) я всегда осуждаю матерей, которые удовлетворяют свои мелочные амбиции за счет детей. ради своего эгоизма они делают хуже не БМ (он отряхнулся и дальше пошел). они калечат детскую психику(((((((((((((
2) есть и хорошие отцы. и я таких знаю.
История переписки2
А меня поразило, дочь ему не нужна, а сын нужен.
ЮсяВ ответ на Ангельские Глазки
Ангельские Глазки
А меня поразило, дочь ему не нужна, а сын нужен.
История переписки3
нет, дело не в том. он хочет сказать, что лишать будущего мужчину мужского воспитания - это вообще последнее дело. просто мужчина настолько не знает женщин, что даже не предполагает, как важно для будущей женщины взаимодействие с отцом. но в том, что одна женщина (без участия мужчин - мужа, друга, деда, тренера и проч.) в крайне редких случаях может вырастить настоящего мужчину - он прав. да, такое бывает, но гораздо реже, чем хотелось бы(((
Ангельские ГлазкиВ ответ на Юся
Юся
нет, дело не в том. он хочет сказать, что лишать будущего мужчину мужского воспитания - это вообще последнее дело. просто мужчина настолько не знает женщин, что даже не предполагает, как важно для будущей женщины взаимодействие с отцом. но в том, что одна женщина (без участия мужчин - мужа, друга, деда, тренера и проч.) в крайне редких случаях может вырастить настоящего мужчину - он прав. да, такое бывает, но гораздо реже, чем хотелось бы(((
История переписки4
Дело именно в том, почитайте, он пишет: "Ладно дочь, нафиг она мужчине нужна..."
ЮсяВ ответ на Ангельские Глазки
Ангельские Глазки
Дело именно в том, почитайте, он пишет: "Ладно дочь, нафиг она мужчине нужна..."
История переписки5
да, вы правы. ниже я уже взяла свои слова обратно
Ангельские ГлазкиВ ответ на Юся
Юся
да, вы правы. ниже я уже взяла свои слова обратно
История переписки6
Да, я видела. Просто пока я писала вы ответили.
ЮсяВ ответ на Ангельские Глазки
Ангельские Глазки
А меня поразило, дочь ему не нужна, а сын нужен.
История переписки3
Сообщение от Ангельские Глазки, 26 августа 2015 года в 05:56
А меня поразило, дочь ему не нужна, а сын нужен.
ППЦ!!!!!!!!!!!!!!!!!! вношу поправку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! забыла текст. он РЕАЛЬНО считает, что дочь не нужна. беру свои слова обратно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
кролозаяц кроликовидный, 2 ребенкаВ ответ на Ангельские Глазки
Ангельские Глазки
А меня поразило, дочь ему не нужна, а сын нужен.
История переписки3
Да так многие мужчины считают. Чего поражаться?
Ангельские ГлазкиВ ответ на Кокос
Кокос
Согласно законодательству России оба супруга имеют равные права на воспитание ребенка. Никуда "отстранять" мужа жена не имеет права от детей. Мать - не главная. Я не знаю, откуда пошло такое мировоззрение. У нас нет первичных и вторичных родителей по закону. Меня больше всего убивает другое - "видеть ребенка он больше не будет, но денежки я с него хочу на ребенка". Дамочка, Вы, как и миллионы россиянок, оборзели. Прекрасно понимаю, сколько тонн грязи на меня выльется после этого комментария от разных бабонек, и не мужик я, и сижу на бабьем форуме (хоть и зашел впервые в жизни), и урод я, и вообще меня расстрелять надо - но этот матриархальный беспредел въелся в печень. С ним мужчинам России нужно что-то делать. Ладно дочь, на фиг она мужчине нужна, но когда мамашка СЫНА отнимает, это уже капец. И воспитывает в своем стиле "настоящего мужчину" - будущего подкаблучника.
1 А чем дочь хуже сына?
2 Почему дочь не нужна, а сын нужен?
3 И что значит отнимает?
4 А с кем нужно оставлять ребёнка? С папой?
5 Папа будет растить ребёнка, готовить ему еду, лечить, одевать, развивать? Или он скинет заботу о сыне на бабушку или новую жену?
6 А в браке мужчина заботился о ребёнке, делал всё это?
Дергачева АннаВ ответ на Кокос
Кокос
Согласно законодательству России оба супруга имеют равные права на воспитание ребенка. Никуда "отстранять" мужа жена не имеет права от детей. Мать - не главная. Я не знаю, откуда пошло такое мировоззрение. У нас нет первичных и вторичных родителей по закону. Меня больше всего убивает другое - "видеть ребенка он больше не будет, но денежки я с него хочу на ребенка". Дамочка, Вы, как и миллионы россиянок, оборзели. Прекрасно понимаю, сколько тонн грязи на меня выльется после этого комментария от разных бабонек, и не мужик я, и сижу на бабьем форуме (хоть и зашел впервые в жизни), и урод я, и вообще меня расстрелять надо - но этот матриархальный беспредел въелся в печень. С ним мужчинам России нужно что-то делать. Ладно дочь, на фиг она мужчине нужна, но когда мамашка СЫНА отнимает, это уже капец. И воспитывает в своем стиле "настоящего мужчину" - будущего подкаблучника.
В чем-то я с Вами согласна
ОнанимВ ответ на Кокос
Кокос
Согласно законодательству России оба супруга имеют равные права на воспитание ребенка. Никуда "отстранять" мужа жена не имеет права от детей. Мать - не главная. Я не знаю, откуда пошло такое мировоззрение. У нас нет первичных и вторичных родителей по закону. Меня больше всего убивает другое - "видеть ребенка он больше не будет, но денежки я с него хочу на ребенка". Дамочка, Вы, как и миллионы россиянок, оборзели. Прекрасно понимаю, сколько тонн грязи на меня выльется после этого комментария от разных бабонек, и не мужик я, и сижу на бабьем форуме (хоть и зашел впервые в жизни), и урод я, и вообще меня расстрелять надо - но этот матриархальный беспредел въелся в печень. С ним мужчинам России нужно что-то делать. Ладно дочь, на фиг она мужчине нужна, но когда мамашка СЫНА отнимает, это уже капец. И воспитывает в своем стиле "настоящего мужчину" - будущего подкаблучника.
от нормальных отцов не ограждают и прав их не лишают, ну признайте многим на самом деле дети не особо и нужны
Ангельские ГлазкиВ ответ на Онаним
Онаним
от нормальных отцов не ограждают и прав их не лишают, ну признайте многим на самом деле дети не особо и нужны
История переписки2
Я б даже сказала большинству мужчин дети не нужны.
lanka t, 1 ребенокВ ответ на Кокос
Кокос
Согласно законодательству России оба супруга имеют равные права на воспитание ребенка. Никуда "отстранять" мужа жена не имеет права от детей. Мать - не главная. Я не знаю, откуда пошло такое мировоззрение. У нас нет первичных и вторичных родителей по закону. Меня больше всего убивает другое - "видеть ребенка он больше не будет, но денежки я с него хочу на ребенка". Дамочка, Вы, как и миллионы россиянок, оборзели. Прекрасно понимаю, сколько тонн грязи на меня выльется после этого комментария от разных бабонек, и не мужик я, и сижу на бабьем форуме (хоть и зашел впервые в жизни), и урод я, и вообще меня расстрелять надо - но этот матриархальный беспредел въелся в печень. С ним мужчинам России нужно что-то делать. Ладно дочь, на фиг она мужчине нужна, но когда мамашка СЫНА отнимает, это уже капец. И воспитывает в своем стиле "настоящего мужчину" - будущего подкаблучника.
До омерзительнейших слов о дочери я была по большому счету с вами согласна. А так, да, ушата грязи заслужили по полной.
#МаленькийЦифровойРевербератор [Четко Патриотка!], 1 ребенокВ ответ на Кокос
Кокос
Согласно законодательству России оба супруга имеют равные права на воспитание ребенка. Никуда "отстранять" мужа жена не имеет права от детей. Мать - не главная. Я не знаю, откуда пошло такое мировоззрение. У нас нет первичных и вторичных родителей по закону. Меня больше всего убивает другое - "видеть ребенка он больше не будет, но денежки я с него хочу на ребенка". Дамочка, Вы, как и миллионы россиянок, оборзели. Прекрасно понимаю, сколько тонн грязи на меня выльется после этого комментария от разных бабонек, и не мужик я, и сижу на бабьем форуме (хоть и зашел впервые в жизни), и урод я, и вообще меня расстрелять надо - но этот матриархальный беспредел въелся в печень. С ним мужчинам России нужно что-то делать. Ладно дочь, на фиг она мужчине нужна, но когда мамашка СЫНА отнимает, это уже капец. И воспитывает в своем стиле "настоящего мужчину" - будущего подкаблучника.
Ну, вот и скажите, как мужчина может допустить,
чтобы ему не дали общаться с его ребенком?!
А ведь очень для многих мужиков это аргумент,
чтобы свалить из жизни своих же детей.
А потом всем вокруг: "она детей не даееет!".
И весь такой бедный и несчастный, тьфу.

И дочь нафиг мужчине не нужна?! ... ОМГ...
Viva, 2 ребенкаВ ответ на Кокос
Кокос
Согласно законодательству России оба супруга имеют равные права на воспитание ребенка. Никуда "отстранять" мужа жена не имеет права от детей. Мать - не главная. Я не знаю, откуда пошло такое мировоззрение. У нас нет первичных и вторичных родителей по закону. Меня больше всего убивает другое - "видеть ребенка он больше не будет, но денежки я с него хочу на ребенка". Дамочка, Вы, как и миллионы россиянок, оборзели. Прекрасно понимаю, сколько тонн грязи на меня выльется после этого комментария от разных бабонек, и не мужик я, и сижу на бабьем форуме (хоть и зашел впервые в жизни), и урод я, и вообще меня расстрелять надо - но этот матриархальный беспредел въелся в печень. С ним мужчинам России нужно что-то делать. Ладно дочь, на фиг она мужчине нужна, но когда мамашка СЫНА отнимает, это уже капец. И воспитывает в своем стиле "настоящего мужчину" - будущего подкаблучника.
После слов о дочери-сыне, я бы вам лично никакого ребенка не дала, выбивали бы все через суд.
КокосВ ответ на Viva
Viva
После слов о дочери-сыне, я бы вам лично никакого ребенка не дала, выбивали бы все через суд.
История переписки2
Сообщение от Viva, 26 августа 2015 года в 15:35
После слов о дочери-сыне, я бы вам лично никакого ребенка не дала, выбивали бы все через суд.
Мне и не надо ничего, я живу для себя. Я возмутился матриархатом российского бытия, а лично мне дети не нужны, как и жены.
кролозаяц кроликовидный, 2 ребенкаВ ответ на Кокос
Кокос
Согласно законодательству России оба супруга имеют равные права на воспитание ребенка. Никуда "отстранять" мужа жена не имеет права от детей. Мать - не главная. Я не знаю, откуда пошло такое мировоззрение. У нас нет первичных и вторичных родителей по закону. Меня больше всего убивает другое - "видеть ребенка он больше не будет, но денежки я с него хочу на ребенка". Дамочка, Вы, как и миллионы россиянок, оборзели. Прекрасно понимаю, сколько тонн грязи на меня выльется после этого комментария от разных бабонек, и не мужик я, и сижу на бабьем форуме (хоть и зашел впервые в жизни), и урод я, и вообще меня расстрелять надо - но этот матриархальный беспредел въелся в печень. С ним мужчинам России нужно что-то делать. Ладно дочь, на фиг она мужчине нужна, но когда мамашка СЫНА отнимает, это уже капец. И воспитывает в своем стиле "настоящего мужчину" - будущего подкаблучника.
Браво!
Аноним 19
А что вам делить ? квартира же ваша. Все остальное поровну или как договоритесь.
кокос
не надо ребенку ничего объяснять она все равно не поймет. просто скажите что папа работает да и все. а лет в 7, 9 объясните
Acinonyx
Вы ей по меньше напоминайте. Вот и посмотрите на сколько часто она сама будет о нем спрашивать. Я про папу стараюсь не говорить, когда муж на сессию уезжает. Сын переживает, искать начинает. А если не напоминать лишний раз,то и спокойнее. Просто если муж при жизни с Вами, от ребенка отстранился, то не факт, что теперь проявит желание общаться.Удачи Вам и терпения
Птичка -синичка, 2 ребенка
Так и объясните, папа с нами жить не будет, но будет приходить в гости , встречаться. Поменьше подробностей. В этом возрасте они не нужны. Ребенок потом сам все поймет. Главное не врать . А правду говорить , но дозированно, учитывая возраст ребенка.
Аноним N факториал
Не дергайте ребенка сами. Будут вопросы - отвечайте. Зачем вы лишний раз ее дергаете вопросами о папе? А вариантов ответов вам выше много накидали. Не надо втягивать ребенка во взрослые разборки. Что делает отец - это уже на его совести. Лучше ограждайте дочь от излишних "доброжелателей".