муж у меня сторонник домостроя (правда жена должна работать конечно), он свято считает, что все обязанности мужика отработал, зп принес и на диван, жена должна тарелку подать/убрать, свежую еду приготовить, за ребенком присмотреть, мужа по пустякам не дергать, на работу не забыть сходить и т.п.. С его тараканами мадагаскарскими я борюсь, на землю опускаю конечно..трудно, но терпимо ...
А тут знакомый (28 лет) вчера выдал фразу, на мое замечание, что пора от мамки оторваться самому жить начать, готовить и убирать , тем более отделно от родителей жить собирается, не будешь же к маме бегать стирку носить. Он сказал - да зачем - вот буду с Маринкой жить она все это делать будет, на мой вопрос женится ли он на этой чудесной Маринке, он сказал - накой, я с ней для удобства...
Вот сказала вечером мужу, что дочке свой никогда не посоветую жить гражданским браком, это живи так с каждым, стирай, готовь, сопли подтирай, а на выходе, ой что-то не готов я к семейной жизни (случаем среди знакомых миллион), ведь мы женщины из-за любви большой и от нее не меньшей дурости готовы на все, согласитесь (хорошо что с возрастом это проходит, но до 30 лет точно готовы)
пусть лучше живет для себя, встречается на нейтральной территории, время от времени можно и салатик приготовить, но у плиты становится в 18 лет, носки с трусами ему настировать (как многие делают) нафиг нафиг, если только после свадьбы и то если есть время на все это женское "счастье"
Муж мой прибалдел и сказал - что женщине главное семья, а семья это стирка/готовка и дети, можно получить образование, но на работу ходить просто так для себя, а так муж работает, женщина дома сопли и мужу и детям подтирает..
А как думаете вы? как надо сейчас воспитывать девочку, надо ли поощрять ранее сожительство (лет с 18) или пусть живет для себя, учится, карьеру строит, супы еще успеет наварить...потом и замуж можно и детей...
У меня этот мужик летел бы со своего дивана и очень быстро.
я думаю что у вас в семье муж не домостройчик а типичный мужлан-шовинист. и такой же "бабьей доли" желает и своей дочери. убежденный чувак.
имхо к девочке поменьше лезть, и так уже своим негативным личным примером и ущербной семейной моделью ей жизненный вектор сбили... сама разберется как ей и что и кому
живете с мужчиной, который относится к вам как к прислуге. наверняка и любовница у него есть, домостроевцы такие) а знакомый ваш просто пока не разделяет) как научится разделять семью и любовь, обязательно женится на серой мышке и заведет себе фею на стороне. вот увидите)
и не спишите его девушку жалеть. пока нет детей и квартиры в ипотеке она всегда может сбежать к тому, кто получше. а вы вот - нет(
и выбора у вас в воспитании нет - она последует вашему с мужем примеру и никак иначе.
живете с мужчиной, который относится к вам как к прислуге. наверняка и любовница у него есть, домостроевцы такие) а знакомый ваш просто пока не разделяет) как научится разделять семью и любовь, обязательно женится на серой мышке и заведет себе фею на стороне. вот увидите)
и не спишите его девушку жалеть. пока нет детей и квартиры в ипотеке она всегда может сбежать к тому, кто получше. а вы вот - нет(
и выбора у вас в воспитании нет - она последует вашему с мужем примеру и никак иначе.
нет у него любовницы, у него наверно любовник - так больше драматизма в стиле форума)
нет у него любовницы, у него наверно любовник - так больше драматизма в стиле форума)
вам же со стороны виднее, что маринке не повезло.
а другие со стороны видят как вы живете.
про воспитание разговор не имеет смысла, это ведь очевидно)
Для того чтобы женщина на себя взяла ту роль, которую вы описывали (подай, принеси, не дергай, РАБОТА не входит в её список!) она должна иметь возможность на себя эту роль брать. А такую возможность обеспечивает мужик, нет не так МУЖИК. Т.е. он в ответ берет ответственность за нее, пожизненное - физическое и моральное. Ибо она вкладывает в семью и упускает другие возможности. Никаких не может быть - не хочу жениться, хочу разводиться, хочу гулять, хочу пить и т.п. И все равно риск остается, вроде того, что мужа ее машина завтра переедет или он от рака умрет преждевременно и останется она одна без работы, без денег, без молодости, вся в семье. Но этот риск несет каждая сторона и он, я считаю уже неизбежен и не учитывается. А если она всю жизнь на семью положила, а ему приспичило спиться годков к 50-ти? Поэтому должен быть МУЖИК, который соображает.
Я своим дочерям буду объяснять принципы, а они пусть сами решают рисковать или нет, жить в гражданском браке можно, но если не с гнильцой партнер. А это нужно уметь разглядеть то по молодости. И все это до определенного срока, в зависимости от жизненных условий и личных желаний сторон.
Сама я до свадьбы так жила. Но это оговаривалось. Что вот мы закончили институт, поигрались, а теперь милый мой, думай, или разбегаемся, или дальше живем, но с учетом того, что все это заканчивается свадьбой и долгой и по возможности счастливой жизнью.
А вообще я конечно ржу над серьезностью обсуждения. Можно подумать, кто-то действительно может "воспитать так-то". Обычно-то что вижу и то и пою, с детьми особенно.
А вообще я конечно ржу над серьезностью обсуждения. Можно подумать, кто-то действительно может "воспитать так-то". Обычно-то что вижу и то и пою, с детьми особенно.
Если он думает, что во времена, когда домострой писался, у мужчин было время лежать на диване, он жестоко ошибается.
Во-вторых,я считаю,что девушек нужно воспитывать опираясь во-первых,на нравственность, во-вторых,на женское начало. Что это значит? Девушка должна понимать,что в большинстве случаев - так называемый гражданский брак (читай сожительство) не дает ей ничего ровным счетом,а более того,тратит ее молодость,силы , здоровье,красоту и прочее на совершенно недостойного мужчину. И женское начало это то,что заложено в ней самой природой - рожать детей,быть матерью и хозяйкой. Помогать мужу,равно как и муж будет помогать ей, станет ее опрой и поддержкой. И это должно быть в понятии девушек вложено капитально.