Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Интервью с Юлией Колода
Только 10% эмбрионов нормальные
Российская империя
Как одевали детей
10 историй
Звезды занимаются спортом с детьми
28 апреля 2011, 15:14, Семейные отношения, Семья и семейные отношения

влюбить в себя.... возможно? нужно?

Вот весна пришла, опять парочки гуляют))) Анализирую свой семейный опыт и опыт друзей-знакомых. Меня интересует оптимальная стратегия поведения для создания семьи- ваше мнение.

Свою собственную историю считаю нетипичной и никому бы не советовала повторять. Когда мы с мужем познакомились, то вообще говоря, друг другу не понравились, разве что легкий интерес. От разрыва нас удержало только одиночество и, в целом, похожие установки, мы оба хотели отношения, брак, детей. Конфетно-букетного периода не было, просто в течение года-двух конкретно выносили друг другу мозг;)) пока через год-два наконец не научились разговаривать и слушать друг друга. Сейчас очень нежные отношения, любовь-морковь. После этого я посчитала, что семья- партнерские отношения, вот так их и надо строить, честно, по-партнерски, без нервотрепки договариваться.
Однако сейчас все чаще вижу: хорошая девочка/мальчик ведут себя идеально, по крупицам свое счастье собирают, в сложных ситуациях не тушуются, реагируют "правильно"... а второму партнеру как бы пофиг, потому что не любит, но и бросить не может, потому что с этим человеком хорошо (еще бы!) Вот как-то обидно за нелюбимого. И хочется сказать "да брось ты, ну видно же, что он/она тебя не любит". А потом думаю, ведь на самом деле любовь не с потолка берется, она же рождается в процессе. И как ни странно, хорошим отношением вырабатывается только привычка к хорошему, а влюбленности/страсти способствуют как раз-таки скандальчики, неснятие трубки, томительное ожидание звонков и проч. Да получается, чтобы полюбить по-настоящему, надо какие-то жертвы принести. Иными словами, чтобы в себя влюбить, надо вынудить человека идти ради тебя на какие-то шаги, в чем-то ограничиваться (или не так?)

Короче, вы любите, он нет- как бы вы себя повели? Просто интересно
За себя скажу, бросила бы это гиблое дело, не умею отношения строить
Для того, чтобы отдать свой голос, необходимо зарегистрироваться или войти
Тема закрытаТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Светлана
И я бы бросила. Я не могу быть не любимой)


СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Марина Мацкевич, 1 ребенок
+1
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Далай Лама
Вы просто не умеете любить:)))
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Светлана
Как раз умею. Но начинать надо с себя.
Ошо писал, что если человек не любит себя. то он и других любить не умеет)
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Надежда Ткаченко, 4 ребенка
Ошо,это кто?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Светлана
Это индийский гуру. Философ такой.
Я просто много разных книг читаю, вот и эта мне попалась. Иногда его заносит, конечно же. Но про любовь я с ним согласна абсолютно.
Он сравнивает любовь с кругами на воде. Первый круг это любовь к себе, научиться любить себя (не с точки зрения эгоизма. а с точки зрения любви), а дольше круги расходятся и это любовь к окружающим. Не бывает внешнего круга на воде, все эти круги расходятся из внутреннего.
Мне, кажется, хорошо, сказано!
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Надежда Ткаченко, 4 ребенка
это есть и в православии)
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Светлана
Это везде есть. Но люди об этом забывают.
Когда кому-то говоришь, что себя надо любить и уважать в первую очередь, делают большие глаза и обвиняют в эгоизме.
Зато все понимают женщин, которые без отдачи любят подонков, которые бухают, бьют их и детей и ноги о них вытирают...
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Надежда Ткаченко, 4 ребенка
да,да.забывают к сожалению...вот последнее это вообще ужас....
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Светлана
И меня бесит, что когда такую женщину спрашивают о причинах мазохизма и о том не жалко ли ей детей, она эту патологию называет любовью. Это ужасно!
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Надежда Ткаченко, 4 ребенка
согласна,однозначно это не любовь,а просто болезнь уже....но разницы ей не видно.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Далай Лама
Много всяких выражений, хороших, умных и разных..Но хотелось бы задать Вам простой вопрос: под словом "любовь" Вы что подразумеваете?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Светлана
Под словом любовь я подразумеваю встречу двух половинок, когда люди созданы друг для друга, когда есть взаимность и тепло, когда просто хорошо вместе ОБОИМ! Вот это и есть любовь.
А я люблю, а он нет, это называется "не судьба" и "игра в одни ворота"
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Далай Лама
А теперь уберем романтические и чрезвычайно неопределеные "сопли" и еще раз: что такое "любовь"?

Наводящий вопрос..Вам доводилось хоронить кого-то близкого?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Светлана
Романтические сопли это не ко мне. Я реалист и слишком жесткий человек по жизни.
Но любовь как раз имеет именно такое значение.
Раз вам не понять, то сочувствую.
Близких хоронила. И любовь тут не при чем.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Далай Лама
Вы любили тех, кого хоронили? И любите сейчас?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Светлана
Да.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Далай Лама
Но ведь с умершими нельзя ничего разделить, нельзя получить или подарить тепло и понимание, но тем не менее Вы их ЛЮБИТЕ.. Как-то это выпадает из Вашего определения любви, не правда ли?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Светлана
Нет, не правда. Это то, что осталось после них, вся эта любовь осталась и не умерла, но она же была.
Я же не люблю умершего, которого не знала.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Galina-malina, 2 ребенка
Это который Бхагаван Шри Раджнеш? Тоже зачитывалась. Очень мудрый дяденька
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ларчик*
+++++Вы правы! Еще правы в том, что женщина не должна жить с мужчиной, который ее не любит. Сознание этого убивает все, буквально все. В таких отношениях нет будущего.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Аня Числова
А почему бы вам не поделиться секретами? Вот ради какой женщины хочется горы свернуть? Что цепляет?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Далай Лама
А кто сказал, что моя любовь к женщине для того, чтобы РАДИ НЕЕ горы сворачивать?:))) Я не ради женщины живу:))))))))))))) Я живу, как и каждый из нас, ДЛЯ СЕБЯ :))) И попробуйте меня убедить в обратном, ну вот попробуйте!
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
матильда
Ну вот, мой ответ, на Ваш вопрос, поставленный выше: что такое "любовь". На мой взгляд, любовь - это приоритет при соблюдении интересов (речь не идет о вопросах жизни и смерти - так, мелкая бытовуха из цикла "что сегодня на ужин" и "какого цвета обои";). Я люблю свою дочь и поступлюсь своими интересами ради нее. Когда-то я могла сказать такое же и в отношении своего мужа - но давно уже, как и Вы, живу не ради него, а ради себя: то есть, если мои интересы входят в противоречие с его интересами, я буду делать то, что мне, а не ему, нравится. Да, я люблю его меньше, чем дочь. И именно это и значит "любить себя". Ну, и Вам когда-нибудь захочется (или хотелось в прошлом?) сделать ради кого-то то, чего лично Вам абсолютно не хочется - вот это и есть "любовь"...
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Далай Лама
А любовь к работе ? Любовь к Родине? Любовь к любимой собаке? Как-то это выпадает из Вашего понятия "любовь"..
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас