Устала в браке

а до свадьбы он был другим?

Нет, но на двоих нам с головой хватало. Когда спрашивала о перспективах говорил не переживай что нибудь придумаем. В итоге придумываю я одна

"Третий год я уже отвечаю на пятничные вопросы девочек, и все это время меня беспокоит один момент.
В среднем пятничные вопросы бывают трех видов. Первый - у меня нет мужчины, мне плохо и страшно, я задолбалась сражаться за жизнь плюс меня все обижают, что делать, где взять мужчину? Второй - у меня есть мужчина, но меня все обижают, я задолбалась сражаться за жизнь, мне плохо и страшно, что делать? Третий - у меня есть мужчина, но меня обижает этот мужчина, мне плохо и страшно, плюс я задолбалась сражаться за жизнь, что делать?
Выглядит это так, словно речь идет о разных ситуациях. В первом случае проблема понятна - нет мужчины. Некому помочь, некому заступиться, некому утешить. Поэтому плохо и страшно. В остальных случаях мужчина есть, т.е. подразумевается, что проблема у человека не эта. А какая-то другая. И плохо и страшно человеку по какой-то другой причине. А этой проблемы у человека нет, это другой случай.
Таким образом, ситуация "плохо и страшно" распадается на три случая. Плохо и страшно, потому что мужчины нет. Плохо и страшно, потому что мужчина есть, но ничего не делает. Плохо и страшно, потому что мужчина есть, и он делает плохо и страшно.
Если все три уравнения корректны, и при этом у них совпадает первая часть - это означает, что вторые части этих уравнений тоже равны друг другу. "Мужчина есть, но все равно плохо и страшно" и "мужчина есть, и поэтому плохо и страшно" равно "мужчины нет". Это не три разных случая. Это один и тот же случай, и он описывается первым уравнением.
Незачем городить огород и множить сущности. Если вам плохо и страшно, это означает, что мужчины у вас нет. В терминологию вкралась ошибка.
Если ваш муж не приносит денег, и вы колотитесь одна зарабатывать на всех - у вас нет мужчины. У вас коммунальный сосед, таскающий еду из вашего холодильника.
Если ваш сожитель зарабатывает ровно на себя, а вы колотитесь сами, чтобы прокормиться - у вас нет мужчины. У вас в доме даром гостит знакомый.
Если вам срочно и отчаянно нужны деньги, а ваш бойфренд бодро отвечает, что у всех бывают трудные времена и все наладится - у вас нет мужчины. У вас приятель, и даже не очень близкий.
Если у вас сердечный приступ, а ваш любовник по телефону командует "срочно беги к врачу" - у вас нет мужчины. У вас теплый и участливый фейсбучный френд.
Если вы плачете, а ваш любимый советует не париться из-за ерунды и не накручивать сама себя - у вас нет мужчины. По степени близости это приблизительно таксист.
Если человек имеет мужскую анатомию и даже время от времени ее в вас засовывает - это не называется "у вас есть мужчина".
Определить, есть ли у вас мужчина, очень легко. Если он у вас есть, вам не плохо и не страшно."

Malka Lorenz

Мне тут не понятно, почему если МНЕ плохо и страшно виноват КТО-ТО. И почему все сводится исключительно к деньгам. Ну если считать себя содержанкой, то без финансовых вливаний со стороны плохо и страшно, это да. В противном случае в муже много других качеств, которые в совокупности могут делать жизнь лучше. А хорошо лучше обеспечивать себе самой, а не ждать, пока кто-то другой на себя эту миссию возьмет.

эти женщины обычно не спрашивают, что им делать со своими мужьями или жизнью, не так ли?
для тех, кто спрашивает, текст выше - руководство к действию, а там, глядишь, и прогресс наступит, в мозгах и вообще...

Ну да, в конце концов можно или потонуть или осознать, что было, в общем-то, хорошо) Можно, конечно, до конца жизни страдать о несовпадении ожидании и реальности...

женщины очень часто не могут определиться, чего хотят.
понятно, что из мужчины с характером Жени Лукашина, не выйдет пробивного бизнесмена, так зачем ему тренинги и прочая дребедень?
никто же не учит крокодилов летать, а орлов - плавать, но с людьми у всех почему-то неосуществимые далеко идущие планы.

Вы не сможете переделать взрослого человека
а дальше у Вас 2 варианта
1. развод
но будет ли лучше? не факт
будет ли хуже? возможно
ведь Вы пишете, что руки золотые, значит у Вас нет проблем со многими вещами, которые 100% возникнут, когда его не станет рядом с Вами ( починить, прибить, отремонтировать..)
и не верьте, что сейчас легко нанять специалиста для любой работы
не легко
все хотят заработать, а на "повесить полку" много не заработаешь...
вот и отказываются от мелкого ремонта

2. Если не можешь изменить ситуацию, измени своё отношение к ней.
смиритесь, что муж именно такой и другим не будет
Ведь за что-то Вы его полюбили?
Вот и постарайтесь вспомнить за что ))

Добавить сюда, получится ли у автора так же строить карьеру с двумя детьми после развода, у которых то одно, то другое. Может поручить это ответственному и любящему отцу и пусть каждый делает то, что у него лучше получается?

вот на 100% соглашусь

100 раз убеждалась: у пробивных женщин чаще мягкие домашние мужья. Дело говорите

Я во всем с Вами согласна)

Мне вообще не очень понятно, как такие разные люди могут встретиться и решить жить вместе. Разные цели, разные ценности и перспективы... У меня есть такой пример у знакомых, люди были знакомы 7(!) лет, а совместной жизни хватило на 3 недели... Вот после таких историй я 2 руками за то. чтобы попробовать совместную жизнь до брака.

Тут автор двоих детей родила, думаю, от варианта "пожить" ничего бы не изменилось) просто сначала ее целью было замуж и дети, а теперь сделать из мужа нечто совершенно ему чуждое. А со вторым плохо получается, вот и мучает это ее, как незавершенный проект.

То есть мысли о том, что проект" женитьба"- это проект двух людей, в голову не приходило?

Я не знаю, что приходило в голову автору. Но я знаю, что если лично мой муж решит стать карьеристом, то я с ним нафик разведусь) Это у автора просто пока лидера-карьериста рядом не было в голове розовые пони) И при этом она ни разу не написала, что ее лично мечта сидеть дома и борщи варить и она на это согласна)

это точно). В свое время я своими представлениями о жизни " подпортила" карьеру мужа)))

согласна полностью! у меня муж такой весь амбициозный, пробивной и перспективный, что мне иногда страшно)) нет, не бьёт, не грубит и ничего такого, но характер ***.

а автору видимо хочется, что муж такой пришёл домой, стукнул кулаком по столу и сказал "короче, я все решил - мы завтра летим на Мальдивы, и не смей со мной спорить"))

да, очень хочу! вы правы

Как вам объяснить? Я всю жизнь к чему то стремилась, работала как вол, в вечной гонке. А с ним на тот момент мне стало спокойно. Он освободил меня от многих бытовых сложностей, окружил заботой и лаской. Плюс он очень достойный человек. Я за все время не услышала от него ни одного плохого слова в свой адрес. Это был рай. Пока не появились дети. С появлением детей для меня изменилось все, а для него ничего.

Что изменилось для Вас с появлением детей? Вам резко перестала нравится забота и спокойствие?. Стала не нужна ласка? Захотелось грубости в свой адрес? Что из списка его достоинств переросло в недостатки?

Автор надеялась, что дети подтолкнут мужа в сторону зарабатывания денег и заставят шевелится. А дети всего лишь катализатор. Автор амбициозна и дети ее амбиции усилили. А муж домашний и дети его наоборот подвинули в сторону домашности:первым делом в голове с садика забрать,по врачам поводить, сказку почитать. Вот автора и штормит

так изменения то очевидные...) Шторм нелогичен)

Это для нас с вами очевидные) А автор думала, что раз ее качнуло в сторону амбиций и денег, то и мужа должно)

" Скованные одной цепью"))