Устала от бедного мужа!!!

так вот именно что  и пособие, и какая-то сумма на оплату коммуналки положена.

Не ниже минимальной оплаты труда пенсия по УК должна быть, а она сейчас 5 тыс. равна.Прожиточный минимум тут не при чем.

6300 моя знакомая получает.

Жесть... 

Вы мои мысли зачем читаете? =))))

я не понимаю почему общество сделало и делает из женщины ломовую лошадь? почему мы должны и работать и детей растить и всем угождать... дальше продолжать?

За ребенка в ответе оба родителя. Если папа не хочет или не может зарабатывать больше, это должна сделать мать ребенка. Не так ли ?
Но точно мама не должна седеть принцессой и ждать пока папа остепенится

Так ребёнка-то ей куда деть, чтоб самой на работу выйти? Она же написала, что все родители работают, хоть кто-то там из них и пенсионер, а в саду нет мест. Если муж на госслужбе, то работает 5-дневку, т.е., на основную работу не выйдешь. Как вариант, можно попытаться найти подработку каким-нибудь кассиром только в выходные, но это тоже будут копейки. Да и с таким маленьким ребёнком очень мало шансов устроиться на работу.

Значит мужа в декрет, а самой зарабатывать или искать бабушку соседку, которая поседит несколько часов с ребенком. Накрайняк расклеивать объявления ( это можно делать и с ребенком)

Да не пойдёт он в декрет - автор же написала, что мужа всё устраивает, видать, инфантил он какой-то совсем, нельзя таким семью заводить. Бабушку найти сложнее для такого маленького ребёнка (был бы он постарше!) - ответственность большая, хлопотно, а платить денег нет. Это можно один раз - два чужую бабушку попросить, а постоянно вряд ли кто согласится. Расклеивать объявления можно, но это вообще сущие не то что копейки - пол-копейки. Тут одна форумчанка дала дельный совет - устроиться нянечкой в сад , чтоб и ребёнка устроить (ясли для такого возраста, выходит).Деньги тоже весьма скромные, но уже на покупке еды можно сэкономить. Т.е., это вариант работы, пока ребёнок не подрастёт. Но ясельных групп тоже не так уж много. В таком случае автору придётся набраться терпения и подождать ещё пол-года-год, пока подрастёт её ребёнок.

Если  папа  не  может  заработать  больше,  то  он  может  посидеть  с  ребёнком  вместо  мамы.

я тоже так считаю , мужа - в декрет, самой - работать

Не так ли. 

Что не так, жопа не поднимется со стула?

Таким принцессам проще ныть, а местным на форуме поддакивать. На ребенка им плевать, они им только прикрываются, что деть его некуда, а так бы они заработали)

А за это поблагодарите феминисток. Женщины хотели равенства с мужчинами - теперь они совместно таскают шпалы.Только мужчины не боролись за равное с женщинами  право вести домашнее хозяйство. Любую, даже самую благую идею, идиоты доводят до абсурда. Так что, теперь мы пожинаем плоды глупости, совершенной век назад.

да я эту Розу Люксембург и ее подругу ...ммм.. не знаю как сказать. а 8 марта вообще не очень. о! надеюсь они огнем горят в Аду!

Самое грустное то, что изначально идея была неплохая. Полная материальная зависимость женщин от мужей приводила к тому, что семья просто подыхала от голода, если муж прогуливал все деньги, в том числе приданое жены, или разорялся, или просто не считал нужным напрягаться. Яркий пример - семья Карла Маркса. Все, что он мог - это наделать кучу детей и, если бы не помощь "эксплуататора" и "капиталиста" Энгельса, то его выводок просто умер бы от голода и болезней, пока папочка занимался разработкой своих теорий. А жена его работать права не имела, да и не могла, будучи "перманентно беременной". Поэтому первые феминистки боролись за право женщин распоряжаться своим имуществом и равные с мужем права на детей. Ну, а уж Октябрьская революция превратила "мадам" в "товарища" со всеми вытекающими последствиями.

потому что государство должно во время следить за этим. а то накопили проблем и революция все снесла.

То есть вам независимость не нужна? Давно не получали от мужчин в глаз? Просто за то, что борщ прохладный.
Это только так кажется, что независимость женская- глупость. А когда нашим прабабкам мужья легкие отбивали, то им, я думаю, так не казалось. Или вы думаете, что мужчины и копеечку в дом приносили, и при этом баб своих на руках носили? Ха! Как бы не так! Да баба раньше за человека не считалась. За все надо платить. И за полное мат.обеспечение тоже. Как на Востоке. Муж обязан полностью содержать жену. Но при этом она будет любезна носить паранжу до пят, не входить в мужскую часть дома. Про остальное все я уж молчу. Иначе камнями прилюдно забьют. А так чтобы и полное обеспечение, и чтобы мужчина сидел и не вякал-такого не бывает. Это все фантазии наших российских женщин. Несбыточные фантазии.

Вы говорите слово в слово, как моя мама. Но при этом забываете о том, что женщина раньше не имела даже права голоса. Если что, то получала в глаз или по зубам. И деваться ей было некуда. Сейчас у женщины есть выбор.

А какой толк сейчас от этого права голоса.И при праве голоса также бьют те, кто бил бы и без оного. Все зависит от конкретного человека. И выбора у женщин и сейчас немного. Насчет паранджи... Некоторым дамам в наши дни она больше была бы к лицу, чем их естественный фейс.Во всяком случае, комплексов было бы меньше. Зато как пострадала бы вся индустрия гламура!  И что женщинам делать на мужской половине? Муж меньше надоест, да и она ему. Почему обязательно надо путаться друг у друга под ногами?

Ну, носите паранжу тогда) Лично мне в ней было бы не комфортно. А еще я хочу, чтобы и моя дочь, и моя внучка, и моя правнучка имели право выбирать, кем им быть: успешными женщинами на работе или дома. Чтобы они могли иметь возможность водить машину, учиться. Чтобы их защищал закон наравне с мужчинами, а не "если муж побил, значит есть за что".
Собственно, если вам и вашим дочерям-внучкам ничего этого не нужно, то вы смело можети эммигрировать в мусульманскую страну. Там для вас будут созданы все те условия, о которых вы так мечтаете. Включая паранжу.

Поздновато мне эмигрировать.А  одежда (паранджа - в большинстве стран пережиток, носят никаб) прекрасно подходит для климата тех стран, защищая женскую кожу от избытка ультрафиолета. Восточные женщины прекрасно водят машины, законом они защищены больше, чем у нас. Только местные, а не дурочки-эмигрантки, которые повелись на слащавые посулы восточных "принцев", ищущих себе жену в России, потому что в их стране никто за них замуж девушек не отдавал или экономящих на "калыме". Увы, но при реалиях современной России, я свою внучку предпочла бы видеть законной женой состоятельного ( пусть и не очень молодого) араба, нежели сожительницей таджикского гастарбайтера.
  А вся "успешность" многих наших дам держится на их матерях, которые сидят с их детьми. Сколько я таких "бизьнись-леди" видела!!!