Свои тараканы...

Съехать.В гостях свои правила не устанавливают.

Когда Вы выходили замуж, беременели, рожали, - коты жили у свекрови? Если так, то у кого-то проблемы со стратегическим планированием...

Была когда беременная она говорила что избавиться от котов, потом передумала

Она не должна избавляться от котов. И вообще каким-то образом под Вас подстраиваться. Это ее жилье и ее жизнь, в которую Вы вмешались, а не наоборот.

Научите такой наглости, а?

да что ж вы злая-то такая? вам не надо наглости учиться, у вас и так своей достаточно. затравили девчонку. да, живет она у свекрови, и что? надо на нее набрасываться? затоптать ее теперь всем дружным террариумом?
  если вам бы было по барабану на внука родного, так бывают ведь и другие люди, хоть вам и трудно это представить. бывают бабушки, которые любят внуков и следят и убирают за своими животными. иначе зачем их заводить. ну, вы, наверное, никогда не видели такого, чтоб кто-то внуков любил и из дома свинарник не устраивал.

Дело не в том, что автор живет у свекрови, а в том, что свои права в чужой квартире качает. Вы, видимо, читали комментарии очень "внимательно". И да, я бы с удовольствием поучилась бы такой наглости потому что я так не умею.

не скромничайте, прекрасно умеете. к каждому комментарию автора цепляетесь и кричите, какая она наглая. а она просто хочет нормальной жизни для себя и ребенка. это не наглость, это нормально. и можно сколько угодно орать о том, что надо было думать, что раньше видела, что разъезжайтесь... но есть вот такие реалии. и в сложившейся ситуации нормальный человек бы хотел обеспечить внуку своему чистоту и отсутствие вони кошачьей. отдал бы хоть половину котов и убирал бы за своими животными. и можно что угодно говорить о том, что свекровь у себя дома-но, я уверена, у вас бы не вызвал уважения и любви человек, у которого дома вонища от котов, везде шерсть и срач. вот сколько угодно можете говорить о том, что человек живет так, как ему нравится, и имеет на это право....да, да, это все так. но вот вы пришли бы, к примеру, к своему МЧ, а у него дома такое. какие выводы вы бы о нем сделали? что он имеет право жить так, как ему удобно? или что он свинья, которая себя не уважает, раз живет вот так? и что он вас не уважает и не любит, раз привел в такую квартиру?
  можно много говорить о том, что свекровь не должна и это ее дом. но, по-человечески-то-неужели это правильно? 

Илона, Вам звездочку))

спасибо!

А почему нормальная жизнь должна обеспечиваться за счет свекрови? Жил себе мч в такой квартире и все его наверное устраивало. Да и автор не слепая, знала на что шла.

да почему за счет свекрови-то? что, автор ее заставляет ей зарплату отдавать или из квартиры выгоняет? я еще раз говорю-да, по закону, оно, конечно, свекровь не обязана и бла-бла-бла. но можно ведь просто жить, в мире и согласии, не сверяясь каждую минуту с уголовным кодексом, правда? "ах, меня никто не заставит это сделать, поэтому не буду!"

Я не о материальной стороне говорю. Если ваша невестка или зять захочет поменять или избавиться от того, что вам действительно дорого, вы согласитесь? И это может быть не обязательно животное.

знаете, я не могу себе представить такое, чтоб мне дорога была грязь и кошачья моча в доме))))
тут вопрос адекватности требований, не так ли? если это придурь невестки- давай-ка, мама, выкинем, скажем, это пианино, она много места занимает. мало ли, что ты любишь на нем играть, МНЕ оно мешает. тогда, конечно, я такую невестку пошлю далеко и напомню, что это МОЙ дом. и посему будет мое пианино стоять там, где я хочу, и я буду играть на нем тогда, когда хочу, если это никому не мешает отдыхать, конечно. но если сын или невестка скажут мне-мам, а давай выкинем этот старый ковер, у ребенка астма, а там столько пыли в нем, да он еще и воняет, на него уже три поколения детей писало-это совсем другое дело. я же адекватный человек, и могу оценить блажь и простое качание прав от действительного неудобства, которое я, возможно, причиняю. 
 и уж конечно, я без всякого сомнения подниму свою старую задницу и уберу за своими животинами, если вдруг свихнусь и заведу их в количестве, превышающем разумные пределы. да вообще не могу себе представить, чтоб я взяла животных больше, чем могу себе позволить. за двумя убирать я могу. но не за семью. поэтому и заводить их глупо, только мучить и котов, и семью. 

сравнили- выкинуть старый ковер и отравить живое существо все таки не одно и то же

Если от этого существа страдает ребенок, то да, я бы избавилась однозначно. Не травить, конечно, но отдать - запросто

Да кому нужно взрослое животное? Избавится- это выбор между выгнать на улицу, отравить и утопить

Ну вот. Вы сами не пошли бы на компромис и не выкинули бы свое пианино ради спокойствия в доме. А почему бы не пойти невестке на уступки, если ей так не нравится пианино? Всего лишь вещь какая-то. А для свекрови коты, как для вас пианино. Вы бы, например, не любя котов, собак, птиц и т.д переехали бы к человеку, у которого их много? Или сказали бы ему или свекрови, чтобы они избавились от своей живности? Зачем было переежать к мужу в те условия, которые автора изначально не устраивали? А если бы муж переехал бы к жене и требовал бы чего-то от ее родителей?

В данном случае сравнивать ситуацию автора с пианино надо так: "Мама, вы обязаны выкинуть это пианино, и не важно, что вы любите на нем играть - мне кажется, на нём постоянно копится пыль, и под ним тоже, а внутри так вообще рассадник антисанитарии, и еще оно занимает слишком много места, а на этом месте мог бы играть ребенок".

и странные какие-то слова-жил себе МЧ в такой квартире и все его устраивало. а тут приперлась противная чужая девка со своими противным ребенком и стала мешать ему нормально жить, что ли? это. вроде бы, жена его, и ребенок его же. устраивало его. он САМ это все сотворил, своими....руками, так сказать-ребенка и всю ситуацию. а не жена ему навесила какую-то приблуду. 

Значит его все устраивало, раз жил так. И если автора это не устраивало, то не стоило ли задуматься, а стоит ли вообще туда переежать?

В конце ктнцрв, автор сама может гавести порядок.

А по человечески правильно - заводить ребенка, рассчитывая, что свекровь избавится от котов? Если в нике автора, 92 это год рождения, то зачем рожать так рано, когда жилья нет? Ежу понятно, что свекровь не совсем адекватна, раз ей нормально жить в вони и 7-ю котами, автор этого не видела раньше?

ну ясно, у нас на форуме все как всегда-у всех все по плану и по уму. ну никакой случайности и непредвиденности не произошло ни разу за жизнь.
чего говорить-то это-зачем то, зачем за се... вот так вышло, да! девочка не сделала аборт, растит ребенка, никому зла не делает. и, вообще-то, не она одна ребенка делала. но-он есть, ребенок. как бы то ни было, он УЖЕ есть. аморально рассуждать сейчас о том, что лучше бы его не было. и зачем глупая автор позволила событиям развиваться так, чтобы он появился. так не лучше ли теперь просто растить его, стараясь это делать как можно лучше? просто чтоб бабушка его любила, хотела ему счастливой жизни, в чистоте, уюте, покое? неужели это так много? 
  ведь пройдут года, автор куда-то переедет, не всю жизнь будет жить со свекровью. я бы постаралась сделать все для своего внука. 

Что Вы себя сравниваете с человеком у которого с головой проблемы? Свекрови коты явно дороже внуков, мужу - мама с котами дороже жены и ребенка. Она видела эту семейку, когда замуж выходила. И да, у меня не было случайных беременностей.