Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Сидеть с детьми-дело не мужское

Алена Алена
Так считает мой муж. Работаем оба. Я могу отпрашиваться и брать больничные . Он по сути тоже если сам болеет ,его начальник отправляет домой,но он больше двух дней просто дома сидеть не может. Сейчас ребенок болел ,сидела я. Он сказал ни под какими уговорами и пару дней не будет брать больничный. Потому что это не мужское. Конечно,на работе сидеть в тишине и мне спокойнее,чем с активным ребенком. Он у нас в однушку к вечеру уже с ума сходит и муж на выходных раздражается на него. А так он его и купает и может съездить погулять с ним без проблем. Нам на нг надо в поездку и вот муж переживает чтоб ребенок не заболел и предлагает не водить его в сад ,а мне отпроситься и высиживать все дни (это он предлагал еще.три дня назад ),не работать, только так . На корпоратив я не пошла (далеко и поздно ,добираться долго ), он с мужиками из отдела пойдет в субботу обязательно на посиделки. Ну ,сказал, пропускать не хочет попойку эту. Ибо и так никуда не ходит.И сказал что ребенок в сад в субботу не пойдет,ну и что что сад работает, меня на субботу отпустили ,значит я буду дома с ребенком . Такая логика
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
60
Хрумхрум, 1 ребенок
У вас муж за всехвсё решает?
Мама_в_кубе
Если сидеть в ребёнком - не мужское дело, значит мужское - зарабатывать столько, чтобы жена могла сидеть и не работать. Если работают, зарабатывают поровну, то и домашне-детские дела - тоже поровну.
Юлия ШемякинаВ ответ на Мама_в_кубе
Мама_в_кубе
Если сидеть в ребёнком - не мужское дело, значит мужское - зарабатывать столько, чтобы жена могла сидеть и не работать. Если работают, зарабатывают поровну, то и домашне-детские дела - тоже поровну.
Если сидеть в ребёнком - не мужское дело, значит мужское - зарабатывать столько, чтобы жена могла сидеть и не работать.

Это идея на любителя тоже.
Пульхерия ИвановнаВ ответ на Юлия Шемякина
Юлия Шемякина
Если сидеть в ребёнком - не мужское дело, значит мужское - зарабатывать столько, чтобы жена могла сидеть и не работать.

Это идея на любителя тоже.
История переписки2
Во-во. Прям такое счастье - сесть дома и не работать. У меня муж зарабывает вполне достаточно, чтобы я не работала, но я хочу работать! Я о своей работе с 14 лет мечтала. С какой стати я должна сесть дома?
Юлия ШемякинаВ ответ на Пульхерия Ивановна
Пульхерия Ивановна
Во-во. Прям такое счастье - сесть дома и не работать. У меня муж зарабывает вполне достаточно, чтобы я не работала, но я хочу работать! Я о своей работе с 14 лет мечтала. С какой стати я должна сесть дома?
История переписки3
Именно. У меня у знакомой так и было - у неё муж зарабатывал намного больше её, но и ей нравилась работа, саморазвитие, у нее она интересная, творческая. Так как ребенок родился, муж такой - ну всё, я обеспечиваю, ты дома. К счастью, она ему сумела объяснить, что к чему, он не таким упертым оказался, как муж из темы, пришли к компромиссу, в общем. Тоже не поняла, почему считается, что для женщины мечта - засесть дома.
VerasvopВ ответ на Юлия Шемякина
Юлия Шемякина
Именно. У меня у знакомой так и было - у неё муж зарабатывал намного больше её, но и ей нравилась работа, саморазвитие, у нее она интересная, творческая. Так как ребенок родился, муж такой - ну всё, я обеспечиваю, ты дома. К счастью, она ему сумела объяснить, что к чему, он не таким упертым оказался, как муж из темы, пришли к компромиссу, в общем. Тоже не поняла, почему считается, что для женщины мечта - засесть дома.
История переписки4
Я думаю, что в данном случае имеется ввиду, то что женщина может сесть дома, или нанять няню.
Юлия ШемякинаВ ответ на Verasvop
Verasvop
Я думаю, что в данном случае имеется ввиду, то что женщина может сесть дома, или нанять няню.
История переписки5
Может, да, а может, нет. Я неоднократно встречала мнение, что ребенку с няней сидеть нехорошо, чужой человек, поэтому пусть с ним сидит мама, а папа в это время будет строить карьеру, развиваться, как специалист и так далее. А если женщине с ребенком и стоит работать, то только на такой должности, где можно брать больничные/раньше уходить и т.д. А лучше вообще полдня. И эдак лет до 10 ребенка.
VerasvopВ ответ на Юлия Шемякина
Юлия Шемякина
Может, да, а может, нет. Я неоднократно встречала мнение, что ребенку с няней сидеть нехорошо, чужой человек, поэтому пусть с ним сидит мама, а папа в это время будет строить карьеру, развиваться, как специалист и так далее. А если женщине с ребенком и стоит работать, то только на такой должности, где можно брать больничные/раньше уходить и т.д. А лучше вообще полдня. И эдак лет до 10 ребенка.
История переписки6
К сожалению, вы правы... Я такое тоже встречала.. Но может тут не все так запущенно....вроде ниже пишет, что он согласен на няню
Мама_в_кубеВ ответ на Юлия Шемякина
Юлия Шемякина
Может, да, а может, нет. Я неоднократно встречала мнение, что ребенку с няней сидеть нехорошо, чужой человек, поэтому пусть с ним сидит мама, а папа в это время будет строить карьеру, развиваться, как специалист и так далее. А если женщине с ребенком и стоит работать, то только на такой должности, где можно брать больничные/раньше уходить и т.д. А лучше вообще полдня. И эдак лет до 10 ребенка.
История переписки6
А если женщине с ребенком и стоит работать, то только на такой должности, где можно брать больничные/раньше уходить и т.д. А лучше вообще полдня.

Как раз наоборот, работать маме стоит только на такой должности, которая приносит ей хороший доход и моральное удовлетворение. Ради среднестатистической работы за копейки не стоит жертвовать ребёнком и материнством (если есть выбор, конечно).
Юлия ШемякинаВ ответ на Мама_в_кубе
Мама_в_кубе
А если женщине с ребенком и стоит работать, то только на такой должности, где можно брать больничные/раньше уходить и т.д. А лучше вообще полдня.

Как раз наоборот, работать маме стоит только на такой должности, которая приносит ей хороший доход и моральное удовлетворение. Ради среднестатистической работы за копейки не стоит жертвовать ребёнком и материнством (если есть выбор, конечно).
История переписки7
Эмм, вообще-то я описывала идеи тех, кто считает, что женщина должна пожертвовать многим, раз у нее есть ребенок, а мужчина - почти ничем.
Мне-то как раз объяснять не надо.
Мама_в_кубеВ ответ на Пульхерия Ивановна
Пульхерия Ивановна
Во-во. Прям такое счастье - сесть дома и не работать. У меня муж зарабывает вполне достаточно, чтобы я не работала, но я хочу работать! Я о своей работе с 14 лет мечтала. С какой стати я должна сесть дома?
История переписки3
Деньги позволяют выбирать. Кому хочется работать, может нанять няню.
Даро, 1 ребенокВ ответ на Мама_в_кубе
Мама_в_кубе
Если сидеть в ребёнком - не мужское дело, значит мужское - зарабатывать столько, чтобы жена могла сидеть и не работать. Если работают, зарабатывают поровну, то и домашне-детские дела - тоже поровну.
Вот согласна. На 100% Только мужик , который 100% исполняет обязанности добытчика может говорить что что-то еще не мужское дело.
Цапля чахла, цапля сохла, 2 ребенкаВ ответ на Мама_в_кубе
Мама_в_кубе
Если сидеть в ребёнком - не мужское дело, значит мужское - зарабатывать столько, чтобы жена могла сидеть и не работать. Если работают, зарабатывают поровну, то и домашне-детские дела - тоже поровну.
Добавлю: заработать на нормальную квартиру. В однушке с ребенком вздернешься.
Когда-то здесь былаВ ответ на Мама_в_кубе
Мама_в_кубе
Если сидеть в ребёнком - не мужское дело, значит мужское - зарабатывать столько, чтобы жена могла сидеть и не работать. Если работают, зарабатывают поровну, то и домашне-детские дела - тоже поровну.
Даже, если муж зарабатывает столько, чтобы жена сидела дома, ребенок это общие проблемы и заботы. Его обязанности точно такие же, как и у матери. Более того, по дому он тоже именно обязан помогать. Ибо он тоже общий.
А кто не хочет, тот нанимает прислугу. Хотя она и не освобождает от забот с ребенком, так как это его обязанность. Я уж молчу про желание, которое есть у нормального родителя
Мама_в_кубеВ ответ на Когда-то здесь была
Когда-то здесь была
Даже, если муж зарабатывает столько, чтобы жена сидела дома, ребенок это общие проблемы и заботы. Его обязанности точно такие же, как и у матери. Более того, по дому он тоже именно обязан помогать. Ибо он тоже общий.
А кто не хочет, тот нанимает прислугу. Хотя она и не освобождает от забот с ребенком, так как это его обязанность. Я уж молчу про желание, которое есть у нормального родителя
История переписки2
Помогать - да, но не согласна, что "его обязанности точно такие же, как и у матери". Всё-таки нагрузка на работающего и обеспечивающего семью мужчину должна быть меньше, чем на неработающую женщину.
Когда-то здесь былаВ ответ на Мама_в_кубе
Мама_в_кубе
Помогать - да, но не согласна, что "его обязанности точно такие же, как и у матери". Всё-таки нагрузка на работающего и обеспечивающего семью мужчину должна быть меньше, чем на неработающую женщину.
История переписки3
Так она на него априори меньше. Он весь день вне дома. А вечера и выходные, точно такие же. Он такой же родитель
Мария
В каждой семье свой «устав». Если Вас что-то не устраивает, беседуйте с мужем.
Алена АленаВ ответ на Мария
Мария
В каждой семье свой «устав». Если Вас что-то не устраивает, беседуйте с мужем.
Невозможно беседовать.он и обсуждать не хочет. Сказал не будет сидеть и все ,тема закрыта
татьяна конюховаВ ответ на Алена Алена
Алена Алена
Невозможно беседовать.он и обсуждать не хочет. Сказал не будет сидеть и все ,тема закрыта
История переписки2
А в других вопросах он просто мастер диалога? Думаю, нет. И , выходя замуж за такого человека, надо проговаривать все детали.
Vindetta, 2 ребенкаВ ответ на Алена Алена
Алена Алена
Невозможно беседовать.он и обсуждать не хочет. Сказал не будет сидеть и все ,тема закрыта
История переписки2
ну оБ чем тогда речь?
тут как бы 2 варианта только - пытаться идти на компромисс, либо принимать мнение мужа
МарияВ ответ на Алена Алена
Алена Алена
Невозможно беседовать.он и обсуждать не хочет. Сказал не будет сидеть и все ,тема закрыта
История переписки2
Значит, тема и правда закрыта. Как обсуждать, если одна из сторон против диалога? Вам принять всё как есть или не принимать.
Алена Алена
Не понимает этого.говорит: я тебя не гнал на работу. А при ипотеке на мою зп не прочь рассчитывать
nobodys' wife, 1 ребенокВ ответ на Алена Алена
Алена Алена
Не понимает этого.говорит: я тебя не гнал на работу. А при ипотеке на мою зп не прочь рассчитывать
так увольтесь!
не потянет ипотеку-знач на съем пойдет.
ну или..разбежитесь,каждый к своим родителям
В лучах уходящего солнца, 1 ребенок
А всю семью в одиночку потянет муженек ваш содержать если что?
Все больничные, отпрашивания и тд-ваши, при таком раскладе ни о каком нормальном доходе у вас речи нет, он то хоть нормально семью содержит? Если да, и у него ЗП раз в 10 выше вашей , карьера и тд-то можно понять, но если вы зарабатываете примерно одинаково то извините, офигел он
Алена АленаВ ответ на В лучах уходящего солнца
В лучах уходящего солнца
А всю семью в одиночку потянет муженек ваш содержать если что?
Все больничные, отпрашивания и тд-ваши, при таком раскладе ни о каком нормальном доходе у вас речи нет, он то хоть нормально семью содержит? Если да, и у него ЗП раз в 10 выше вашей , карьера и тд-то можно понять, но если вы зарабатываете примерно одинаково то извините, офигел он
Он говорит что не гнал меня работать, но и ипотеку и нормальное обеспечение семьи он не факт что потянет . На свои хотелки я сама зарабатываю и на отпуск и еще откладываю для ипотеки.У нас оклады одинаковые с ним ,но у него бывают премии ,в среднем он зарабатывает в 2 раза больше меня ,но стабильности нет у него