Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Почему женщины хотят замуж?
Именно таким вопросом задается в своей новой книге Элизабет Гилберт: "Начнем с холодного и неприглядного факта: женщинам брак предоставляет куда меньше преимуществ, чем мужчинам. Это не я придумала, и мне не нравится об этом говорить, но, увы, такова печальная правда, подтвержденная сотнями исследований. И напротив, институт брака всегда крайне благотворно влияет на мужчин. Статистические таблицы утверждают, что, если вы мужчина и хотите прожить долгую счастливую жизнь в здравии и процветании, самый мудрый шаг, который можно предпринять в этом направлении - жениться. Жизнь женатых мужчин складывается на порядок удачнее, чем у неженатых. Они дольше живут, больше зарабатывают, преуспевают в карьере; у них меньше шансов умереть насильственной смертью, они считают себя счастливыми гораздо чаще холостяков и намного реже страдают алкоголизмом, наркоманией и депрессиями.
"Трудно придумать систему, препятствующую человеческому счастью больше, чем брак", - писал Перси Биш Шелли в 1813 году. Но он был неправ - по крайней мере в том, что касается мужского счастья. Если верить статистике, женатый мужчина получает всё. Но что удручает, у женщин все с точностью наоборот. Современные замужние женщины живут не лучше своих незамужних товарок. Продолжительность жизни замужних американок, к примеру, не больше, чем у незамужних, как и их заработок (после замужества доход женщины уменьшается в среднем на семь процентов). Замужние женщины не добиваются таких карьерных успехов, как одинокие, и у них больше шансов умереть насильственной смертью - причем, как правило, от руки собственного мужа. Это приводит нас к мрачному выводу: с точки зрения статистики, самый опасный человек в жизни среднестатистической замужней женщины - ее собственный супруг.
В результате мы имеем дело с явлением, которое озадаченные социологи окрестили "дисбалансом полезности брака". Красивое название для такого удручающего феномена: с принесением брачных обетов женщины по большей части проигрывают, в то время как мужчины срывают куш...
Учитывая вышесказанное, давайте задумаемся на минутку над таким парадоксом: почему так много женщин по-прежнему искренне мечтают выйти замуж, хотя им раз за разом доказывают, что этот выбор принесет лишь непропорциональ
Озадачившись этим парадоксом, я решила расспросить о нем несколько американских подруг по электронной почте. Эти девушки, как мне было известно, мечтали выйти замуж. Лично я никогда не испытывала такого страстного желания окольцеваться, и поэтому оно было мне не совсем понятно - однако мне хотелось взглянуть на ситуацию их глазами. "Объясните из-за чего сыр-бор", - попросила я.
Некоторые ответили серьезно, другие - в шутку. Одна из подруг сочинила целый медитативный трактат о своем желании найти мужчину, который стал бы, по ее изящному выражению, "человеком, с которым мы вместе могли бы наблюдать за течением жизни, - именно этого мне всегда не хватало". Другая сказала, что просто хочет завести семью, "хотя бы для того, чтобы нарожать детишек, - надо же наконец использовать мою большую грудь по назначению". Но в наши дни женщины могут формировать отношения и заводить детей и не вступая в брак - так откуда же это странное желание сделать все законно?"
Вслед за Элизабет я тоже хочу задавать вопрос вам, девушки, которые стремятся
UPD: Похоже, вы меня не услышали, раз пишете, что замуж вышли для того, чтоб заниматься сексом, быть счастливой и т.п. Неужели нельзя заниматься с мужчиной сексом и быть с ним счастливой, если не поставить штамп в паспорт? Для чего вы так стремитесь именно проштамповать паспорт, оформить отношения в загсе, получить свидетельство о браке? Зачем это именно вам? И да, меня интересуют более вдумчивые и развернутые ответы, чем бессодержательное "мне нравится", "так захотелось" и т.п. Хочу понять мотивацию.
Статья не моя - но меня заствила задуматься - а в реале зачем я вышла замуж? Ответа я не нашла. А вы?
"Трудно придумать систему, препятствующую человеческому счастью больше, чем брак", - писал Перси Биш Шелли в 1813 году. Но он был неправ - по крайней мере в том, что касается мужского счастья. Если верить статистике, женатый мужчина получает всё. Но что удручает, у женщин все с точностью наоборот. Современные замужние женщины живут не лучше своих незамужних товарок. Продолжительность жизни замужних американок, к примеру, не больше, чем у незамужних, как и их заработок (после замужества доход женщины уменьшается в среднем на семь процентов). Замужние женщины не добиваются таких карьерных успехов, как одинокие, и у них больше шансов умереть насильственной смертью - причем, как правило, от руки собственного мужа. Это приводит нас к мрачному выводу: с точки зрения статистики, самый опасный человек в жизни среднестатистической замужней женщины - ее собственный супруг.
В результате мы имеем дело с явлением, которое озадаченные социологи окрестили "дисбалансом полезности брака". Красивое название для такого удручающего феномена: с принесением брачных обетов женщины по большей части проигрывают, в то время как мужчины срывают куш...
Учитывая вышесказанное, давайте задумаемся на минутку над таким парадоксом: почему так много женщин по-прежнему искренне мечтают выйти замуж, хотя им раз за разом доказывают, что этот выбор принесет лишь непропорциональ
Озадачившись этим парадоксом, я решила расспросить о нем несколько американских подруг по электронной почте. Эти девушки, как мне было известно, мечтали выйти замуж. Лично я никогда не испытывала такого страстного желания окольцеваться, и поэтому оно было мне не совсем понятно - однако мне хотелось взглянуть на ситуацию их глазами. "Объясните из-за чего сыр-бор", - попросила я.
Некоторые ответили серьезно, другие - в шутку. Одна из подруг сочинила целый медитативный трактат о своем желании найти мужчину, который стал бы, по ее изящному выражению, "человеком, с которым мы вместе могли бы наблюдать за течением жизни, - именно этого мне всегда не хватало". Другая сказала, что просто хочет завести семью, "хотя бы для того, чтобы нарожать детишек, - надо же наконец использовать мою большую грудь по назначению". Но в наши дни женщины могут формировать отношения и заводить детей и не вступая в брак - так откуда же это странное желание сделать все законно?"
Вслед за Элизабет я тоже хочу задавать вопрос вам, девушки, которые стремятся
UPD: Похоже, вы меня не услышали, раз пишете, что замуж вышли для того, чтоб заниматься сексом, быть счастливой и т.п. Неужели нельзя заниматься с мужчиной сексом и быть с ним счастливой, если не поставить штамп в паспорт? Для чего вы так стремитесь именно проштамповать паспорт, оформить отношения в загсе, получить свидетельство о браке? Зачем это именно вам? И да, меня интересуют более вдумчивые и развернутые ответы, чем бессодержательное "мне нравится", "так захотелось" и т.п. Хочу понять мотивацию.
Статья не моя - но меня заствила задуматься - а в реале зачем я вышла замуж? Ответа я не нашла. А вы?
Тема закрытаТема скрыта
Это уже другая история совсем. Т. е. я не считаю просто так себе сожителя мужем - ну куда нишло если уже живут лет пять, быт общий, расходы и дети...Каждого кто больше полу-года можно уже называть МУЖ?
Муж - это тот, кто на всю жизнь!
...кстати, бывает, что официальный брак куда меньше полугода длится...
У кого как... Но мое мнение после регистрации брака не изменится.
Для меня это будет просто формальность, как прописка, как оформление свидетельства о рождении, и т.п.
Кстати, штамп в паспорте этого отнюдь не гарантирует (с обоих строн)
Кстати, штамп в паспорте этого отнюдь не гарантирует (с обоих строн)
А как же люди жили когда ЗАГСа впринципе не существовало? Жен и мужей не было чтоли? Были. Раньше было венчание в церкви. Еще раньше мужчина просто приводил женщину в свой дом, и она становилась его женой.
А как же люди жили когда ЗАГСа впринципе не существовало? Жен и мужей не было чтоли? Были. Раньше было венчание в церкви. Еще раньше мужчина просто приводил женщину в свой дом, и она становилась его женой.
А как же люди жили когда ЗАГСа впринципе не существовало? Жен и мужей не было чтоли? Были. Раньше было венчание в церкви. Еще раньше мужчина просто приводил женщину в свой дом, и она становилась его женой.
Я бы ваш вопрос перефразировала на "почему женщины боять остаться одни и живут с кем попало из-за этого".
Я бы ваш вопрос перефразировала на "почему женщины боять остаться одни и живут с кем попало из-за этого".
Меня тоже это всегда удивляло!!! Я предпочитаю принцип "уж лучше быть голодной, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало"
Наверное, не женятся те, кто не уверен в себе и в своем партнере. Хотя, кто знает...
Далее. Официальное оформление отношений необходимо людям, придерживающимся определенных религиозных традиций. Развивать эту тему можно долго....
Заключение моногамного брака между партнерами разных полов является следствием многовековой "социальной селекции" и наиболее отвечает интересам общества по воспроизводству себе подобных. Опять же обсуждать полигамные браки или иные формы общественной жизни не получившие такого массового распространения слишком долго. Подобные примеры имеют место также и в животном мире, что показывает насколько глубоки эти тенденции.
Позиция автора книги о том, что женщины менее живучи в браке чем мужчины на основании того, что женщины больше страдают от семейного насилия носит ложный посыл. Женщины всегда страдали от бытового насилия,так как физически менее сильные. Но они также умирали при родах... Однако это компенсирова
В книге я усмотрела феминистический посыл, который мне не близок.Нередко свобода личности воспринимается как свобода ото всех и вся, свобода ото всяких обязательств, от ошибок и эмоциональных переживаний. Психолог дал бы полный ответ, почему умам некоторых современных женщин стала близка подобная идеология. Вы хотели развернутый ответ, Вы его получили???
Далее. Официальное оформление отношений необходимо людям, придерживающимся определенных религиозных традиций. Развивать эту тему можно долго....
Заключение моногамного брака между партнерами разных полов является следствием многовековой "социальной селекции" и наиболее отвечает интересам общества по воспроизводству себе подобных. Опять же обсуждать полигамные браки или иные формы общественной жизни не получившие такого массового распространения слишком долго. Подобные примеры имеют место также и в животном мире, что показывает насколько глубоки эти тенденции.
Позиция автора книги о том, что женщины менее живучи в браке чем мужчины на основании того, что женщины больше страдают от семейного насилия носит ложный посыл. Женщины всегда страдали от бытового насилия,так как физически менее сильные. Но они также умирали при родах... Однако это компенсирова
В книге я усмотрела феминистический посыл, который мне не близок.Нередко свобода личности воспринимается как свобода ото всех и вся, свобода ото всяких обязательств, от ошибок и эмоциональных переживаний. Психолог дал бы полный ответ, почему умам некоторых современных женщин стала близка подобная идеология. Вы хотели развернутый ответ, Вы его получили???