Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Оставить ребенка отцу

Роза Люксембург
Прочитала неделю назад прикрасную историю. Правда она была еще в прошлом веке, не в современных риалиях, но ужасно запала мне в голову, не могу больше ниочем думать. В общем исторрия про мужа ушедшего к другой женщине. Жила семья с четырьмя детьми с разницей в пару лет примерно, 2-4-6-8. Девочки-мальчики не указано. Жили они в комнате в общежитии. Папа устал от такой жизни и на работе завертелс роман с начальницей небольшой лаборотории у нее была отдельная квартира двух-комнатная. И ушел к ней с вещами поцеловав деточек напрощанье. Жена немного порыдала и через неделю собрала деточек вместе с рюкзачками с одеждой учебниками и обувью и привела их под дверь той двух-комнатной кевартире где ее бывший муж наслаждался новой любовью. Сказала что, вот тебе наши деточки, а у меня, срочная комнадировка. Черпез два месяца молодая бездетная начальница лаборотории очень сильно взвыла. Папа тоже собрал рюкзачки детям и, повел их обратно в общежилие, где они с женой, этих деточек настрогали. Но его ждал сюрприз так как жена комнату сдала коменданту и действительно куда-то уехала. Через полгода жена вернулась и застала отличную ситуацию, из двух-комнатного рая ее муженька вместе с деточками начальница лаборотории выпинала вместе с рбкзачками. В общежитии пошли отцу на встречу и снова дали комнату уже побольше. Жену он встретил на коленях, обнимал, и плакал, и прожили они дальше, много счастливых лет и даже, вродебы пятого еще родили.

И вот у меня такая мысль. Что мне грозит по закону если я ребенка приведу к отцу и его новой любви под дверь с вещами и уеду? Меня будет искать милиция или не будут? Лишат ли меня материнских прав после этого или нет? Я думаю что нет ведь пап же в такой смитуации не лишают прав. Правда по суду место жительства сына со мной определено но ведь это не так важно, или важно всетаки?
Сил никаких у меня больщше не осталось. Мне не для того чтобы воссоединиться семьей обратно я и в страшном сне не могу представиьть, снова жить с моим бывшим мужем. Но хотябы отдохнуть немного от ребенка. Он у нас очень сложный плохо говорит так как, есть неврологический небольшой диагноз, постоянно истерики и спит плохо и приступы агрессии бывают и на фоне развода они обострились очень, я уже больше не могу и сама, на грани срыва. Хочу уехать к давней подруге в краснодарский край она приглашала у нее пожить в доме и работу можно найти продавцом в тамошнем магазине так как, она про меня у хозяина уже спрашивала. Помогать ей по хозяйству буду у нее огород и живность, помощь всегда нужна. Может приду в себя немногоь и вернусь за сыном не знаю пока. вартиру уже почти договорилась сдавать недорого через знакомых, их дочке которая замуж недавно вышла а своего жилья нету.

Ктото здесь отдавал детей отцам против их воли? Знаете, про такие истории? Чем кончились?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
487
Анна ИвановаВ ответ на Модель
Модель
Дети как правило остаются с тем, кому они нужны. И очень редко они нужны отцу. Я тоже считаю что это плохо, и сама бы не стала строить отношения с мужчиной который детей бросил, но очень много женщин которые нетерпимо относятся к детям своего мужчины от других отношений. Может мужики это понимают, поэтому бросают детей, строят жизнь будто их и не было.
Взять к примеру Аршавина, вот он отец-кукушка. Ему дети нужны пока он спит с их матерью. Разошелся с их мамой - забил и на детей. Сейчас вспомнил про детей наверно чтоб репутацию исправить, чтобы ему работать дали спокойно.
История переписки9
То есть, то, что дети не понравятся новой любви- это оправдание для таких мужчин? Мне было бы очень все равно, что там им нравится, хочет ли муж..это его ребёнок и это более чем нормально, если половину времени он будет жить с папой.
Модель, 1 ребенокВ ответ на Анна Иванова
Анна Иванова
То есть, то, что дети не понравятся новой любви- это оправдание для таких мужчин? Мне было бы очень все равно, что там им нравится, хочет ли муж..это его ребёнок и это более чем нормально, если половину времени он будет жить с папой.
История переписки10
То есть, то, что дети не понравятся новой любви- это оправдание для таких мужчин?



Это не для кого не оправдание, я пытаюсь понять причину.
Тут на форуме и пару бабенок были, которые детей сплавили чтоб они не мешали строить новую семью.
Мне было бы очень все равно, что там им нравится, хочет ли муж..это его ребёнок и это более чем нормально, если половину времени он будет жить с папой.


Так пусть живет, я то при чем? Тема даже не моя.
Это маманьке надо с отцом ребенка договариваться, не мне, и не вам.
Анна ИвановаВ ответ на Модель
Модель
То есть, то, что дети не понравятся новой любви- это оправдание для таких мужчин?



Это не для кого не оправдание, я пытаюсь понять причину.
Тут на форуме и пару бабенок были, которые детей сплавили чтоб они не мешали строить новую семью.
Мне было бы очень все равно, что там им нравится, хочет ли муж..это его ребёнок и это более чем нормально, если половину времени он будет жить с папой.


Так пусть живет, я то при чем? Тема даже не моя.
Это маманьке надо с отцом ребенка договариваться, не мне, и не вам.
История переписки11
Причина в безответственности, так как женщины все взваливают на себя и соглашаются с таким отношением мужчин. Согласна, надо сразу договариваться. Желательно, до рождения ребёнка, что при разводе- совместная опека, а не проживание с мамой. Но, если не договорились, то в суд можно всегда обратиться, если отец жив и не асоциален. Все глупости- отец не знает, что с ребёнком делать, как лечить и тд.. вот, почему он интересно не знает? Потому, что женщина оградила его от ухода за ребёнком. Зачем..мне не понятно.
Модель, 1 ребенокВ ответ на Анна Иванова
Анна Иванова
Причина в безответственности, так как женщины все взваливают на себя и соглашаются с таким отношением мужчин. Согласна, надо сразу договариваться. Желательно, до рождения ребёнка, что при разводе- совместная опека, а не проживание с мамой. Но, если не договорились, то в суд можно всегда обратиться, если отец жив и не асоциален. Все глупости- отец не знает, что с ребёнком делать, как лечить и тд.. вот, почему он интересно не знает? Потому, что женщина оградила его от ухода за ребёнком. Зачем..мне не понятно.
История переписки12
Причина в безответственности, так как женщины все взваливают на себя и соглашаются с таким отношением мужчин


Согласна. Вот только отцов-кукушек которые уже есть не исправить, остается только воспитывать сыновей и дочерей (чтоб  они не взваливали все на себя) так чтобы за них не было стыдно.
Даро, 1 ребенокВ ответ на Анна Иванова
Анна Иванова
То есть, то, что дети не понравятся новой любви- это оправдание для таких мужчин? Мне было бы очень все равно, что там им нравится, хочет ли муж..это его ребёнок и это более чем нормально, если половину времени он будет жить с папой.
История переписки10
Проблема в том, что если в семье ребенок от прошлого брака мужика, то мачехе стирай, приготовь и растворить ибо не мать. Все на ней и она никто, а папа играет в "хорошесть".
Если же ребенок в прошлого брака женщины, то она как с ним занималась так и занимается. Разница очевидна и первый вариант проигрышный.
Анна ИвановаВ ответ на Даро
Даро
Проблема в том, что если в семье ребенок от прошлого брака мужика, то мачехе стирай, приготовь и растворить ибо не мать. Все на ней и она никто, а папа играет в "хорошесть".
Если же ребенок в прошлого брака женщины, то она как с ним занималась так и занимается. Разница очевидна и первый вариант проигрышный.
История переписки11
Для меня разница не очевидна. Так как изначально, дети не женская забота, а забота обоих. Как папа занимался своим ребенком, так и продолжит в то время, пока он будет жить у него.
Даро, 1 ребенокВ ответ на Анна Иванова
Анна Иванова
Для меня разница не очевидна. Так как изначально, дети не женская забота, а забота обоих. Как папа занимался своим ребенком, так и продолжит в то время, пока он будет жить у него.
История переписки12
Бытовые дела обычно на женщине и вряд ли с появлением ребенка БЖ то -то изменится и мужик, который никогда его не обслуживал, этим займется. Я так и вижу как он отдельно стирает ему, убирает, готовит и т.д.
Анна ИвановаВ ответ на Даро
Даро
Бытовые дела обычно на женщине и вряд ли с появлением ребенка БЖ то -то изменится и мужик, который никогда его не обслуживал, этим займется. Я так и вижу как он отдельно стирает ему, убирает, готовит и т.д.
История переписки13
Что значит никогда его не обслуживал? С чего бы вдруг? С первого дня его рождения он активно, на ровне с мамой, принимал участие в жизни его ребёнка. Разве что, грудью не кормил, но сейчас многие на ив, так что, и с этим успешно справлялся.
Даро, 1 ребенокВ ответ на Анна Иванова
Анна Иванова
Что значит никогда его не обслуживал? С чего бы вдруг? С первого дня его рождения он активно, на ровне с мамой, принимал участие в жизни его ребёнка. Разве что, грудью не кормил, но сейчас многие на ив, так что, и с этим успешно справлялся.
История переписки14
Прямо сказка, но обычно такие мужики не становятся поводами подобных тем.
Анна ИвановаВ ответ на Даро
Даро
Прямо сказка, но обычно такие мужики не становятся поводами подобных тем.
История переписки15
Со всякими разводятся. Но развод не имеет отношения к опеке над детьми.
Даро, 1 ребенокВ ответ на Анна Иванова
Анна Иванова
Со всякими разводятся. Но развод не имеет отношения к опеке над детьми.
История переписки16
В мире розовых пони и идеала да.... но реальность бывает разной.
Анна ИвановаВ ответ на Даро
Даро
В мире розовых пони и идеала да.... но реальность бывает разной.
История переписки17
Да, реальность у всех разная.
УткаВ ответ на Модель
Модель
Дети как правило остаются с тем, кому они нужны. И очень редко они нужны отцу. Я тоже считаю что это плохо, и сама бы не стала строить отношения с мужчиной который детей бросил, но очень много женщин которые нетерпимо относятся к детям своего мужчины от других отношений. Может мужики это понимают, поэтому бросают детей, строят жизнь будто их и не было.
Взять к примеру Аршавина, вот он отец-кукушка. Ему дети нужны пока он спит с их матерью. Разошелся с их мамой - забил и на детей. Сейчас вспомнил про детей наверно чтоб репутацию исправить, чтобы ему работать дали спокойно.
История переписки9
Но отцы себя могут так вести только по одной причине. Общество позволяет им себя так вести. Никто не осудит мужчину, если он вдруг перестанет общаться со своим ребенком от прошлого брака. Если он не будет платить алименты.
Если мужчина будет понимать, что деваться ему некуда, то
1) Будет более ответственно подходить к контрацепции. А не "в презервативах ощущения не те".
2) Будет более ответственно относиться к семье. а не воспринимать жену и ребенка как некий пробник. эти бракованные - следующий будет лучше.
Отсутствие ответственности порождает все пороки...  Если мужчина будет ОБЯЗАН содержать своих детей достойно и общаться с ними наравне с матерью, тогда и психологически травмированных детей будет меньше.
Человек должен понимать, что когда зарождается новая жизнь - у него появляется пожизненная ответственность. И существует высокая вероятность того, что этого самого ребенка будет воспитывать он сам.  А если его это не устраивает - вазэктомию еще никто не отменял.
Что касается женщин...  Здесь тоже много недоработок. Не хочешь детей от бж  - выходи за мужчину без детей. Если тебе не нравятся дети мужчины - это твои сугубо личные проблемы. Мужчина ОБЯЗАН нести ответственность на ровне с матерью. И всегда существует вероятность, что эти самые дети могут переехать к тебе. Мать может банально заболеть или умереть. А если мужчина забывает своих "бывших" детей, то когда забудет и нынешних.
И если честно, это очень убого, когда мужчина растит детей своей нж от непонятно кого в ущерб собственным... Это как нужно не любить себя... чтобы гробить свой генофонд понимая генофонд какого-то левого ахаря. Это никак не относится к мужчинам, которые и своим и детям своей нж. Такие - просто молодцы. 
Анна ИвановаВ ответ на Утка
Утка
Но отцы себя могут так вести только по одной причине. Общество позволяет им себя так вести. Никто не осудит мужчину, если он вдруг перестанет общаться со своим ребенком от прошлого брака. Если он не будет платить алименты.
Если мужчина будет понимать, что деваться ему некуда, то
1) Будет более ответственно подходить к контрацепции. А не "в презервативах ощущения не те".
2) Будет более ответственно относиться к семье. а не воспринимать жену и ребенка как некий пробник. эти бракованные - следующий будет лучше.
Отсутствие ответственности порождает все пороки...  Если мужчина будет ОБЯЗАН содержать своих детей достойно и общаться с ними наравне с матерью, тогда и психологически травмированных детей будет меньше.
Человек должен понимать, что когда зарождается новая жизнь - у него появляется пожизненная ответственность. И существует высокая вероятность того, что этого самого ребенка будет воспитывать он сам.  А если его это не устраивает - вазэктомию еще никто не отменял.
Что касается женщин...  Здесь тоже много недоработок. Не хочешь детей от бж  - выходи за мужчину без детей. Если тебе не нравятся дети мужчины - это твои сугубо личные проблемы. Мужчина ОБЯЗАН нести ответственность на ровне с матерью. И всегда существует вероятность, что эти самые дети могут переехать к тебе. Мать может банально заболеть или умереть. А если мужчина забывает своих "бывших" детей, то когда забудет и нынешних.
И если честно, это очень убого, когда мужчина растит детей своей нж от непонятно кого в ущерб собственным... Это как нужно не любить себя... чтобы гробить свой генофонд понимая генофонд какого-то левого ахаря. Это никак не относится к мужчинам, которые и своим и детям своей нж. Такие - просто молодцы. 
История переписки10
Я тоже считаю, что женщины сами разрешают так с собой обращаться и снимают ответственность с мужчин. Оказался не готов, устал, понял, что дети это не его..Твой ребёнок родился, все готов, не готов, обратно не запихнёшь и это на всю жизнь.
Надежда ИмаеваВ ответ на Утка
Утка
Но отцы себя могут так вести только по одной причине. Общество позволяет им себя так вести. Никто не осудит мужчину, если он вдруг перестанет общаться со своим ребенком от прошлого брака. Если он не будет платить алименты.
Если мужчина будет понимать, что деваться ему некуда, то
1) Будет более ответственно подходить к контрацепции. А не "в презервативах ощущения не те".
2) Будет более ответственно относиться к семье. а не воспринимать жену и ребенка как некий пробник. эти бракованные - следующий будет лучше.
Отсутствие ответственности порождает все пороки...  Если мужчина будет ОБЯЗАН содержать своих детей достойно и общаться с ними наравне с матерью, тогда и психологически травмированных детей будет меньше.
Человек должен понимать, что когда зарождается новая жизнь - у него появляется пожизненная ответственность. И существует высокая вероятность того, что этого самого ребенка будет воспитывать он сам.  А если его это не устраивает - вазэктомию еще никто не отменял.
Что касается женщин...  Здесь тоже много недоработок. Не хочешь детей от бж  - выходи за мужчину без детей. Если тебе не нравятся дети мужчины - это твои сугубо личные проблемы. Мужчина ОБЯЗАН нести ответственность на ровне с матерью. И всегда существует вероятность, что эти самые дети могут переехать к тебе. Мать может банально заболеть или умереть. А если мужчина забывает своих "бывших" детей, то когда забудет и нынешних.
И если честно, это очень убого, когда мужчина растит детей своей нж от непонятно кого в ущерб собственным... Это как нужно не любить себя... чтобы гробить свой генофонд понимая генофонд какого-то левого ахаря. Это никак не относится к мужчинам, которые и своим и детям своей нж. Такие - просто молодцы. 
История переписки10
Полностью поддерживаю Вашу позицию. Все правильно, абсолютная безответственность порождает таких "отцов". Равной ответственности за детей в России практически нет. Возможно многие разводы можно было бы предотвратить если бы отцы понимали, что не смогут "легко избавиться" не только от надоевшей супруги, но и от детей.
Модель, 1 ребенокВ ответ на Утка
Утка
Но отцы себя могут так вести только по одной причине. Общество позволяет им себя так вести. Никто не осудит мужчину, если он вдруг перестанет общаться со своим ребенком от прошлого брака. Если он не будет платить алименты.
Если мужчина будет понимать, что деваться ему некуда, то
1) Будет более ответственно подходить к контрацепции. А не "в презервативах ощущения не те".
2) Будет более ответственно относиться к семье. а не воспринимать жену и ребенка как некий пробник. эти бракованные - следующий будет лучше.
Отсутствие ответственности порождает все пороки...  Если мужчина будет ОБЯЗАН содержать своих детей достойно и общаться с ними наравне с матерью, тогда и психологически травмированных детей будет меньше.
Человек должен понимать, что когда зарождается новая жизнь - у него появляется пожизненная ответственность. И существует высокая вероятность того, что этого самого ребенка будет воспитывать он сам.  А если его это не устраивает - вазэктомию еще никто не отменял.
Что касается женщин...  Здесь тоже много недоработок. Не хочешь детей от бж  - выходи за мужчину без детей. Если тебе не нравятся дети мужчины - это твои сугубо личные проблемы. Мужчина ОБЯЗАН нести ответственность на ровне с матерью. И всегда существует вероятность, что эти самые дети могут переехать к тебе. Мать может банально заболеть или умереть. А если мужчина забывает своих "бывших" детей, то когда забудет и нынешних.
И если честно, это очень убого, когда мужчина растит детей своей нж от непонятно кого в ущерб собственным... Это как нужно не любить себя... чтобы гробить свой генофонд понимая генофонд какого-то левого ахаря. Это никак не относится к мужчинам, которые и своим и детям своей нж. Такие - просто молодцы. 
История переписки10
Они себя так ведут потому что не общество, а мать ребенка позволяет все на себя свалить. Иди гуляй дорогой, пей пиво, а я тут с детьми сама. Мерзость ведь! Что есть отец, что нет его - одинаково. Де-юре он есть, а фактически внимания от него 0 целых шишь десятых.
Конечно было бы идеально будь все люди ответственными, но это идеальный мир, сказочный даже, и я сомневаюсь что из козла, который считает нормальным бросить свою семью, возможно сделать человека.
И как вы это себе представляете? Создать новые законы? Чтобы алиментщики не уделяющие внимания детям шли в тюрьму? Ну тюрьмы и так переполнены.
Что касается женщин, ведь именно они растят таких сыновей которые считают что от него ничего не нужно. И вот это
никто никому ничего не должен.


Должен! Но это понимание нужно воспитать.

Что касается женщин... Здесь тоже много недоработок. Не хочешь детей от бж - выходи за мужчину без детей. Если тебе не нравятся дети мужчины - это твои сугубо личные проблемы


И что касается женщин, они должны наконец понять что если мужик бросил одну бывшую с ребенком, такая же участь может постичь и следующую. Увы, не у всех хватает ума понять.
Я хочу этого мужчину, дети мне его не нужны, да и он не жаждет с ними общаться. Мне же лучше!

Но в конце концов отец из него будет плохой. Он к не привык к ответственности. И если новая Ж это не понимает, себе же делает хуже.
Анна ИвановаВ ответ на Утка
Утка
Просто в нашем обществе так принято. Ребенок ДОЛЖЕН оставаться с матерью. В противном случае - она мать кукушка.
Отец может не платить алименты. не появляться в жизни ребенка вообще. и это нормально. Никто не удивится. но если мать отдаст ребенка отцу - она тут же будет подвергнута анафеме.
В любом случае. Даже если она на грани.
Это не правильно. и я рада, что женщины начали "просыпаться". Мужчина уже не только царь, которому нужно приготовить еду и обласкать. Но помощник и отец. Который принимает активное участие в жизни семьи. Это хорошо. Чем больше таких женщин. Чем сильнее меняется мировозрение общества, тем спокойнее мне за будущее моих дочерей.
Про оставить с папой - я была одной из первых, кто написал это на форуме. Меня смешивали с какахами. Комментов под моим  было ну кучу страниц. а сейчас все больше женщин позволяет себе думать так же. и я этому рада.
Даже если они так не поступят. Меняется образ мышления. а значит когда-то наступит момент, когда нерадивых отцов будут привлекать к ответственности.
И уйдет это понятие - сунул, вынул и пошел. Или дети нужны только матери. 
Такие фразочки меня не бесят. Я убить готова их произносящих. отец такой же родитель. Как и мать. Хочет он этого или нет.  на этом точка. 
История переписки8
Полностью с Вами согласна! И тоже рада, что таких женщин все больше.
Красота- страшная силаВ ответ на Утка
Утка
Вы переоцениваете значимость матери в жизни ребенка.
История переписки2
Я видела другую ситуацию, как страдал ребенок, живший с папой , видящий маму только в выходные. Не смотря на то, что папа - самый лучший папа в мире. Ни один, даже самый лучший, отец не заменит ребенку матери.
Красота- страшная сила
Я видела другую ситуацию, как страдал ребенок, живший с папой , видящий маму только в выходные. Не смотря на то, что папа - самый лучший папа в мире. Ни один, даже самый лучший, отец не заменит ребенку матери.
История переписки3
А я осталась с матерью. И у меня психологическая травма даже в мои 30 лет.
Если совсем коротко - я до сих пор жалею, что тогда пожалела ее. У меня вся жизнь полетела к чертям. Без преувеличений и пафоса.

Так что... у всех по разному. 
Красота- страшная силаВ ответ на Утка
Утка
А я осталась с матерью. И у меня психологическая травма даже в мои 30 лет.
Если совсем коротко - я до сих пор жалею, что тогда пожалела ее. У меня вся жизнь полетела к чертям. Без преувеличений и пафоса.

Так что... у всех по разному. 
История переписки4
Почитайте предыдущие темы автора, она постоянно с экс-супругом "меряется градусниками". Кто больше вкладывается в быт, в дом, в ребенка, как морально, так и материально. Все силы уходят на подсчет очков, как бы больше экс-супруга не вложиться, на ребенка ничего не остается. Хотя ребенок ходит в садик, а мама не работает...
Красота- страшная сила
Почитайте предыдущие темы автора, она постоянно с экс-супругом "меряется градусниками". Кто больше вкладывается в быт, в дом, в ребенка, как морально, так и материально. Все силы уходят на подсчет очков, как бы больше экс-супруга не вложиться, на ребенка ничего не остается. Хотя ребенок ходит в садик, а мама не работает...
История переписки5
Я читала, что папа там собирался платить минималку на ребенка. Вернее половину от минималки. И что ребенком он НЕ занимается. и да, я считаю, что он ОБЯЗАН.
Мать устала. Имеет право отдохнуть. Ребенок человек. Но и мать тоже. А то пока я вижу счастливого и свободного мужика. Задолбанную автора. И ребенка. Наверное, такого же задолбанного.
А виной всему - папаня. Которому невдомек, что со своими детьми нужно заниматься. Как до развода, так и после.
Мария
А вместе поехать нельзя? Возможно, что на природе и Вам, и ему станет легче, жизнь наладится
Татьяна
Я не представляю ситуацию когда я привожу моего ребёнка туда куда его не ждут,где ему совсем не рады и бросаю. Это улучшит его психическое здоровье ? Я мать о себе думает-на юга собралась и не факт,что собирается вернуться . А диагноз ребёнка не от хорошей жизни .
Анна ИвановаВ ответ на Татьяна
Татьяна
Я не представляю ситуацию когда я привожу моего ребёнка туда куда его не ждут,где ему совсем не рады и бросаю. Это улучшит его психическое здоровье ? Я мать о себе думает-на юга собралась и не факт,что собирается вернуться . А диагноз ребёнка не от хорошей жизни .
Диагнозы, к сожалению, и у самых залюбленных детей бывают. Никто от этого не застрахован.
ТатьянаВ ответ на Анна Иванова
Анна Иванова
Диагнозы, к сожалению, и у самых залюбленных детей бывают. Никто от этого не застрахован.
История переписки2
Бывает,но не в этом случае. Тут у матери не очень хорошо с головой