Как относитесь к брачному договору? Рассказываю: отец мужа купил ему квартиру в новостройке, оплатил ремонт (выбирала все я). Мы поженились, заехали в квартиру, обставили ее (на общие деньги, и даже больше на мои). Продали, чтобы переехать из области в мск. Новую квартиру будем покупать за деньги с продажи той отцовской квартиры, плюс военная ипотека мужа (ее за него платит минобороны). Но на ремонт в ней будем кредит брать.
Вчера муж пришёл ко мне со словами, что отец просит оформить брачный договор. И вроде я понимаю что это все логично, и отец хочет обезопасить сына... но блин. Неприятно и обидненько как-то. С учётом что мы вместе с ним 10 лет. У нас сын общий. Мне бы в голову не пришло отсуживать что-то там, тем более что по военной ипотеке и так квартира принадлежит исключительно военнослужащему и с женой не делится. Конечно же я если до этого дойдёт все подпишу. Но как-то... прям на душе плохо. Конечно вложенные деньги копейки по сравнению со стоимостью квартиры. Но сами по себе не копейки не фига. И получается ни я ни сын никакого отношения к этой квартире иметь не будем
С чего нельзя оспорить неравное распределение имущества? Когда брачный контракт стал главнее СК в России?
С чего нельзя оспорить неравное распределение имущества? Когда брачный контракт стал главнее СК в России?
Как инвалид он получит, конечно. Так и есть. Для этого и оспаривать ничего не надо. Правильно разъяснил нотариус.
Нас, кстати, нотариус не предупреждал о возможном расторжении при его заверении ))
Нас, кстати, нотариус не предупреждал о возможном расторжении при его заверении ))
Но и равенства тютелька в тютельку не требуется.
Всё-таки супруги по-разному зарабатывают, вкалывают, рискуют. Для того договор и составляется, чтобы отразить это неравенство. Иначе какой в нём смысл, если и так всё поровну.
Главное, чтобы менее имущий супруг имел какое-то базовое имущество. Тогда оснований оспорить не будет.
Но и равенства тютелька в тютельку не требуется.
Всё-таки супруги по-разному зарабатывают, вкалывают, рискуют. Для того договор и составляется, чтобы отразить это неравенство. Иначе какой в нём смысл, если и так всё поровну.
Главное, чтобы менее имущий супруг имел какое-то базовое имущество. Тогда оснований оспорить не будет.
Но и равенства тютелька в тютельку не требуется.
Всё-таки супруги по-разному зарабатывают, вкалывают, рискуют. Для того договор и составляется, чтобы отразить это неравенство. Иначе какой в нём смысл, если и так всё поровну.
Главное, чтобы менее имущий супруг имел какое-то базовое имущество. Тогда оснований оспорить не будет.
А говорить ничего и не надо. Читать надо что подписываешь ))