Муж подарил квартиру ребенку от прошлого брака

А дело не в освобождении от обязанностей, а в том как Вы сами сказали, что после развода хоть убейся, но нереально участвовать в жизни ребёнка полноценно.
Поэтому опять же если дети общие должны стать, то и обязанности теперь поровну и теперь у ребёнка два папы или две мамы? То есть и отец и отчим должны ребёнку купить по квартире? Плюс если дети «общие» значит кто из них теперь «родитель 1» а кто «родитель 2»? Давайте честно (только не поймите неправильно) Вам бы хотелось быть, и, это в самом лучшем случае, папой №2 потому что есть папа, который живет с мамой, значит он лучше (да ещё и квартиру купил). Да, об этом особо не принято говорить, но сами дети порой не горят желанием поддерживать отношения «отец-ребенок» потому что им банально удобнее с отчимом, а не потому что кто-то отказывался от них.

Это мы с Вами уже ушли в сложный мир взаимоотношений. Конечно же, нет единого рецепта, в каждой семье своя ситуация. Мы начали с того, что всё правильно в описанной ситуации, если изначально раздельный бюджет и всех всё устраивает. А если бюджет общий, быт общий, то одному из супругов, скорее всего, сложно будет понять, почему он своему ребёнку не может позволить велосипед, а муж (жена) из общих накоплений своему ребёнку квартиру покупает. Не знаю, я могу ошибаться, но мне кажется, что если уж ты решил создать семью с человеком "с прошлым", то надо понимать, что нельзя будет жить самому по себе. Иначе смысл в такой семье? Отвечая на Ваш вопрос: конечно, если родной родитель может (и хочет) позволить купить ребёнку жильё, то прекрасно, и отчим может не напрягаться. А если нет? Вы же понимаете, что скандалы в семье, в которой детей делят на своих и чужих, будут с большой долей вероятности? Это жизнь...

можно конечно парировать тем, что "раз он так любит, то ревновать не будет и если ребёнок счастлив, то и он должен быть рад за него", но давайте честно, как много людей согласится безропотно и спокойно относиться к тому, что тот, кого они любят больше всего к ним охладел и уже нет тех прежних отношений, а всё что было происходит с другим/ой, который теперь новый член семьи.

Тут уж вопрос личной ответственности человека и многих обстоятельств... Как правило, если изначально взрослые постарались и выстроили отношения так, чтобы ребёнок не страдал от развода, то этой проблемы не будет. А если папа, как бывший муж моей подруги, появляется у ребёнка раз в год с пустыми руками, то кто ему будет виноват, если ребёнок не захочет однажды его видеть?

да не, про пап который маячат раз в год разговора не идёт там и отношений-то нет, чтобы они прекращались, я про то когда стараются от слова "сильно", например, знаю случай где не то, что раз в неделю, а даже на полнедели брал ребёнка отец, причём не просто "отвозил/привозил" , а ребёнок все эти дни сам по себе, а занимался им, а потом дочь ехать отказалась и больше не общается, потому что просто "надоело ездить". Честно, я сама была в шоке, думала, ну может там всё-таки что-то такое "за закрытой" дверью случилось, нифига, вот просто расхотела и всё и теперь ей отчим "папа".
а насчёт бюджета и т.д., тут увы, но правда жизни в том, что в складчину для ребёнка всегда выгоднее, например, отец может позволить однокомнатную, а отчим двухкомнатную, ну вряд ли кто-то скажет "беру однокомнатную, зато от родного и любимого папы", поэтому увы но я в таки моменты радуюсь, что женщина и мне все эти вопросы "кто платит ребёнку за конфетку" не грозят, потому что вряд ли какая-то другая женщина (если у ребёнка будет мачеха) расщедрится на такие "подарки"

В жизни всё бывает...

Увы правда, бывает все, поэтому я если честно даже не считаю такие форумы особенно полезными, опять же не потому что здесь какие-то плохие люди или советы глупые и тд, а потому что столько разных ситуаций со столькими вводными, что то, что помогло/навредило одним не факт что окажет такой же, а не вообще противоположный эффект у других.

Вот с этим согласна. В конце концов, мы можем давать оценку чему-либо только исходя из своего опыта, собственных взглядов, настроения. Нет двух одинаковых судеб. Хочется, конечно, самому оставаться человеком, ну и чтобы люди вокруг оставались людьми.

И плюс это не совместный поход к психологу где люди сидят друг напротив друга и делятся наболевшим. Я конечно не могу точно утверждать, но не думаю, что многие потом показывают скрины с советами от форума другим участникам спорных ситуаций (мол посмотри муж, что тут пишут о нашей проблеме другие люди)

Ну конечно что-то «на вооружение» взять могут их советов, но все равно люди сторонние не смогут тут выступить полноценным медиатором

Муж уверен, что у девочки есть свой отец, и он не обязан обеспечивать ее жильем.
100%
если жене может что-то и должен, то дочери жены - только обычные потребности
весь эксклюзив-по желанию его

Муж прав. Но если они в браке, то и деньги вроде как общие.

Если муж зарабатывает 500 000, а жена 10 000?
Общими они могут быть при разводе, а при жизни что хочешь то и делай.

Тут не угадаешь. А если поровну? Тогда обидно будет.

Это пусть автор тогда допишет.

Если зарабатывают поровну, то и женщина без проблем купит квартиру дочери.

Поровну, она сама бы на одну квартиру уже накопила. Тут явно дама иждивенка. И мы не знаем, может там квартиры его родителей фигурируют.

С чего такой вывод? Муж может брать из общих доходов, тогда получится, что жена кормит на " свои". Выгодней одной копить тогда.

О том и речь. Явно не с чего ей копить. Не заработала. Неизвестно еще, с каких денег муж эти квартиры покупал. Может наследство, может добрачное что. Но что он принципиально не хочет отдуваться за родного папеньку девицы, многое говорит об их взаимоотношениях.

Так бы она и дала из общих доходов или кормила бы за свои, тем более, когда общих детей нет. 100% - мужик тратит из своих, в "общие" их просто не вкладывает. И жену, скорее всего, кормит - жене всяко лучше, чем ничего, но жаба давит)))

У каждого своя правда и право, со своей колокольни. А, по сути, в данной ситуации, квартиры покупает тот, у кого есть физическая возможность распорядиться деньгами, это мужчина, и, как он решит, так и будет.

Не факт, например если они живут у жены, мужик не платит за сьем и тратит только часть на еду вполне может накопить на квартиру при зарплате даже 100 тыс. если в дом ничего не покупает, а живет на всем готовом.
А если женщина тратит на быт при зарплате 100 тыс на квартиру она накопить не сможет.

Сомневаюсь, что мужик за год две хаты купивший, ютится в примаках. Тем более, будь у жены квартира своя, вот она бы ее дочери и досталась. И устала повторят, автор не жаловалась, что он с нее денег тянет. Будь такое, тут бы совсем другая тема мутилась. " Мой муж на мой деньги покупает квартиры своим детям!!. Иждивенки они с дочерью, к гадалке не ходи. И вот такие, точно выпнут мужика, если приболеет и их содержать не сможет.

Так автор я, а ситуация не моя. Описана со слов мужика.

Смотря сколько копил. Да и как купил, может давно откладывал в кубышку. И квартиры тоже разные бывают и за полтора два миллиона можно купить.
Так если дочь будет жить в квартире матери, то где мать с этим типа мужем будет жить?
Знаю, как минимум одного такого, который копил, а потом своей дочери квартиру купил из общих денег.
Я считаю, что если живут у нее то такого мужика надо гнать на сьем и селить в квартиру дочь.