Муж первый

все не то и все не так... ну я чисто про себя. Мой первый был такой же малолетка как и я (по 17,5 нам было) хотя я у него не первая. Была любоффф пока вот и не переспали... потом пол года че то да как то и ссорится из-за постели начали. Когда после него встретила довольно взрослого мужчину, вот тогда я первый раз и поняла какой это кайф))

ну это всего лишь ваш первый не совсем удачный опыт) ни кто ж не говорит что первый партнер обязательно должен стать единственным) просто вам именно не подошел ваш первый мужчина, а вы ему, вот и все. А то что подошел второй - это тоже, просто так сложилось, ибо возраст - еще не гарантия опытности и умелости, а тем более сексуальной совместимости) А мог бы и не подойти)

Мог, не спорю))

С первого.... А если с первого не то, значит так и будет ти то ни се

ну не обязательно) по разному бывает.

Ну вот ни разу. Если не сразу, то и никогда... Но у меня мужиков больше, чем один...

с чего вы решили что ваш опыт единственно верный ? это только ваш опыт не более.

И не только мой, все так пишут, если нет, то и не будет. У кого первый и единственный, того в расчет не берем

и с первым может быть спокойно.
но все мужчины в постели, как и женщины, разные. просто интересно понимать, что вот с этим было "хорошо, но вот так", а с этим Хорошо, но совсем по-другому"

ну и чем это ценно для жизни?)) что непременно надо попробовать разных?

1. никто не говорит про "непременно"
2. такой подход для жизни ровным счетом ценен настолько, насколько и подход "один мужчина на всю жизнь".
на самом деле, я бы может и объяснила, в чем именно может быть х.. ну ценность тут неподходящее слово....скажем так интерес. Но вряд ли вы вникните, услышите и воспримете то, что я напишу, поэтому даже не буду

ну как всегда))

не знаю, что для вас "как всегда", но ваша позиция слишком однобока, другую сторону даже не вижу смысла разъяснять. тем более, вам это один фиг неинтересно

а ваша не однобока? ) я где то утверждала что должен быть только один и точка? нет, просто пытаюсь узнать почему всегда пытаются убедить что один мужчина это "плохо" , "что то там теряешь в жизни", "обязательно нужно нагуляться", "обязательно потянет налево" и прочее..Ну вот откуда вы знаете? ) вы же не были на месте тех у кого один мужчина в жизни. - "вам не понять, вряд ли вы вникните " и прочее..- это вы как раз судите со своей колокольни, считая что ваш опыт жизненный имеет какую-то большую ценность чем опыт другого человека, что ваше мировоззрение это истина в последней инстанции..

нет, моя позиция неоднобока.если бы вы почитали внимательнее, вы бы это поняли.
а если бы вы читали еще более внимательнее, то вот это вот не писали бы

я не считаю, что мое мнение - истина в последней инстанции. Я пытаюсь вас убедить в том, что мужчин должно быть много. я пытаюсь вам показать, что в отличной от вас точке зрение также, как и у вас, есть свой смысл.

Зачем меня в этом убеждать "Я пытаюсь вас убедить в том, что мужчин должно быть много." ? Я вас и спрашивала что это много мне может дать такого ценного? А вы даже не пытались "я пытаюсь вам показать, что в отличной от вас точке зрение также, как и у вас, есть свой смысл.". Вы только лишь высказались в стиле "вам не понять" и "ой все". Именно ваши высказывания "вам не понять, вряд ли вы вникните " и позволили мне сделать вывод о вашей исключительности и уверенности в том что ваша позиция единственно верная.

извиняюсь, пропустила "не". я НЕ пытаюсь вас убедить в том, что мужчин должно быть много. я пытаюсь вас убедить в том, что и у отличной от вашей точки зрения есть здравое зерно. и изначально я пыталдась объяснить вам различие между этими двумя точками зрения. поэтому и написала, что каждый мужчина - это отдельная история. с одним хорошо, но по одному, с другим хорошо, но по-другому.
где вы увидели в этом комментарии призывы к увеличению количества мужчин, мне непонятно

Мы видимо изначально друг друга не поняли) вы почему то решили что я считаю - мужчина должен быть один единственный). Нет, совершенно) Для меня одинаково нелепо звучат фразы "первая любовь самая настоящая" и "один мужчина- значит что то там в жизни упустила, потеряла". Все люди разные и истории жизни у всех разные, зачем же грести всех под одну гребенку?

нет. я так не решила.
я вам просто изначально объяснила, в чем люди могут находить " прелесть" общения с разными мужчинами.

Кроме мужа других не было)) думала в девках помру, ан нет прынц-таки появился на горизонте и спас от старости в окружении десятка кошек)) гы-гы))
Влюбленности были, не взаимные. Первую и самую сильную вспоминаю иногда....интересно, что с ним сталось))

Не знаю уж как насчет мужчин, но вот замуж я выходила один раз и на всю жизнь. Если на всю жизнь даже и не выйдет, второго раза точно не будет. Я все получила от брака, что хотела - прекрасных детей от любимого человека. Теперь хочу вместе состариться. Но это как бог даст.

Да кто ж его помнит этого первого мужчину...

Если вы сильно и взаимно с мужем любите друг друга, то это большая удача, и дай вам Бог, чтобы так и дальше продолжалось. Но может вас всё-таки что-то беспокоит, если такой вопрос возник. Как говорится, нет дыма без огня.

Если б у нас здесь была возможность анонимного ответа - ответила бы.
И не надо смешивать понятия - первый мужчина и первый муж.

ох, я бы тоже развернулась.
каждого своего мужчину помню, знаю, со многими общаемся