Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Муж отобрал у меня СЫНА!!!!
Вот у кого муж бросает детей, а у меня другая проблемаа. Из-за постоянных конфликтов с мужем мы разошлись далеко не друзьями . Я с 2,5 летним сыном уехала к маме - он остался у себя!Ни денег ни другой помощи он конечно не предлагал. Брал сына 3 раза в неделю и вроде бы всех все устраивало. Все это время он говорил мне, ты плохая мать , я у тебя ребенка отсужу и так далее. Вобщем покатавшись в другой город два месяца муж решил оставить сына у себя - просто закрыл дверь и сказал - НЕ ПУЩУ. Месяц походов с милицией, опекой, отделом по делам не совершеннолетних результатов не дали. Тёмку удалось таки отобрат - после чего 3 месяца в страхе и с охранником мы жили у меня. и вот опять- он схватил ребенка прыгнул в машину и убежал - история повторяется. только вот Артем уже заикается - на все кружки и бассейны мы теперь не ходим. Муж играет на моих нервах - используя как инструмент- нашего же ребенка!!! И никто и ответственных структур не помогает- он НЕ лишен прав а значит может творить все что хочет. суд по месту жительства сына он оттягивает постоянными касациями- сколько ещё выдержит психика сына я не знаю. Есть мнеия?
Тема закрытаТема скрыта
Действительно глупая дурочка.
Действительно глупая дурочка.
Что и как пишется, я и без Вас знаю. И знаю, когда нужно написать Афигеть, а когда Офигеть. Вам понятно, мисс Масло Маслянное?
Когда у женщины заканчиваются аргументы, она переходит к орфографии. Это тоже известно.
А что касается Вашей глупости - это факт. Сказанное Вами про меня на основной странице не относится ни в какой мере ни, ко мне ни к моим детям. Вот и всё, тупенькая.
Что и как пишется, я и без Вас знаю. И знаю, когда нужно написать Афигеть, а когда Офигеть. Вам понятно, мисс Масло Маслянное?
Когда у женщины заканчиваются аргументы, она переходит к орфографии. Это тоже известно.
А что касается Вашей глупости - это факт. Сказанное Вами про меня на основной странице не относится ни в какой мере ни, ко мне ни к моим детям. Вот и всё, тупенькая.
>>>Только я уже миссис!!!
Я знаю. Сначала так и написал.
>>>
Мне всё же интересно женщины прикидываются или правда так быстро всё забывают, особенно свои глупости?
что привело Вас в такое негодование?!!!
Когда? Где Вы вообще негодова
>>>Только я уже миссис!!!
Я знаю. Сначала так и написал.
>>>
Мне всё же интересно женщины прикидываются или правда так быстро всё забывают, особенно свои глупости?
что привело Вас в такое негодование?!!!
Когда? Где Вы вообще негодова
Я написал Вам "глупенькая" из-за неправильно поставленного "диагноза". Только и всего.
Точку на этой теме Вы конечно имеете полное право поставить, но с моей точки зрения как раз "упрощенство", которым злоупотребляют женщины, и есть причина многих проблем в семейных отношениях.
Объясняю: "Муж украл ребенка, подлец, точка."
Заче
Я говорю муж в этой ситуации поступил подло, но одновременно с этим скажу, что на одного такого мужчину приходится более 100-150 женщин, которые поступают так же подло, и даже порой, хуже. Представьте себе, что он мало того, что ребенка забрал, он бы и еще алименты стал бы с неё получать. Диковато? А ведь для женщин - это нормальный поступок.
Мне очень нравится, когда женщины начинают ставить "диагностику" мужчинам. Ведь они такие умные и проницательные. Женщине не важно попадёт она в точку или промажет, главное зацепить мужское достоинство. Все эти вопросы и методы давно изучены.
Когда Вы написали глупость, было смешно и жалко Вас. Вроде женщина, то не глупая, а всё туда же, как и все.
а говорят что это характерная черта женщин - опускаться до оскорблений когда нет аргументов... оказывается и Вы этим грешите
Именно я это и говорю. Вы просто цитируете мои слова из других веток и форумов. Да. Это характерная особенность женщин.
Я не грешу этим, я использую женские механизмы, нормальная мужская логика на женщин порой вообще не действует, а вот женский подход заводит по полной программе. Так интересно наблюдать, как разумная женщина превращается в стандартную женщину, со всем набором соответствующ
А, то что Вы разумная, я Вас читал на других ветках и уже давно пришел к такому выводу. Не безмозглая пустышка Вы. Вот моё мнение.
А к тому, что дальше было Вами сказано на этой веточке я ещё вернусь, только на уровне логики. В другое время.
Кстати, я считаю, что отец Вашего ребенка поступил крайне плохо по отношению к Вам и Вашему ребенку. Что ни в коем случае он не должен был от Вас ребенка забирать, это подло. По остальным вопросам я еще выскажусь, но позже.
Отцу он нужен не меньше, но поступок отца - подлый.
Причина конфликта (против чего он начал "возникать"
Я обязательно в этой теме напишу, чего он добивается. И это однозначно именно этого, потому что Светлана это совершенно чётко произнесла.
>>>АЛЕКСАНДРУ спасибо за обучение тыкать куда надо!
Я Вам так скажу, что у него замечательные условия на общение с ребенком. Многие отцы бы очень хотели иметь такие же. Обычно суды назначают полную ерунду, издевательство, над родителем, проживающем отдельно.
Я думаю, что это Ваша личная заслуга в том, что Вы просто согласились на эти условия, которые он выдвинул, а не стали бычиться. В связи с этим, его поведение по отбиранию у Вас ребенка считаю весьма некорректными.
- теперь то он уже никого не отбирает! и пристав судебный ему в помощь.
- время общения обговаривали прямо в суде в присутствии адвокатов, по-скольку папа, мягко говоря , куку...
- издевательство над родителем можно прекратить при адекатных причинах. А если вы хотите брать малыша, чтобы дома сидеть! Нафиг ему это не надо, тем более если там другая тётка ему не родная. Экс муж мой хоть и идиот, но не плохой отец, потому и услаовия ему оставила для общения приемлимые.
- теперь то он уже никого не отбирает! и пристав судебный ему в помощь.
- время общения обговаривали прямо в суде в присутствии адвокатов, по-скольку папа, мягко говоря , куку...
- издевательство над родителем можно прекратить при адекатных причинах. А если вы хотите брать малыша, чтобы дома сидеть! Нафиг ему это не надо, тем более если там другая тётка ему не родная. Экс муж мой хоть и идиот, но не плохой отец, потому и услаовия ему оставила для общения приемлимые.
Вообще то это понятно, как то по тексту.
>>>и пристав судебный ему в помощь.
Роль пристава Вы переоцениваете.
&g
Очень содержательное предложение. Удивляюсь красноречию и отсутствию смысла.
Я понимаю, было Вами написано, что отец требовал, чтобы место жительства определили с ним, сильно требовал, доказывал, размахивал руками, нервничал, но адвокаты рекомендовали данный график общения, и после переговоров была заключена сделка.
>>> - издевательство над родителем можно прекратить при адекатных причинах.
Как красиво звучит. И кто решает какие причины адекватные
>>> А если вы хотите брать малыша, чтобы дома сидеть! Нафиг ему это не надо, тем более если там другая тётка ему не родная.
Вот эта фраза просто выворачивает. А как там насчёт чужих дядек? Дядек чужих можно? Да? Ах, опять женская однобокость с игрой в одни ворота.
А ведь Елена Мельникова как раз такая "тетка" для ребенка своего мужа. Как Вам качество "чужой тётки" в лице Елены Мельниковой? Перечитайте её сообщение про то, как переживал её муж:
"""при
И ведь муж Елены - совсем не исключение, а скорее правило. И её заслуга в том, что она была опорой своему любимому.
>>>Экс муж мой хоть и идиот, но не плохой отец, потому и услаовия ему оставила для общения приемлимые.
ОНА ОСТАВИ
И бывший Ваш совсем не идиот. Что бывшие жены говорят о своих мужьях мы отлично знаем. Что есть на самом деле, тоже знаем.
И есть у меня ещё тройка вопросов:
1. Какую сумму (процент) алиментов назначил ему суд?
2. Сколько он платит реально (сумма)?
3. Как далек
Заранее благодарю за ответы.
Вообще то это понятно, как то по тексту.
>>>и пристав судебный ему в помощь.
Роль пристава Вы переоцениваете.
&g
Очень содержательное предложение. Удивляюсь красноречию и отсутствию смысла.
Я понимаю, было Вами написано, что отец требовал, чтобы место жительства определили с ним, сильно требовал, доказывал, размахивал руками, нервничал, но адвокаты рекомендовали данный график общения, и после переговоров была заключена сделка.
>>> - издевательство над родителем можно прекратить при адекатных причинах.
Как красиво звучит. И кто решает какие причины адекватные
>>> А если вы хотите брать малыша, чтобы дома сидеть! Нафиг ему это не надо, тем более если там другая тётка ему не родная.
Вот эта фраза просто выворачивает. А как там насчёт чужих дядек? Дядек чужих можно? Да? Ах, опять женская однобокость с игрой в одни ворота.
А ведь Елена Мельникова как раз такая "тетка" для ребенка своего мужа. Как Вам качество "чужой тётки" в лице Елены Мельниковой? Перечитайте её сообщение про то, как переживал её муж:
"""при
И ведь муж Елены - совсем не исключение, а скорее правило. И её заслуга в том, что она была опорой своему любимому.
>>>Экс муж мой хоть и идиот, но не плохой отец, потому и услаовия ему оставила для общения приемлимые.
ОНА ОСТАВИ
И бывший Ваш совсем не идиот. Что бывшие жены говорят о своих мужьях мы отлично знаем. Что есть на самом деле, тоже знаем.
И есть у меня ещё тройка вопросов:
1. Какую сумму (процент) алиментов назначил ему суд?
2. Сколько он платит реально (сумма)?
3. Как далек
Заранее благодарю за ответы.
А ведь я действительно для сына мужа "чужая тетка" и, только поймите меня правильно, мне не интересен и по большому счету не нужен этот мальчик... Я отношусь к нему хорошо, потому что я люблю детей, я отношусь так ко всем детям.. для меня, что сын мужа, что любой другой ребенок одинаковы, они для меня все дети, все маленькие и беззащитные, все добрые и искренние и все страдающие от взрослого эгоизма.. По другому люблю я только своего родного сына!!! Поэтому в том что Светлана назвала таких как я "чужой теткой" для меня нет ничего обидного, чужая и есть.. Просто в силу своей любви к детям меня этот мальчик не напрягает, как и любой другой ребенок.. Я его так же как и другого буду защищать и помогать.. и только за своего родного я порву, загрызу и.. убью..
И еще, если папа действительно очень сильно любит своего ребенка, то несмотря на преграды которые ему строит истеричная бывшая жена ( оговорюсь, это не о Светлане, она разрешала и разрешает бывшему мужу видеться с сыном) он найдет способ заботится о нем ( когда бывшая жена не хотела никакого общения с мужем, ни хотела ничего брать от него, мы с мужем открыли депозит у нотариуса и перечисляли алименты, потом они ей конечно же пригодились!!!!сейчас открыли книжку в СБ и помимо алиментов перечисляем ему Энную сумму которой он сможет распорядиться после 18 лет). Я знаю как трудно убедить брошенную женщину, выше уже писала об этом, но все равно убеждена что мужчина, отец, может выйти из этой ситуации достойно..
А ведь я действительно для сына мужа "чужая тетка" и, только поймите меня правильно, мне не интересен и по большому счету не нужен этот мальчик... Я отношусь к нему хорошо, потому что я люблю детей, я отношусь так ко всем детям.. для меня, что сын мужа, что любой другой ребенок одинаковы, они для меня все дети, все маленькие и беззащитные, все добрые и искренние и все страдающие от взрослого эгоизма.. По другому люблю я только своего родного сына!!! Поэтому в том что Светлана назвала таких как я "чужой теткой" для меня нет ничего обидного, чужая и есть.. Просто в силу своей любви к детям меня этот мальчик не напрягает, как и любой другой ребенок.. Я его так же как и другого буду защищать и помогать.. и только за своего родного я порву, загрызу и.. убью..
И еще, если папа действительно очень сильно любит своего ребенка, то несмотря на преграды которые ему строит истеричная бывшая жена ( оговорюсь, это не о Светлане, она разрешала и разрешает бывшему мужу видеться с сыном) он найдет способ заботится о нем ( когда бывшая жена не хотела никакого общения с мужем, ни хотела ничего брать от него, мы с мужем открыли депозит у нотариуса и перечисляли алименты, потом они ей конечно же пригодились!!!!сейчас открыли книжку в СБ и помимо алиментов перечисляем ему Энную сумму которой он сможет распорядиться после 18 лет). Я знаю как трудно убедить брошенную женщину, выше уже писала об этом, но все равно убеждена что мужчина, отец, может выйти из этой ситуации достойно..
Если кратко, то женщина принимает ребенка изнутри, а мужчина снаружи. Потому мужчина достаточно легко может принять не родного ребенка как родного, что не скажешь о женщинах, это его природа.
Но, женщина почему-то считает, что нет ни чего зазорного пригласить в семью чужого дядю, без всякого ведома отца ребенка, вплоть до желаний лишить отца родительских прав и откровенных манипуляций своим новым мужчиной в сторону усыновления этого ребенка (я не говорю обо всех женщинах, но таких уж очень много), и при всём при этом считают абсолютно недопустимым, чтобы сын или дочь даже узнали о том, что у папы есть не мама.
Но ведь по сути вещей эта не мама, которую выбрал себе отец, ни чем не хуже чем тот не папа, которого выбрала себе мать.
Это двойные стандарты, гендерный эгоизм, безнравственнос
Это плохо.
Почитайте ветки о том, что мужчина в той или иной степени прохладен к ребенку жены. Да, женщины на ушах стоят! Какое он право имеет любить женщину, и не любить её ребенка! Гоните такого мужчину в шею и так далее.
>>>Я знаю как трудно убедить брошенную женщину, выше уже писала об этом, но все равно убеждена что мужчина, отец, может выйти из этой ситуации достойно...
Ваше право поступать так. Депозит организовать стоило, чисто для юридической безопасности, материальную базу (фонд будущего ребенка) тоже стоит формировать. Не стоит только делать это через счет СБ на ребенка. Управляемо
А что касается таких ситуаций, так это от того, что незаконными решениями женщины были разбалованы тем, что имеют полное эксклюзивное право на детей. Это дошло в категорию веры, что именно так определено в законе, отсюда и вся система действий в том числе и во время семейной жизни, во время ссор и так далее. И эта система поддерживается тем, что не опираясь ни на какие объективные факторы ребенок прямиком присуждается под опеку матери. Мнение отца ни то что не интересует, судьи просто в открытую смеются над жалкими попытками отцов хоть что-то решить в свою пользу.
2. он не платит вообще! он покупает сыну подарки и кормит во время пребывания у себя. Сад, секцию и т.п оплачиваю я.
3 Живет в 12 километрах от моего дома- доезжает на лексусе за 7 минут
еще вопросы=)