Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Муж навязывает своего ребенка.

Светлана
 Добрый вечер!
 Решила и я поплакаться на форуме. Прошу прощения за большой текст.
 Сижу сейчас злая и обиженная на мужа.
 Я замужем второй раз, от первого брака у меня дочь 14 лет, у мужа от предыдущих отношений пятилетний сын.
 Дочь живет с нами, но мужу моему точно никак не докучает, она у меня беспроблемная, спокойная, воспитанная. Все его участие в ее жизни это частично материальное, т. к я работаю у него, честно говоря, не особо напрягаясь, да изредка может утром докинуть ее до школы по дороге на работу . Сын мужа живет со своей матерью. Практически каждый выходной муж берет ребенка к нам. Я никогда не бываю против,ребенок ко мне хорошо относится, считает родней, я к нему тоже очень хорошо отношусь, но, врать не буду, любовью не пылаю.
 Надо еще сказать, что у мальчика аутизм, диагноз поставлен официально, оформлена инвалидность, осенью пойдет в спец сад. Степень аутизма не самая тяжелая, он говорит, коряво,но понятно, отстает в развитии года на 2-2,5 . Конечно, и поведение соответствующее, истерики, негативизм, агрессия, навязчивые движения, страхи, короче, полный набор. Естественно, что долго общаться с ним тяжело, нервы не выдерживают, даже у родной матери, она с превеликим удовольствием к нам его выпроваживает. Если честно, я ее понимаю.
 Но вся проблема у нас в том, что муж мой время от времени пытается спихнуть своего ребенка на меня. Например,уложу мальчика спать в обед, я, конечно, у отца он не засыпает, а муж сматывается в спортзал или на работу, притом надолго, бывает ребенок уже давным давно проснулся, а папы все нет. А бывало, что берет его на пару дней, а один день проводит на работе. У него свой бизнес, и иногда просто необходимо бывать там и в выходной, бывают поломки, авралы. Но, даже если  знает, что проторчит весь день на работе, то ребенка к матери не везет, а оставляет на меня. Якобы, жена  обязана ему помогать во всем. Я готовлю для его ребенка чего нибудь вкусненькое, стираю за ним, он только пару месяцев как проситься в туалет начал, до этого все в штаны и на кровать, убираю мусор, он любит все рвать и кидать, иногда играю с ним в игрушки, но вот заниматься с ним весь день одна не хочу, хоть убей. Это ну очень напряжно, проблемный ребенок, орет бывает так, что голова раскалывается. Сами родители с ним возиться не очень любят, интересы у ребенка очень специфические.
 Вот и сегодня муж утром взял сына, съездили мы вместе в магазин, затарились продуктами на неделю, потом он с ним погулял, потом пообедали, я стала укладывать его спать, а муж собрался на работу, сказал, что не надолго. Прошло три часа, ребенок проснулся, я звоню мужу, он не берет трубку. Минут через 20 перезванивает и говорит, что пока на работе и долго там пробудет. Спрашиваю, случилась поломка или еще что то, отвечает, что нет, он так и планировать пробыть до вечера на работе. Я, естественно, не довольна, зачем спрашиваю, ты тогда брал ребенка, если занят, для меня что ли? Мне это не нужно, тем более,мальчишка привык вечером гулять, а я приболела сегодня, небольшая температура, горло болит, слабость.Муж  весь обиделся, через полчаса приехал,  я уже покормила ребенка, сидим мультики смотрим с ним. Со мной разговаривает сквозь зубы. Спрашиваю, почему он его матери в обед не отвез, раз знал, что будет занят, сказал, что мама от ребенка отдыхает. А я не очень хочу, чтобы она отдыхала за мой счет.
 Короче, с мужем почти поругались, он считает, что я обязана заниматься его ребенком. А в недалеком будущем, мечтает, что его сын будет жить с нами, я его буду развивать, водить на занятия, потому что мама от него устала и хочет спровадить его папе, учитывая, что папа на своем производстве с раннего утра до самого вечера.
Сейчас ушли они гулять, муж весь надутый, считает, что я не права.
Хотелось бы услышать мнение коллективного разума, кто из нас прав, кто виноват.
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
490
14567891020
M&DВ ответ на Наташа -
Наташа -
Сообщение от Мария G, 23 августа 2015 года в 21:45
Содержат любовниц,а официальной жене муж обязан предоставить материальные блага (количество зависит от мужчины).Автор своего ребенка на мужа не спихивает,а он именно это и делает!Я его понимаю,ребенок проблемный,ему хочется и хорошим папой быть (он же ребенка к себе берет),а при этом сбагрить его на жену!Как пишет автор в комментариях о ее дочери они заранее договорились,и муж ее поддержал,а вот с сыном проблемы пошли!
жене обязан, но наверное муж считает, что дочери ее не обязан, вы тут мне не передергивайте, я про дочь ее
Она свою дочь не спихивает в плане воспитания, так как это всегда на женщине, но спихивает на него в плане содержания, он же не отказывается, хотя тоже не обязан.
История переписки7
Что Вас на содержит заклинило!Он женился на женщине с ребенком,он знал,что жить они будут вместе и девочку надо будет материально поддерживать.Все добровольно!А автор сразу сказала,что сын с ними жить не будет!Какие к ней вопросы?А,если исходить из Вашей позиции,про содержит,то тогда мужик нашел не жену,а сиделку на выходные сыну!
Наташа -В ответ на M&D
M&D
Что Вас на содержит заклинило!Он женился на женщине с ребенком,он знал,что жить они будут вместе и девочку надо будет материально поддерживать.Все добровольно!А автор сразу сказала,что сын с ними жить не будет!Какие к ней вопросы?А,если исходить из Вашей позиции,про содержит,то тогда мужик нашел не жену,а сиделку на выходные сыну!
История переписки8
Сообщение от Мария G, 23 августа 2015 года в 22:24
Что Вас на содержит заклинило!Он женился на женщине с ребенком,он знал,что жить они будут вместе и девочку надо будет материально поддерживать.Все добровольно!А автор сразу сказала,что сын с ними жить не будет!Какие к ней вопросы?А,если исходить из Вашей позиции,про содержит,то тогда мужик нашел не жену,а сиделку на выходные сыну!
так сын с ними и не живет, а что это надо девочку материально поддерживать? у девочки свой папа. И вообще, какие вопросы, автор всегда свободна, все добровольно, верно вы пишете, да что-то ей не надо этой свободы.
Илона Шепель, 2 ребенкаВ ответ на M&D
M&D
А Вам прям покоя материальное благополучие автора не дает!В каждом комментарии про это пишите!Вы,наверное,из БЖ от которой муж ушел и взял женщину с ребенком!
История переписки4
во-во, прям никак не успокоится. "он ее содержит, он ее содержит!" как по мне, так слово "содержит"-это что-то немного другое. это когда жена вся в шубах и у нее горничная, повар и садовник. а тут все, что он ей обеспечил-это возможность ему же готовить круглосуточно и с его ребенком сидеть. под соусом"я тебя буду содержать".
Наташа -В ответ на Илона Шепель
Илона Шепель
во-во, прям никак не успокоится. "он ее содержит, он ее содержит!" как по мне, так слово "содержит"-это что-то немного другое. это когда жена вся в шубах и у нее горничная, повар и садовник. а тут все, что он ей обеспечил-это возможность ему же готовить круглосуточно и с его ребенком сидеть. под соусом"я тебя буду содержать".
История переписки5
Сообщение от Илона Шепель, 23 августа 2015 года в 21:28
во-во, прям никак не успокоится. "он ее содержит, он ее содержит!" как по мне, так слово "содержит"-это что-то немного другое. это когда жена вся в шубах и у нее горничная, повар и садовник. а тут все, что он ей обеспечил-это возможность ему же готовить круглосуточно и с его ребенком сидеть. под соусом"я тебя буду содержать
да вы прямо что-то злитесь на меня, за то, что мое мнение с вашим не совпадает
будьте проще! Уж так и переворачиваете мои слова, я пишу про то, что дочь ее он содержит, обязанности, можно сказать, отцовские по содержанию чужого ребенка выполняет, а вы мне все про жену. Эх, вы, читаете так как вам выгодно и как хотите, хитро, ничего не скажешь.
Илона Шепель, 2 ребенкаВ ответ на Наташа -
Наташа -
Сообщение от Илона Шепель, 23 августа 2015 года в 21:28
во-во, прям никак не успокоится. "он ее содержит, он ее содержит!" как по мне, так слово "содержит"-это что-то немного другое. это когда жена вся в шубах и у нее горничная, повар и садовник. а тут все, что он ей обеспечил-это возможность ему же готовить круглосуточно и с его ребенком сидеть. под соусом"я тебя буду содержать
да вы прямо что-то злитесь на меня, за то, что мое мнение с вашим не совпадает
будьте проще! Уж так и переворачиваете мои слова, я пишу про то, что дочь ее он содержит, обязанности, можно сказать, отцовские по содержанию чужого ребенка выполняет, а вы мне все про жену. Эх, вы, читаете так как вам выгодно и как хотите, хитро, ничего не скажешь.
История переписки6
что вы себе напридумывали? как я могу злиться на набор букв на экране? сами придумали, сами обиделись.
про его так называемые "отцовские обязанности" я уже вам все сказала. он живет рядом. все. автор может сама работать, желание мужа было-чтобы она ему помогала и было дома, за ним ухаживала. ок, она это сделала. и сверх того получила еще и проблемного ребенка.
давайте уже закроем тему.
Наташа -В ответ на Илона Шепель
Илона Шепель
что вы себе напридумывали? как я могу злиться на набор букв на экране? сами придумали, сами обиделись.
про его так называемые "отцовские обязанности" я уже вам все сказала. он живет рядом. все. автор может сама работать, желание мужа было-чтобы она ему помогала и было дома, за ним ухаживала. ок, она это сделала. и сверх того получила еще и проблемного ребенка.
давайте уже закроем тему.
История переписки7
Сообщение от Илона Шепель, 23 августа 2015 года в 22:33
что вы себе напридумывали? как я могу злиться на набор букв на экране? сами придумали, сами обиделись.
про его так называемые "отцовские обязанности" я уже вам все сказала. он живет рядом. все. автор может сама работать, желание мужа было-чтобы она ему помогала и было дома, за ним ухаживала. ок, она это сделала. и сверх того получила еще и проблемного ребенка.
давайте уже закроем тему.
э нет, я не обижаюсь. я вообще редко испытываю негативные эмоции, считаю, что юмор полезнее и продлевает жизнь.
А вообще мы тут все набор букв, вроде и пообщались, а на самом деле нас всех волнует только своя жизнь и свои дети и семьи, ведь правда же.
Илона Шепель, 2 ребенкаВ ответ на Наташа -
Наташа -
Сообщение от Илона Шепель, 23 августа 2015 года в 22:33
что вы себе напридумывали? как я могу злиться на набор букв на экране? сами придумали, сами обиделись.
про его так называемые "отцовские обязанности" я уже вам все сказала. он живет рядом. все. автор может сама работать, желание мужа было-чтобы она ему помогала и было дома, за ним ухаживала. ок, она это сделала. и сверх того получила еще и проблемного ребенка.
давайте уже закроем тему.
э нет, я не обижаюсь. я вообще редко испытываю негативные эмоции, считаю, что юмор полезнее и продлевает жизнь.
А вообще мы тут все набор букв, вроде и пообщались, а на самом деле нас всех волнует только своя жизнь и свои дети и семьи, ведь правда же.
История переписки8
разве? а сидели бы мы здесь, если бы нас не волновали чужие жизни? не так, чтобы побежать разруливать ситуацию, но все же-в какой-то мере волнует.
Портняжка, 2 ребенкаВ ответ на Илона Шепель
Илона Шепель
во-во, прям никак не успокоится. "он ее содержит, он ее содержит!" как по мне, так слово "содержит"-это что-то немного другое. это когда жена вся в шубах и у нее горничная, повар и садовник. а тут все, что он ей обеспечил-это возможность ему же готовить круглосуточно и с его ребенком сидеть. под соусом"я тебя буду содержать".
История переписки5
вот точно! мужик прям расстарался все ........ для себя сделать.
а уж какой он там бизнесмен это еще узнать надо.
КэтиВ ответ на Irina Parkina
Irina Parkina
Если муж обидчивый такой, то пусть со своим ребенком к первой жене возвращается: они родители, вместе воспитывать и развивать своего ребенка- милое дело. А тут мужик из первой семьи сбежал, его проблемы напрягают, и свои родтельские функции "воскресного папы" взвалил на вторую жену. А оно ей надо? Она свою дочь почти вырастила, развила, воспитала. При этом помочь мужу она не против, против - заменять его. Одно дело вместе заниматься ребенком, и совсем другое - "на тебе детку, а я пошел по своим делам". Хорошо мужик устроился. Никому из родителей не нужен проблемный сын, а чужой, по сути, тетке, должен быть нужен. Гувернантку папа пусть оплатит и все будут отдыхать.
История переписки2
Вот все по полочкам разложили!!!!
Светлана, 1 ребенокВ ответ на Irina Parkina
Irina Parkina
Если муж обидчивый такой, то пусть со своим ребенком к первой жене возвращается: они родители, вместе воспитывать и развивать своего ребенка- милое дело. А тут мужик из первой семьи сбежал, его проблемы напрягают, и свои родтельские функции "воскресного папы" взвалил на вторую жену. А оно ей надо? Она свою дочь почти вырастила, развила, воспитала. При этом помочь мужу она не против, против - заменять его. Одно дело вместе заниматься ребенком, и совсем другое - "на тебе детку, а я пошел по своим делам". Хорошо мужик устроился. Никому из родителей не нужен проблемный сын, а чужой, по сути, тетке, должен быть нужен. Гувернантку папа пусть оплатит и все будут отдыхать.
История переписки2
Мать ребенка ему женой и не была, так встречались, залетели, оставили. А жить вместе так и не смогли, помучились несколько месяцев и разбежались. У него потом, до меня пару отношений было, а у нее так сейчас тоже муж новый. Вот он и не может ребенка терпеть, поэтому его на меня спихивают.
ЛёкаВ ответ на Светлана
Светлана
Мать ребенка ему женой и не была, так встречались, залетели, оставили. А жить вместе так и не смогли, помучились несколько месяцев и разбежались. У него потом, до меня пару отношений было, а у нее так сейчас тоже муж новый. Вот он и не может ребенка терпеть, поэтому его на меня спихивают.
История переписки3
Автор, понимаю вас, знаю, что такое особенные дети. И чужие тоже. Брат мужа дочерей нам на поллета оставляет. Очень тяжело и напряжно с чужими детьми и это с обычными. Вы очень хороший человек, что так с ребенком возитесь. Вам здесь гадостей понапишут, вы не расстраивайтесь.
Попробуйте с мужем договариваться так - я могу с ним побыть одна не более 3 часов в день, остальное - только вместе. Оговорите, что согласны только на такие условия и так и объясните, что устаете тоже и боитесь, потому что ребенок чужой. По поводу дальнейшего его проживания с вами говорите, что только с наличием няни на полный день. И обязательно добавляйте, что готовы ему помочь с сыном, но только если вы вместе. Здесь я думаю стоит проявить некоторую твердость, пока все не стало хуже. А уж насколько твердо говорить, вы знаете, предполагаете реакцию мужа.
дуня семафорова, 1 ребенокВ ответ на Светлана
Светлана
Мать ребенка ему женой и не была, так встречались, залетели, оставили. А жить вместе так и не смогли, помучились несколько месяцев и разбежались. У него потом, до меня пару отношений было, а у нее так сейчас тоже муж новый. Вот он и не может ребенка терпеть, поэтому его на меня спихивают.
История переписки3
Сообщение от Светлана, 23 августа 2015 года в 21:08
Мать ребенка ему женой и не была, так встречались, залетели, оставили. А жить вместе так и не смогли, помучились несколько месяцев и разбежались. У него потом, до меня пару отношений было, а у нее так сейчас тоже муж новый. Вот он и не может ребенка терпеть, поэтому его на меня спихивают.
Вообще меня лично напряг тот момент, что он уговорил вас сидеть дома, работать дома. это вот как-то сразу предполагает некую изоляцию от общества, с целью манипуляций.
ЛёкаВ ответ на Irina Parkina
Irina Parkina
Если муж обидчивый такой, то пусть со своим ребенком к первой жене возвращается: они родители, вместе воспитывать и развивать своего ребенка- милое дело. А тут мужик из первой семьи сбежал, его проблемы напрягают, и свои родтельские функции "воскресного папы" взвалил на вторую жену. А оно ей надо? Она свою дочь почти вырастила, развила, воспитала. При этом помочь мужу она не против, против - заменять его. Одно дело вместе заниматься ребенком, и совсем другое - "на тебе детку, а я пошел по своим делам". Хорошо мужик устроился. Никому из родителей не нужен проблемный сын, а чужой, по сути, тетке, должен быть нужен. Гувернантку папа пусть оплатит и все будут отдыхать.
История переписки2
Вы второй отписавшийся, с кем я согласна. И не добавить. Звезду.
Илона Шепель, 2 ребенкаВ ответ на Железный Феликс
Железный Феликс
прикольно. ваш должен быть с вами и с ним разумеется. и это в порядке вещей, а его ребенок - нет. я бы тоже на месте вашего мужа обиделась.
нормальное такое сравнение. он что, с 14-летней девочкой в ладушки играет и описанные-обкаканные штаны за ней стирает? ребенок с аутизмом, которого ни на минуту не оставишь и взрослая девочка, с которой отчим ну никак не занимается.
Mary NicaВ ответ на Илона Шепель
Илона Шепель
нормальное такое сравнение. он что, с 14-летней девочкой в ладушки играет и описанные-обкаканные штаны за ней стирает? ребенок с аутизмом, которого ни на минуту не оставишь и взрослая девочка, с которой отчим ну никак не занимается.
История переписки2
Он её частично содержит, как автор сама написала. И надо полагать, рассчитывает на ответную помощь жены в виде частичного ухода за его ребёнком.
Илона Шепель, 2 ребенкаВ ответ на Mary Nica
Mary Nica
Он её частично содержит, как автор сама написала. И надо полагать, рассчитывает на ответную помощь жены в виде частичного ухода за его ребёнком.
История переписки3
в любой семье муж приносит заплату больше! и автор не сидит на опе, она побольше него вкалывает. то-то ему легче на работу свалить, оставив ребенка жене, а не заниматься с ним.
и еще раз-автор говорит, что это идея мужа была-чтобы она мужу помогала и на дому работала. (не иначе, чтоб с его ребенком могла сидеть). а так она вполне себя обеспечивала, у нее и образование, и опыт.
и дочке ее алименты платят, плюс автор на нее зарабатывает. может, его материальное участие и побольше, но уж и не так, что он ей обеспечил прям золотую жизнь, а она на диване лежит. и ни о каком частичном занятии ребенком речь не идет. частично-это его заменить, пока он в душ пошел или ест. а автор сидит сама с его ребенком. вместо него! ПАПА должен быть с сыном. а не чужая тетя. о ребенке-то никто не думает-он что, к тете едет? он к отцу едет, а отца не видит.
Mary NicaВ ответ на Илона Шепель
Илона Шепель
в любой семье муж приносит заплату больше! и автор не сидит на опе, она побольше него вкалывает. то-то ему легче на работу свалить, оставив ребенка жене, а не заниматься с ним.
и еще раз-автор говорит, что это идея мужа была-чтобы она мужу помогала и на дому работала. (не иначе, чтоб с его ребенком могла сидеть). а так она вполне себя обеспечивала, у нее и образование, и опыт.
и дочке ее алименты платят, плюс автор на нее зарабатывает. может, его материальное участие и побольше, но уж и не так, что он ей обеспечил прям золотую жизнь, а она на диване лежит. и ни о каком частичном занятии ребенком речь не идет. частично-это его заменить, пока он в душ пошел или ест. а автор сидит сама с его ребенком. вместо него! ПАПА должен быть с сыном. а не чужая тетя. о ребенке-то никто не думает-он что, к тете едет? он к отцу едет, а отца не видит.
История переписки4
Значит ей нужно стать полностью материально независимой от мужа и тогда на его просьбы посидеть с ребёнком отвечать, что своими детьми в их семье каждый занимается сам.
Илона Шепель, 2 ребенкаВ ответ на Mary Nica
Mary Nica
Значит ей нужно стать полностью материально независимой от мужа и тогда на его просьбы посидеть с ребёнком отвечать, что своими детьми в их семье каждый занимается сам.
История переписки5
как будто он тут же кивнет и бросится сам сидеть со своим ребенком. вы правда думаете, что это все только потому, что он больше зарабатывает? тогда он последний подлец, раз считает, что может над женой издеваться только потому, что получает больше. и это не брак, это не любовь и не уважение к жене. это он что, выходит-покупает ее услуги? пусть тогда покупает их у человека, который за них получает деньги, и немалые. и соглашается эти услуги оказывать.
у автора будут точно так же выходные, как и сейчас. и точно так же папашка будет привозить ребенка и сваливать. не может же автор теперь с ним каждые выходные соревноваться, кто быстрее убежит от ребенка.
Mary NicaВ ответ на Илона Шепель
Илона Шепель
как будто он тут же кивнет и бросится сам сидеть со своим ребенком. вы правда думаете, что это все только потому, что он больше зарабатывает? тогда он последний подлец, раз считает, что может над женой издеваться только потому, что получает больше. и это не брак, это не любовь и не уважение к жене. это он что, выходит-покупает ее услуги? пусть тогда покупает их у человека, который за них получает деньги, и немалые. и соглашается эти услуги оказывать.
у автора будут точно так же выходные, как и сейчас. и точно так же папашка будет привозить ребенка и сваливать. не может же автор теперь с ним каждые выходные соревноваться, кто быстрее убежит от ребенка.
История переписки6
А это будут уже не её проблемы. Привёз - сам сиди, сам корми, сам мой чаду попу и выгуливай его. Сбежал папа - отправляем ребёнка к маме.

Дело не в количестве денег и не в желании поиздеваться над женой. Подозреваю, что муж искренне не понимает, что жене не так. Он, как традиционный добытчик, приносит деньги на всю семью, включая падчерицу, и рассчитывает, что жена, как хозяйка очага, позаботиться обо всех детях в семье, включая пасынка.
дуня семафорова, 1 ребенокВ ответ на Илона Шепель
Илона Шепель
нормальное такое сравнение. он что, с 14-летней девочкой в ладушки играет и описанные-обкаканные штаны за ней стирает? ребенок с аутизмом, которого ни на минуту не оставишь и взрослая девочка, с которой отчим ну никак не занимается.
История переписки2
Сообщение от Илона Шепель, 23 августа 2015 года в 20:26
нормальное такое сравнение. он что, с 14-летней девочкой в ладушки играет и описанные-обкаканные штаны за ней стирает? ребенок с аутизмом, которого ни на минуту не оставишь и взрослая девочка, с которой отчим ну никак не занимается.
Так в 15 лет он ее и не видит, наверное уже!
Снег В ответ на Железный Феликс
Железный Феликс
прикольно. ваш должен быть с вами и с ним разумеется. и это в порядке вещей, а его ребенок - нет. я бы тоже на месте вашего мужа обиделась.
Сообщение от Железный Феликс, 23 августа 2015 года в 19:53
прикольно. ваш должен быть с вами и с ним разумеется. и это в порядке вещей, а его ребенок - нет. я бы тоже на месте вашего мужа обиделась.
И Вам еще звездят! (((((

Разницу не чувствуем между адекватной девахой 15 лет и сложным ребенком 2,5 ???

Да за присмотр за ним няне пришлось бы платить ого-го в месяц!
Viva, 2 ребенкаВ ответ на Снег
Снег
Сообщение от Железный Феликс, 23 августа 2015 года в 19:53
прикольно. ваш должен быть с вами и с ним разумеется. и это в порядке вещей, а его ребенок - нет. я бы тоже на месте вашего мужа обиделась.
И Вам еще звездят! (((((

Разницу не чувствуем между адекватной девахой 15 лет и сложным ребенком 2,5 ???

Да за присмотр за ним няне пришлось бы платить ого-го в месяц!
История переписки2
+++++

Сравнили опу с пальцем. Как обычно на форуме.
Сусля
знакомо. но к сожалению, ничего не поделать((( терпения Вам, автор
Светлана, 1 ребенокВ ответ на Сусля
Сусля
знакомо. но к сожалению, ничего не поделать((( терпения Вам, автор
Спасибо! Терпение не помешает.
Прелесть..., 2 ребенка
Такая ваша судьба,вы ДО замужества знали,что у него есть ребёнок,теперь смиритесь..он с вашей дочкой смирился,может она его тоже в дома напрягает,и раздражает
14567891020