Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Муж или ребенок-кто важнее?
Реальная история,каких много.
Жили-были муж, жена и маленький ребенок. И этому маленькому ребенку диагностировали кисту в мозге. Начались сборы на диагностику и лечение. И вот когда собрали почти всю сумму, муж попадает в аварию и его парализует. Но врачи говорят, если сделать срочно ряд нейрохирургических операций за границей, то с большой вероятностью муж будет ходить. Но делать это нужно немедленно."
И там был вопрос: "На чье лечение перечислять деньги: на лечение мужа или ребенка?" На них обоих денег не хватало.
И меня удивило, что практически все говорили, что нужнее ребенку. А муж взрослый, чего такого. Должен сам понимать и у родного ребенка денег не отнимать "Главное ребенок, а мужики приходят и уходят"
Этого я немножко не поняла, наверно человеку которого парализовало страшно остаться навсегда таким. Да и ктому же, обычно детям на лечение собирают быстрее и охотнее, чем взрослым людям.
С точки зрения биологии, сохранять выгоднее взрослую половозрелую особь. Вот почему в тяжелых родах спасают мать.
Когда я стала перебирать знакомые семьи, то оказалось, что очень многие живут по принципу "в приоритете дети". Разве это правильно?
В нашей семье всегда на первом месте были бабушки-дедушки, потом родители, а потом мы (дети). В голодные девяностые кусок мяса делился именно в таком порядке. Если взять историю, то именно так все и было, первому накладывали еду кормильцу.
Никто не умер, выросли выучились. У брата свой бизнес, у меня бизнеса нет, но хорошая работа имеется. Работаю кстати с 18 лет. У моих знакомых семей с такими же принципами тоже все хорошо. Одним словом, можно назвать "клан".
А вот те, кто живет по принципу "главное детям", часто оказываются без мужей в итоге. Да и без детей тоже. То есть физически дети присутствуют где-то там, но не с родителями.
Может зародился новый тип семьи "мама и дети"? А муж собственно и нет так нужен. Часто просто слышу "мужики приходят и уходят"
На разных форумах задают много вопросов про эту тему.Вот что я читала:
Жизнь мужа или жизнь ребенка? Что важнее? Ситуация такая: муж знакомой попал в ДТП, у него проблемы с позвоночником.
Сейчас не ходит, но если сделать ряд дорогостоящих операций, то практически 100% станет на ноги. Вы сами знаете, что людям попавшим в ДТП государство не помогает. Собрали деньги, и тут выясняется, что ребенок этой знакомой болен(вроде бы киста в мозге), и ему тоже нужна срочная операция. Сроки поджимают, нужно либо ребенка лечить, либо мужа. Так как денег больше знакомые не занимают/не дают.
Вы бы что выбрали?
*И мужа и ребенка нужно оперировть срочно.
Добавлено 1 год назад
Прошу никого не волноваться, ситуация давних дней, уже 5 лет прошло, и я знаю конец этой истории. Когда все поотвечают, я расскажу, если хотите.
Добавлено 1 год назад
Конец истории.
Жена выбрала ребенка, его удачно прооперировали за границей. Но к сожалению, образование кист продолжилось. Ребенку делали еще операции. Ребенок умер 2 года назад.
Время для восстановления мужа было упущено, он теперь инвалид, ходить никогда не будет. Получил еще одно высшее образование, теперь он бухгалтер, работает, очень светлый и позитивный человек.
Они развелись. По его словам, его задело, что выбрали не его, что она не искала вариантов. Вроде бы не обида, он просто сам выразить словами не может. У него есть девушка.
У его бывшей тоже все нормально, вроде готовится выйти замуж.
Добавлено 1 год назад
* Развелись еще до 1 операции ребенку.
Добавлено 1 год назад
Дополню про "мужа-эгоиста".
Дело было так: нужно было отдавать деньги за операцию или для мужа, или для ребенка.Накануне решили внести задатки за 2 операции. А потом жена оплатила операцию только ребенку. Мужу сказала:"Я ТАК УСТАЛА искать деньги, просить, унижаться, рассказывать о своем горе, выжидающе смотреть в глаза... Извини." И уехала в больницу к ребенку.
Мужа забрали его родители, тоже пытались искать деньги, но... Знакомые-коллеги уже помогли, чем могли.
Добавлено 1 год назад
Все же дополню.
Изначально деньги собирались на операции мужу, а не ребенку (он на тот момент чувствовал себя хорошо и о его диагнозе еще не было известно). Учавствовали в сборе денег все: и коллеги, и родители мужа. Просто касса была в руках у жены.
Проблемы с позвоночником - это не только то, что человек не может ходить, но и проблемы с внутренними органами и как не банально ...с потенцией (что для мужчины достаточно болезненно)
И вот когда деньги уже собраны ( а муж наверняка мечтал, что вот ещё чуть-чуть и будет ходить), заболевает ребенок...
Страшный выбор,но его нужно сделать. Кому бы вы отдали деньги?
Жили-были муж, жена и маленький ребенок. И этому маленькому ребенку диагностировали кисту в мозге. Начались сборы на диагностику и лечение. И вот когда собрали почти всю сумму, муж попадает в аварию и его парализует. Но врачи говорят, если сделать срочно ряд нейрохирургических операций за границей, то с большой вероятностью муж будет ходить. Но делать это нужно немедленно."
И там был вопрос: "На чье лечение перечислять деньги: на лечение мужа или ребенка?" На них обоих денег не хватало.
И меня удивило, что практически все говорили, что нужнее ребенку. А муж взрослый, чего такого. Должен сам понимать и у родного ребенка денег не отнимать "Главное ребенок, а мужики приходят и уходят"
Этого я немножко не поняла, наверно человеку которого парализовало страшно остаться навсегда таким. Да и ктому же, обычно детям на лечение собирают быстрее и охотнее, чем взрослым людям.
С точки зрения биологии, сохранять выгоднее взрослую половозрелую особь. Вот почему в тяжелых родах спасают мать.
Когда я стала перебирать знакомые семьи, то оказалось, что очень многие живут по принципу "в приоритете дети". Разве это правильно?
В нашей семье всегда на первом месте были бабушки-дедушки, потом родители, а потом мы (дети). В голодные девяностые кусок мяса делился именно в таком порядке. Если взять историю, то именно так все и было, первому накладывали еду кормильцу.
Никто не умер, выросли выучились. У брата свой бизнес, у меня бизнеса нет, но хорошая работа имеется. Работаю кстати с 18 лет. У моих знакомых семей с такими же принципами тоже все хорошо. Одним словом, можно назвать "клан".
А вот те, кто живет по принципу "главное детям", часто оказываются без мужей в итоге. Да и без детей тоже. То есть физически дети присутствуют где-то там, но не с родителями.
Может зародился новый тип семьи "мама и дети"? А муж собственно и нет так нужен. Часто просто слышу "мужики приходят и уходят"
На разных форумах задают много вопросов про эту тему.Вот что я читала:
Жизнь мужа или жизнь ребенка? Что важнее? Ситуация такая: муж знакомой попал в ДТП, у него проблемы с позвоночником.
Сейчас не ходит, но если сделать ряд дорогостоящих операций, то практически 100% станет на ноги. Вы сами знаете, что людям попавшим в ДТП государство не помогает. Собрали деньги, и тут выясняется, что ребенок этой знакомой болен(вроде бы киста в мозге), и ему тоже нужна срочная операция. Сроки поджимают, нужно либо ребенка лечить, либо мужа. Так как денег больше знакомые не занимают/не дают.
Вы бы что выбрали?
*И мужа и ребенка нужно оперировть срочно.
Добавлено 1 год назад
Прошу никого не волноваться, ситуация давних дней, уже 5 лет прошло, и я знаю конец этой истории. Когда все поотвечают, я расскажу, если хотите.
Добавлено 1 год назад
Конец истории.
Жена выбрала ребенка, его удачно прооперировали за границей. Но к сожалению, образование кист продолжилось. Ребенку делали еще операции. Ребенок умер 2 года назад.
Время для восстановления мужа было упущено, он теперь инвалид, ходить никогда не будет. Получил еще одно высшее образование, теперь он бухгалтер, работает, очень светлый и позитивный человек.
Они развелись. По его словам, его задело, что выбрали не его, что она не искала вариантов. Вроде бы не обида, он просто сам выразить словами не может. У него есть девушка.
У его бывшей тоже все нормально, вроде готовится выйти замуж.
Добавлено 1 год назад
* Развелись еще до 1 операции ребенку.
Добавлено 1 год назад
Дополню про "мужа-эгоиста".
Дело было так: нужно было отдавать деньги за операцию или для мужа, или для ребенка.Накануне решили внести задатки за 2 операции. А потом жена оплатила операцию только ребенку. Мужу сказала:"Я ТАК УСТАЛА искать деньги, просить, унижаться, рассказывать о своем горе, выжидающе смотреть в глаза... Извини." И уехала в больницу к ребенку.
Мужа забрали его родители, тоже пытались искать деньги, но... Знакомые-коллеги уже помогли, чем могли.
Добавлено 1 год назад
Все же дополню.
Изначально деньги собирались на операции мужу, а не ребенку (он на тот момент чувствовал себя хорошо и о его диагнозе еще не было известно). Учавствовали в сборе денег все: и коллеги, и родители мужа. Просто касса была в руках у жены.
Проблемы с позвоночником - это не только то, что человек не может ходить, но и проблемы с внутренними органами и как не банально ...с потенцией (что для мужчины достаточно болезненно)
И вот когда деньги уже собраны ( а муж наверняка мечтал, что вот ещё чуть-чуть и будет ходить), заболевает ребенок...
Страшный выбор,но его нужно сделать. Кому бы вы отдали деньги?
Тема закрытаТема скрыта
Да и муж мой ни за что бы их на себя не потратил.
Да и муж мой ни за что бы их на себя не потратил.
И кстати, такие операции делают по омс.
"...Все же дополню.
Изначально деньги собирались на операции мужу, а не ребенку (он на тот момент чувствовал себя хорошо и о его диагнозе еще не было известно). Учавствовали в сборе денег все: и коллеги, и родители мужа. Просто касса была в руках у жены."
"...Все же дополню.
Изначально деньги собирались на операции мужу, а не ребенку (он на тот момент чувствовал себя хорошо и о его диагнозе еще не было известно). Учавствовали в сборе денег все: и коллеги, и родители мужа. Просто касса была в руках у жены."
но имхо и правда было бы странно, если бы собирали на ребенка, а направили мужу. именно с точки зрения тех, кто давал деньги
но имхо и правда было бы странно, если бы собирали на ребенка, а направили мужу. именно с точки зрения тех, кто давал деньги
в конце оказалось все наоборот, плюс импотенция
в конце оказалось все наоборот, плюс импотенция
в конце оказалось все наоборот, плюс импотенция
А вообще ,мне кажется ,очень некорректный вопрос .Не дай бог!
Если рассуждать из целесообразности - деньги на мужа (поправился), ребенок умер. Есть работающий (не инвалид) муж - ребенка можно еще родить. Деньги на ребенка - болезнь серьёзная но может поправиться - в итоге лежачий муж инвалид, маленький ребенок (больной/здоровый 50/50) - как тянуть двоих?
И опять же, в медицине спасают в сложной ситуации мать а не ребенка. Думаю, к отцу это тоже применимо.
Если рассуждать из целесообразности - деньги на мужа (поправился), ребенок умер. Есть работающий (не инвалид) муж - ребенка можно еще родить. Деньги на ребенка - болезнь серьёзная но может поправиться - в итоге лежачий муж инвалид, маленький ребенок (больной/здоровый 50/50) - как тянуть двоих?
И опять же, в медицине спасают в сложной ситуации мать а не ребенка. Думаю, к отцу это тоже применимо.
Абсолютно неуместное сравнение.И вообще трольская тема
Абсолютно неуместное сравнение.И вообще трольская тема
Абсолютно неуместное сравнение.И вообще трольская тема
Я бы мужу отдала, ещё до того, как узнала про окончание истории. Это была моя первая мысль. Как в жизни было бы, я не знаю, честно.
Кстати в больнице никто не будет в первую очередь спасать бабушек-дедушек.
А взрослые-дети в приоритете будут те, у кого больше шансов выжить.
Кстати в больнице никто не будет в первую очередь спасать бабушек-дедушек.
А взрослые-дети в приоритете будут те, у кого больше шансов выжить.