Квартирный вопрос

А что "она" должна думать?
Женщина без детей - такая же самостоятельная рабочая единица, как и мужчина. Ей особо не о чем думать. Можно просто жить.
А вот перед тем как родить, да еще не одного ребенка, нужно подумать, что у тебя есть, и не лишишься ли ты элементарного.
В семье не понимаю слова "отжать".
Отец детей тоже им должен. Если государство не может защитить интересы матерей и детей, то они делают это сами, если могут.

В нормальной семье таких проблем не возникает. Либо люди вместе берут ипотеку, выплачивают, растят детей. Или живут у кого то в добрачной, купленной родителями или в служебном жилье ( назовем так военную ипотеку) и не претендуют на доли.

Так вам никто не даст гарантию на 30 лет, что ваша семья всегда будет нормальной.
Так со стороны смотришь: все женятся по любви, счастьем светятся, планируют жить вместе до старости.
А потом, бац, и разбежались.
И так больше половины пар.
Так что надеяться надо на лучшее, но плохие варианты тоже продумывать.

в том то и дело, что нет в этой жизни гарантий на чувства и любовь, а порой и на порядочность. Но начинать отношения " что бы такого отхватить..."- ну не знаю... Опять же повторюсь, речь идет НЕ о совместно нажитом имуществе.

Я не считаю это "отхватить".
Имущественные вопросы лучше обсуждать честно, открыто и до рождения детей.

Вот за это я как раз всеми руками "за".

Как силы-то не вложены. Эту ипотеку не просто же так дают, а за службу. Как раз за то, что отдаёт свои силы. Грубо говоря, это премия такая для военных.

Силы жены ?

А силы жены вложены в рождение и воспитание детей этого вояки.
Эти силы тоже должны считаться.

Кем считаться то я не пойму? Уже привела пример. Живет семья в квартире, которую дали родители мужа. Так за то, что детей родила и силы вложила ей половина квартиры положена?

Государством.
Конечно, в случае, если квартира даже не в собственности мужа, то ничего не сделаешь. В таком случае женщина должна понимать, что она рискует.

Понимать надо всё и всем. И риски просчитывать.

Не всегда возможно.
Этого закона о военной ипотеке еще лет 10 назад вроде не было.
Военным давали жилье, котоое становилось именно общей совместной собственностью.

Да я не против.Совместное- и норм. Я не понимаю особенного упорства, если законодательно это не так.

да, они самые.

тащиться в богом забытую глухомань, ни друзей, ни родителей, ни нормальной работы, ни нормальных развлечений, отпуска. муж то на учениях, но на построении, но еще черт знает где.

это очень жертвенная роль, должна быть компенсация, в том числе и материальная.

Прежде всего -это выбор. Мне хоть 100 квартир дай, я по своей сути не жена военного. Кто же становится их женами должны представлять все издержки профессии. Будет такой закон- супер. Но вот так, чтобы компенсация... А геологам, которые в экспедиции на северный полюс едут ,тоже пол квартиры женам?

Военным зарплату кто платит? Государство. И квартиру даёт оно же, не за просто так, а за работу на государство, это как премия за выслугу лет; так что вполне можно считать заработанным в браке .

Считать можно все, что угодно))

Не только можно, но и нужно.
Оказывается, при привлечении грамотного адвоката можно разделить и "военную" квартиру.
Верховный суд решил, что семейный кодекс выше, чем закон о статусе военнослужащего.

Ну и прекрасно. Тогда закон на ее стороне, в чем проблема? у меня просто узко ограниченное понятие " моё"))

)))) у всех такое понятие, пока их с детьми на улицу не выгоняют.

Не у всех, как выяснилось)) Но мне все равно не понятно, почему МНЕ муж что то должен после развода, если проживала я в ЕГО жилье. Вот с детьми- это непростой вопрос, тут хороша бы законодательная база.

Ничего не выяснилось. Ни я, ни вы не были в такой ситуации. Поэтому все ваши "я бы" ничего не значат.

А к чему тогда тема на форуме? Можно писать свое мнение лишь тем, кто прошел адский путь развода или жил с мужем - военным в ипотечной квартире? Это всего лишь мнения, которыми и интересовалась автор.

Считать можно и нужно согласно логике