Как убедить мужа взять ипотеку

У меня первый муж такой, своих любит детей, а вот на женщину с ребёнком вряд ли б посмотрел, но, есть одно Но, меня был готов вернуть и с детьми от второго брака, больше скажу он у моего младшего крестный отец. Так что наверное все же зависит любит мужчина женщину или нет, когда любит женщину и детей любят как родных.

ничего себе у вас отношения!

Да нормальные отношения, дружеские.

По вашей логике, женщины вообще редко любят.
Потому что в большинстве своём они не то что не любят, они видеть его детей от предыдущих отношений не хотят.

Ну когда именно любит, то да, и его детей примет. А когда симпатичен, выгоден, или женщина ищет отца своим детям, то за чем ей его от другой женщины, это ж повод для ревности, и ресурсы утекают. Опять же обычно женщине приходится ухаживать, воспитывать и обихаживать детей, это лишняя нагрузка на женщину, мужчина чаще всего в отношения вкладывает только деньги, и не его забота на сколько ртов жена распределит ресурс. Именно по этому женщины гораздо реже Дасоглашаются на детей от первых. браков мужа.

Да давайте по честному, женщины более благодарны что мужчина принимает её детей, что то простит, на что то глаза закроет. А мужики, ну вы ростила и вы ростила. Знаю случий не один, когда женщина сына от мужа ростила, своих дочерей"задвигала" вырастила, выучила, а папа себе молодую нашёл, да и сынок его в свою жизнь ушёл и тётю его воспитавшую забыл. У знакомой сестра, двух сыновей от разных браков приняла, своего то же задвигала, пахала как могла, а муж то же"поднялся" на её плечах, и ушёл к следующей с сыновьями. То же мальчики прежнию" мать" и не вспоминают. Не говорю что такого не может быть со стороны женщины, просто у меня вот такие примеры.

Вас уже куда-то занесло совсем не в ту степь)
Я не говорю о том как бывает и как не бывает, а о том что если у десятка ваших знакомых после развода жизнь сложилась более чем удачно, то никакой гарантии, что одиннадцатая удачно выйдет замуж.
И что совет "разводить, ты себе лучше найдёшь" относится к категории ну очень вредных.

Я во обще считаю что развод и последующие замужество не как не связано! Если человеку плохо в данном браке, если у людейазные взгляды на жизнь, разные цели, а тем более если есть унижение, абьюз, финансовое и физическое насилие, при чем тут будет следующий брак или нет!? Человеку плохо здесь и сейчас, что там будет дальше Бог его знает. А последующие браки бывают удачей просто по тому что люди уже знают чего хотят, какого партнёра, какой жизни. А если и во второй и пр. разы выходить лишь бы за муж, то и в следующих браках будет развод, ну если только не повезёт и не встретится "подходящий человек".

Ну не так уж ей и плохо, жиличные условия не нравятся и только.
Если каждый раз когда что-то не нравится в партнёре разводится, то зачем тогда женится?
Мне кажется не бывает такого, что вот все и во всем устраивало)

Понимаете брак как и любой другой союз (дружба, партнерство), это компромисс. Вопрос только в одном, может человек в данном вопросе идти на компромиссы. Если для автора вопрос с жильём принципиалин, то только развод, если автору хочется, но не принципиально, то можно жить и дальше так. Вопрос ведь не в жилье, просто муж у автора ленив, не готов жертвовать своим комфортом ради жены и ребёнка, т, е, в случае чего, муж будет сам за себя, а автор за себя и ребёнка. Ну и если есть какие то принципиальные различия во взглядах и стремлениях, то брак не жизнеспособен. Каждый сам решает для себя что ему важней, на что она(он), может закрыть глаза, приспособиться и т. д. У автора топика лично мне не понятно, для неё расширение жилья принципиально, или из разряда, хорошо бы. А заставит взрослого человека(мужа) что ли бо захотеть, сделать, если для него его желания в приоритете, вряд ли можно. Только мативировать, что б выгода для него стала больше чем усилия которые от него требуется приложить.

Когда я только пришла на форум, тут одной даме советовали разводится когда ей муж посудомойку не купил, так что из-за квартиры ещё ничего, можно и разойтись)

Ну неё, из за посудомойка как то уж круто больно, а вот если муж не заботится, и не жалеет жену, то да развод. Поймите за всеми квартирами, посудомойками и пр стоит какое то объяснение, одно дело если нет денег на данный момент, нет место под посудомойка, то да, отказ мужа понятен, а если мужу принципиально что б жена задолбалась с мытьем посуды, то да развод. Всё не так просто и не лежит на "поверхности", всегда надо искать и понимать мотивы.

да помню мы в новую квартиру ни как не могли домофон поставить. муж все забывал, некогда. А потом как - то выдает я против домофона.. у меня глаза по 5 копеек -мол ты тогда будешь звонить и мне придется вставать тебе открывать. есть же ключи. Вот блин как я завозмущалась. значит ты дома сидишь, так как он до 17 работает. а я в лучшем случае к 19 притягиваюсь, я иду с сумкой с пакетами и должна стоять искать ключи , которые вечно в сумке не найти. Через неделю домофон был установлен! да мы купили посудомойку, но не стали делать шкаф на кухне с двойным под.емником ( сразу два шкафа горизонтальнвх ) открываются . там разница шкафа с обычным газ лифтом там в 10 была.

Так я и пишу, проблема не в вещах, купил, не купил, поставил, не поставил, по мыл, не помыл, и. прочие, проблема всегда в отношении!

Ну он сказал, что она и так дома сидит, может и помыть сама тарелки)

Вот это и есть про отношение а не про посудомойка, ибо тот кто любит, тот заботится, и стремиться облегчить жизнь любимого по возможности максимально, а тот кто женился на обслуге,, тут да, фигле, че б не помыть.

От чего она так сильно перетрудилась?
Сидит дома, не работает, муж её и ребёнка полностью содержит.
Она её может три тарелки помыть?

Ну это её дело, перетрудилась или нет, если есть возможность облегчить труд, то по чему бы это не сделать. Муж или жадный или не любит жену или то и другое. Я б не обеценивала чувства других, ей тяжело и три тарелки, кому то и на бригаду помыть не проблема. Да и как человек много и на много человек готовищий, могу Вам сказать, что 3 тарелками не когда не обходится.

Ну пусть разведется, будет не дома на диване о посудомойке страдать, а работать пойдёт)
Зато гордая, независимая, ушла от мужа который не любит и не заботится)))

Опять же ей решать, если это только в посудомойка выражается, то можно и на диване, ну мой опыт говорит, что не забота и не любовь она в целом всегда выражается, и на качество жизни и психики очень влияет. Так что, да лучше встать с дивана и заработать себе и на посудомойка и пр, и встретить человека для которого ты будешь ценна сама по себе.

золотые слова ! давайте еще пуст скинуть стиралку. а фигали ей . она ж дома сидит.... пусть стирает руками... пылесос туда же . веником можно подмести. можно и холодильник убрать.. пусть каждый раз готовит и в магазин ходит. а чё....

Именно, при чем часто намеренно и утяжеляют быт, и куча детей, что б "об слуга" рыпнуться не могла! Что б так "ишачила", что б сил не на что не было, не думать, не анализировать, не посторонам оглядеться, а ещё и чувство вины внушать, - "Ленивая, дома сидишь, можешь и посуду помыть руками!" А все что б "обслуга" не рыпалась и не задумалась, что её не любят, а просто экономят, на уборщице, повторе, сурмамы, няни, прачке и пр. Да и "содержит" обычно очень громко звучит, денег вобрез или во обще не даёт, крутись как хочешь! За то замужем! Так вот это все не про любовь и брак, это все про рабство и абьюз, и конец таким отношением всегда один, "господину" со временем надоедает "старая служанка" и когда женщина от такой супружеской жизни начинает болеть, стареть и пр, её с лёгкостью меняют, на по моложе и по рессурсной. Именно по этому, да не хочет заботится, свой комфорт важней чем семьи, "на фиг с пляжу"!Лучше одной, с детьми, чем в рабстве!

согласна с вам полностью. )

одно дело не нравится когда пасту зубную не закрывает или носки разбрасывает. с этим можно как мирится. А другое дело когда. опами трешся друг об друга.. нет возможности уединиться. переодеться в своей комнате , а не в ванне.. когда тебя начинает раздражать все в твоей квартире ... это другое !

Вот я и говорю, что вопрос с чем можно мириться, идти на компромисс, а что принципиально не приемлемо.