Как быть?

Если по суду они остаются с матерью, то и регистрация д. б. по месту регистрации матери...

Так ещё не суда не развода не было) а так то да

иметь право это не значит реализовать его. Дети ж не мебель перекидывать их друг другу

Что значит перекидывать? Родители несут одинаковую ответственность за своих детей ти должны проживать с тем родителем, который в состояние их обеспечить на текущий момент. Если автор не хочет идти жить к маме, а денег на жилье у неё нет, разумнее, что бы дети остались с отцом, по крайней мере пока у матери не улучшится материальное положение

разумней. Если отец будет выполнять свои родительские обязанности. Меньше всего детям нужно быть свидетелями, как родители хотят спихнуть их друг другу

Согласна

Дети не чужие, но деньгм он отдает жене. Мало ли на кого она квартиру оформит. Я б тоже не дала.

а я б дала

Он в своем праве.
Алименты +1/3 от суммы сьема - это все, что он должен

так я и не говорю, что должен

На кого можно оформить квартиру с мат капиталом? На бывшего премьера Медведева? Если есть деньги почему не обеспечить комфорт СВОИМ детям, чтоб голова не болела где они живут?

На жену и чуть-чуть на детей, например. По-вашему, это справедливо будет?
Если у бм реально болит голова, как будут жить дети, надо оставлять их у себя, а жене пинка под зад.
Обеспечить комфорт своим детям - это одно, а детям и жене - совсем другое.

вы ему озвучьте, что детей с ним собираетесь оставить, так как у вас жилья нет. Он небось впереди паровоза помчится вам деньги собирать

Не думаю, что он настолько юридически безграмотен, а если и так, то консультация юриста стоит штуку, а не 200 тыров.

а при чем тут его грамотность? Если детям жить негде

При.э том, что он просто откажется, если захочет. Ни один суд не оставит ретенка с родителем, который не планирует его воспитывать и жить с ним.

а суд не обяжет его как-то жилплощадью поделиться с несовершеннолетними детьми?(

Нет, конечно. Это его добрачная собственность.

я даже не подозревала, что все настолько плохо... ну и законы. И эти люди еще хотят добиться улучшения демографической ситуации.

Ну, положим, если б у нас добрачная собственность каким-то боком переходила детям, это ещё хуже для демографии было бы. Мало кто стал бы рожать детей с перспективой потом оказаться на улице...

не в собственность переходила, а чтоб обязан был предоставить жилье, например до 18 лет. Тот родитель, у которого оно есть. Вот такие истории надо публиковать с утра до ночи везде. Чтоб женщины знали, чем рискуют, рожая без своего собственного жилья и своих собственных денег. А не - зайка - лужайка

Ну, предоставит он, допустим. В его силах, как собственника, превратить жизнь проживающих в ад.
А по второму пункту, что думать надо, согласна полностью.

Да уж. Достаточно Хачатуряна вспомнить. Да и мало просто думать. Надо именно информацией обладать, примеры знать. Сколько до сих пор этого дерьма - все тебе работа - карьера, часики тикают, когда рожать, так и не родишь никогда и прочее

Ну да, так и есть...

Оплатить половину суммы сьема и только на детей - это тоже предоставить жилье.