Гражданский брак- это брак??? или Хочу замуж!!!

девушка, читать внимательно научитесь - ваша проблема в том, что нервишки с молодости больные, да и в школе вас не научили читать и анализировать прочитанное.

Птичка, вот ты тут с пеной у рта доказываешь, что штамп не важен и т.д. Вопрос то в другом. Ты не можешь осуждать автора или доказывать ему, что она не права, только лишь потому, что у тебя мужчина был инициатором пожениться, а её мужчина отказывается это делать. Ты, можешь быть спокойна за Ваши отношения, потому как твой мужчина боролся за тебя, а у автора все наоборот. Вы в разных лодках. И тема по большому счету не про штамп, а про то, что нормально ли такое поведение? Лично я считаю что не нормально. Любящий мужчина горы свернёт для своей женщины. А сводить её в ЗАГс вообще плёвое дело)))) Даже в племенах бум бум и ням ням есть свадебный обряд и нет у них ни СК, ни алиментов. Просто таким образом пара метит друг друга: он мой, она моя.

согласна с тобой, Сонь. тема-то не про то, что законный брак - это гуд, а гражданский - бяка. мой мужчина тоже предлагал жениться и не раз. я сама предлагала в другой период времени. просто лично я пришла к тому, что мне в ГБ комфортнее. у всех разные судьбы и разные жизненные обстоятельства, и преимущества законного и гражданского браков надо рассматривать сугубо индивидуально

а где вы увидели что рассуждения идут гипотетически о хорошести или нехорошести ГБ? если девушка с зашоренным мозгом решила побузить по поводу чужого штампа, её размышления не имеют к моим никакого отношения.

с пеной у рта - вы что платочек мне одолжили пену вытереть?
я не являюсь сторонником или противником гражданского брака, я пытаюсь сказать о том, что если мужик не хочет на тебе жениться, а ты возлагаешь на штамп большие надежды - этот брак априори обречен. Зачем тратить время на то что обречено, зачем залезать в брак, из которого вылезать проблематично. Многие тут отписавшиеся живут иллюзиями о том, что брак дает защиту женщине - если ты пришла в брак с голым задом, то возможно что-то и приобретешь после развода, а если ты пришла в брак и вкладывала в него больше чем твой супруг - ты многое потеряешь и дети не дадут тебе возможности вынести из него больше чем половину имущества.

я за нормальный гражданский брак. почему? рассуждаю так вот почему. стереотипы есть всегда и как бы вам не хотелось от них отмахиваться - они вам могут серьезно подпортить кровь и нервы.
ещё до знакомства с моим будущим мужем, я как и всякая легкомысленная девушка любила заигрывать с мужчинами и добиваться от них симпатии. но женатый человек был для меня всегда табу. вот просто что-то внутри срабатывало - "неельзяяя, нехорошооо". я понимаю, что не у всех это срабатывает, есть и совсем оторвы. )) обращаю внимания, гражданский брак для меня никогда не был браком, поэтому с такими мужчинами я безо всяких зазрений совести и флиртовала, и "разводила на чувства". и знаете, такие мужчины всегда отвечал взаимностью, хотя вечером они могли прийти домой к своей якобы жене и плести про любовь до гроба и говорить, что штамп ничего не меняет.
так вот, меняет! и прежде всего отношение других людей к вашей паре. если вам по барабану, что другие женщины воспринимают вашего мужчину как свободного - пжалста

еще один пример: друзья встречались 6 лет (клиника, конечно), но наконец дошли до загса. так вот мужем и женой в глазах родственников и друзей они стали только после загса. до этого их все называли "парень и девушка" и плевать всем было на то как они распинались про достоинства гражданского брака и доводы, что гражданский брак - это тоже брак.
итак, опять-таки официальный брак кое-что меняет ))

да, можно рассуждать сколько угодно на тему "плевать на остальных и общественное мнение", но мне кажется, любо девушке будет обидно и унизительно, когда за её спиной её называют сожительницей или просто девушкой того парня, а всякие девахи считают этого парня вполне свободным
в общем, кому как, но если молодому человеку плевать, что к его девушке так относятся окружающие и в этом для него нет ничего страшного, то это повод задуматься

все это замечательно, а где отношения двух людей, решивших жить вместе, где их чуувства и мысли - кругом одни стереотипы кто кого как называет, кто как на это смотрит - это решение принимают только два человека решивших жить вместе, соединить свою судьбу, и если они решат что для них оформление отношений не большая необходимость - они не будут обращать внимания на других, если они решать что штамп - это логическое формление их отношений и совместного проживания - это только их решение. Дайте людям самим решать чего они хотят в этой жизни, только не пишите про отвественность, оплату за услуги домохозяйки и сексобслуживание штампом, пишите о том, что чувствуют, как живут и как принимают решение конкретная пара людей, решивших что они муж и жена.
Еще раз повторюсь - я не являюсь сторонником или противником гражданского неоформленнного брака, я являюсь сторонником брака, который являеется обоюдно добровольным, породуманным и в большей степени церемониальным, потому что по моему мнению - штамп в паспорте - это не панацея счастливой жизни, так же как и его отсутствие - это установка на несчастную жизнь.
да и не всегда то что вы считаете правильным, то как вы чувствуете эту жизнь, как вам кажется - так же кажется, чувствуется и понимается другими.

никто и не говорит, что стереотипы - это основание для принятия решения. но это весомый камень в огород тех, кто считает, что штамп в паспорте ничего не меняет
и для вас же: не всегда то что вы считаете правильным, то как вы чувствуете эту жизнь, как вам кажется - так же кажется, чувствуется и понимается другими.
для большинства женщин отписавшихся здесь гражданский брак не является приемлемым.
вчитайтесь в то, что написал автор. она хочет замуж и переживает по поводу того, что её молодому человеку этого не нужно. так зачем вы её переубеждаете?
если обоих людей устраивает гражданский брак (только по-честному, а не когда кто-то один поддакивает другому), то ради Бога, пусть живут и будут счастливы. но вот если один хочет замуж, а другой считает штамп ерундой, то это уже повод хорошенько подумать о перспективе таких отношений.
если штамп действительно ничего не меняет и это полная ерунда, тогда зачем так сопротивляться его наличию?

камни можете раздрасывать в своем огороде...у меня уже все дорожки заможены...
я автора ни в чем не переубеждаю, автор темы не ведет со мной диалог, со мной ведут диалог большинство замужних дам, для которых штамп - это весомый агрумент. Читайте внимательнее. мы пишем с вами об одном и том же, только с большой поправкой - мне все равно как живут другие со штампом или без - это выбор конкретных людей, это их личные отношения и я не считаю себя вправе сказать кому-то: какая ты жена - ты сожительница, или высказать фи тем кто в ЗАГС не сходил, каждый живет так как живет - это их выбор. Насильно тащить в ЗАГС никого нельзя, чтобы потом не сокрушаться по разрушенным мечтам... Штамп не гарантия счастья в семье, если бы было так, все бы люди были женаты и не было бы разводов.

только проблема в том, что вы опять приводите те аргументы, с которыми я и не спорила. зачем мне навязывать другое мнение, которое я не высказывала?
вы, может, и не можете другой сказать, что она сожительница, морального права не чувствуете. а вот я ещё года три назад двадцатилетней девушкой откровенно смеялась над такими и флиртовала с якобы их мужчинами, для меня эти женщины вообще не были преградой в отличие от официальных жен. кстати, я и сейчас таких женщин не считаю женами. да это не от большого ума и не от высоких моральных принципов. но поверьте, таких как я сейчас ого-го как много
все, разойдемся, пока вы совсем не разошлись ))) видимо, вас тут довольно сильно достали, раз вы уже на людей бросаетесь

ну то что в вашей голове твориться , как вас воспитали - это ваше дело. Не я с вами вступила в дискуссию, а вы со мной, предварительно не удосужившись внимательно прочесть о чем идет речь в моих комментариях. Где я на кого бросилась? ТО что вам неприятна моя точка зрения - ваше право, я её не навязываю, вы видели что я написала - дайте людям возможность самим решать какая жизнь для них правильная, а вы вновь и вновь пишите, что гражданский брак это плохо - для вас это плохо, я вашу точку зрения поняла, для меня - это не плохо - вы опять же пытаетесь меня убедить что я не права. Когда нет аргументов, старайтесь не переходить на личности...

все ваши комменты почитала еще до вступления с вами в дискуссию...кстати, сейчас и в других темах понятно. теперь с вами все понятно.))))) собственно, чего я в ответ ещё ожидала?!

кстати, на личности вы первая перешли, когда закончились ваши аргументы
не будьте такой злюкой. мы здесь мирно обсуждаем тему, а не деремся в кровь.
у КАЖДОГО есть право на свое мнение, а не только у вас. но вы, видимо, из разряда "есть мое мнение и неправильное". что ж, ваше дело
обещаю, вам больше не писать и с вами не связываться. благо на форуме есть другие женщины, с которыми можно вести цивилизованную беседу без перехода на личности и которые аргументированно отстаивают свою точку зрения

всегда рекомендую такие комментарии адресовать себе, это полезно! у меня по отношению к вам никакого негатива нет, каждый думает так как думает - это ваше право.

и у меня к вам негатива нет.
разойдемся с миром. доброго дня!

кстати, писала почти в конце и повторю ещё раз.
даже не все мужчины считают таких женщин замужними. нагляднейший пример - итоги очередной переписи: как и в прошлый раз, замужних женщин у нас оказалось на несколько тысяч больше женатых мужчин )))) почему? ответ: женщина считает себя в гражданском браке замужней, а вот мужчина гордо заявляет, что он свободен! отсюда и такие цифры

снова здорова! я вас поняла, но вашу точку зрения не разделяю - имею право!

я была о тебе, птичка, лучшего мнения, а ты, оказывается, дура!!!!

ужас какой! я вот например вас знать не знала и не хочу знать, но теперь точно понимаю, что вы недалекая особа с серьезными проблемами в восприятии прочитанного.

Заткнулась бы ты Птичка! Противно тебя слушать!!!!

смешная вы Фрося - насильно никого не заставляю читать комментарии, только не понимаю что вас так бесит чужое мнение?

противно, зачем лезть туда где противно - мазохизм какой-то...

У меня есть штамп в паспорте, но он ничего не меняет. мы жили в гражданском браке 2 года. поженились для праздника =) + мне нравится его фамилия.

Я с печатью в паспорте, а толку? Только геморрой заработала, а не статус жены. Не было бы печати - как же бы все проще было. И не пахала бы сейчас за двоих. Это мое мнение, лучше не быть привязанной штампом в паспорте. А если человек любит и любим - то какая разница расписаны или нет?

А что мешает развестись, боже мой? ) Какие проблемы-то? И живите одна на здоровье, воспитывайте ребёнка.

Так в чем тайная прелесть штампа в паспорте? ))