Очень часто слышу эту фразу. Люди либо имеют любовников, либо сами являются любовниками, но при этом считают себя героями потому, что "сохранили" свою семью/семью своего возлюбленного. Только вот кому нужен этот героизм?
На работе двое коллег встречались больше 10 лет. Он женат, она разведена. Ухаживал, подарки дарил, с детьми ее занимался (один из них инвалид, так он ему санатории и реабилитации выбивал). Расстались после того, как он решил расставить все точки над i. Мужчине надоело жить на 2 фронта, он захотел развестись и уйти к любовнице. А любовница его отвергла. Свою поступок она объяснила просто: "Я не хотела разбивать семью". И ее почти все женщины поддержали тогда, молодец какая, не стала мужа из семьи уводить. Мужчина сейчас так и живет с женой, что у них там, никто не знает, но многие видят, что он все еще сохнет по своей любовнице (даже я это вижу). Женщина нашла себе чудака, уже года 4 живут, денег не дает, дети ему не нужны (он им никто, пусть папа ими занимается с его слов), по дому ничего делать не хочет (дом не его, зачем в него вкладываться). Она за это время постарела лет на 15 (а с любовником цвела и пахла), раздражительная, нервная. Но все равно считает, что поступила тогда правильно и даже не думает попробовать возобновить те отношения. Точнее, возобновила бы, но не хочет из-за того, что он опять ее замуж начнет звать, а она семью не хочет разбивать. И опять же, ее коллеги поддерживают.
Другая наша сотрудница также встречалась с женатым мужчиной. Ну встречалась и встречалась, женщины даже ее подбадривали, молодец и т.п. Ровно до тех пор, пока он не развелся с женой и не ушел к ней. Они поженились, нарожали детей, вроде даже счастливы, а коллеги ей теперь кости моют, какая нехорошая, мужика увела, семью разбила и т.д.и.т.п.
Ну и собственно, вопросы. Что плохого в том, чтобы выйти замуж за человека, который был твоим любовником? Почему встречаться с женатым мужчиной - нормально, но упаси боже, если он разведется с женой и женится на любовнице? И последний - кому нужен такой "героизм" как сохранение уже и так развалившейся семьи?
П.с. я просто привела 2 частных примера, на самом деле случаев таких знаю много, и все под копирку: пока просто имеешь отношения на стороне (или сам находишься в статусе любовника), никто особо не осуждает, но стоит только уйти из семьи - сразу становишься последней тварью, а уж если к тебе уйдут - то вообще исчадием ада.
и да, повторюсь, можно уважать и любить человека и изменять ему. все разные и не все живут по шаблону. бывают и такие отношения. если в вашей жизни такого не было, не значит, что это отсутствует в принципе
и да, повторюсь, можно уважать и любить человека и изменять ему. все разные и не все живут по шаблону. бывают и такие отношения. если в вашей жизни такого не было, не значит, что это отсутствует в принципе
ну как вы можете говорить обо всех? еще раз - понятие любви у всех разное. и нет четкой классификации, что такое любовь. я люблю своего мужа, достаточно сильно люблю. Но да, я могу позволить себе отношения на стороне. Или вы будете убеждать меня в том, что я его не люблю?
Осуждаю измену, но не осуждаю уход их семьи, когда это осознанно, когда уже нет семьи не в формальном понимании
Осуждаю измену, но не осуждаю уход их семьи, когда это осознанно, когда уже нет семьи не в формальном понимании
Но, можно бегать к любовнице за мелкими утехами, возможно которые жена не может дать, может временно .... При этом в семье все хорошо, любовь-морковь, уходить? Вот тут наверно вряд ли ..
Не честно жить с нелюбимым человеком, самому мучиться и вторую половину мучить
Но, можно бегать к любовнице за мелкими утехами, возможно которые жена не может дать, может временно .... При этом в семье все хорошо, любовь-морковь, уходить? Вот тут наверно вряд ли ..
Не честно жить с нелюбимым человеком, самому мучиться и вторую половину мучить
Было у меня два женатых любовника. Ни за одного замуж бы я не пошла.
Знаю одну семью. У него довольно длительные отношения на стороне были.
Детей вырастили. внуков нянчат