Двойные стандарты или о женском и мужском

Я тоже жила,поэтому за

Все логично. Женщине хочется гарантий от мужчины, мужчине хочется быть уверенным, что это именно та женщина. Компромисс: пожить вместе какое-то время до свадьбы по взаимной договорённости; пожить без штампа до детей

Вот постоянно слышу от родителей девочек про то, что их дочерей «пользовать» до брака нельзя.
Люди, вы о чем? Кто их пользует? Почему? Может, они сами пользуются?
Почему вы из своих дочерей сами делаете каких-то недочеловеков?

Отголоски домостроя. Раньше считалось (да и сейчас некоторыми) что женщины удовольствия от секса не испытывают.

21 век на дворе, а домострой все забыть не могут.
P.S. Мне нравится ваш ник

---

Я тоже придерживаюсь такого мнения, как ваш коллега.
Парням можно, девчонкам нежелательно.
Но, есть маленькая лазейка: если девушка не захочет ходить в сожительницах, значит, пусть не дает себя "пробовать" перед свадьбой. Я не про секс, если что. А именно про житие без штампа.

О знакомая ситуация. У меня была коллега по работе. У нее трое детей .Двое мальчишек и третья девочка.Она тоже всех осуждала, что эти девки только и хотят охомутать. Долго хвалилась,что ее мальчики и детей уже имеют не по одному ,но их жены в ковычках живут и молчат. А когда ее дочь стала жить с мальчиком,а тот не хотел оформлять отношения она как только его не называла.В итоге на лицо двуличие.

Вы хотели рассказать о двойных стандартах коллеги, но рассказали о Ваших. Если Вы не против гражданских браков и вообще "чтобы люди жили, как им удобно", но при этом хотите своей дочери классическую семью - это и есть двойные стандарты.
Не пойму, почему Вы тогда возмутились на своего коллегу? У Вас с ним по сути одинаковое мировоззрение. Вы усмотрели в его словах ужимание женщин в правах? Не стоит об этом переживать. Его же сын будет "пробовать" не с п...диками, а с женщинами, которых мама научила быть не против гражданского брака.

Вы путаете понятия.Двойные стандарты-это когда к разным людям в одной ситуации разные стандарты применяются,а когда речь идет о том,чтобы и сыну,и дочери сначала попробовать пожить вместе с супругом,а потом создать классическую семью,то в чем тут двойной стандарт,если в одинаковой ситуации речь идет об одном и том же?

В общем, если ваша мораль допускает возможность сожительства, вы с детства не воспитываете в детях отрицательное отношение к этому и положительное отношение к нормальной семье, то создаёте большую вероятность жизни ваших детей в сожительстве.

Простите, Вы теоретик или практик? То есть у Вас уже есть взрослые дети?

И что в этом ужасного в том,чтобы первое время пожить в сожительстве?

дети должны быть счастливыми. а как уже это будет, вопрос другой

Мне кажется, сейчас и девочки сами не все сразу в загс бегут. Особенно если есть имущество

К сожалению, вы правы-двойные стандарты.

а вы бы как хотели?
чтобы ваш дочь жила с мужчиной без обязательств? или чтобы сын женился по-глупости, а она только денежки умеет тратить и больше ничего?
по-моему, вполне логично, что детям хотят лучшей доли. а справедливость оставляют для теоретических рассуждений.
а то все честные такие, аж тошно.
если дочь встретит умного-красивого-обеспеченного-из хорошей семьи, так и скажете, что не с ее суконным рылом в калашный ряд?

Был в компании мужчин знакомых такой разговор : ,, Хату сыну оставлю, а дочь пусть к мужу идёт»»))))

Вот тоже странно. Оба - родные дети, и дочь, и сын. Если уж помогать, если есть возможность, то обоим помочь. Хотя бы первым взносом на ипотеку

Угу... в итоге под зраку лет именно дщерь должна будет досматривать папашку, ибо у сыначки жена за "чужим мужиком" не обязана смотреть.

У меня и дочь, и сын имеются. Взрослые уже. Дочь замужем, сын пока холостякует. К сожительству отношение одинаковое и для сына, и для дочки - относиться к выбору серьёзно, обдуманно. Встречаться долго, но не сожительствовать. Семья - это не та сфера, где можно пробные варианты практиковать. А то пока напробуются, жизнь мимо пройдет. А вообще, мне понравилось, как один батюшка, священник, своего сына наставлял в этом вопросе: "Ты сейчас в таком возрасте, что обращаешь внимание на девушек, влюбляешься, ухаживаешь за ними. Что ж, в кино ходите, разговаривайте. Но беда тебе, если пообещал жениться, жил с ней, а потом не женился. Если ещё и с ребенком бросил или вынудил избавиться от ребенка. Она будет горевать, а потом все ее слезы отольются тебе! И хорошо, если только тебе. Хуже, если твоим детям, твоей будущей жене".

Не вижу смысла в штампе вообще. Дя меня существует одно серьезное решение - жить с кем-то вместе или не жить. Все остальное частности.

И только наш форум единодушен: гулять и жить до свадьбы надо всем, и мальчикам, и девочкам)))

Сама жила до росписи с мужем ,не считала, что он пробует и пользуется, мы оба пробовали и делали выводы; это лучше, что устраивать свадьбу на 100 гостей, а через пол года развозиться, потому что совсем друг друга не знали, как оказалось.
В двойные стандарты, наверно, у всех; редко встречаются люди прям принципиальные. Спроси у человека , воровать плохо? Ответит: конечно. А как у самого возможность появится , так «что я , хуже других что ли , тащи все, что плохо лежит».

Пусть млин, мальшика своего учит готовить, убираться и стиралкой ползоваться! А то эго велищество-свинотень так и протаскается всю жизню в вечных "сожителях". Ибо девочки сейчас то же прошаренные пошли - им нужен партнер, а не дитятко великовозрастное. Ребенка мы и сами родить могем, а вот здорового мужика на шее держать... спасибо - как нибудь без нас.

Я за то,чтобы оба и дочь,и сын до брака попробовали пожить вместе со своими будущими супругами.А еще за то,чтобы взрослые люди,которые уже сами зарабатывают,скми без оглядки на родителей решали как им лучше,а родители в эти отношения не вмешивались