Должен ли новый муж содержать ребенка своей жены?

а мне кажется, что семья предполагает общий котёл, который наполняется каждым, по-возможности.
И уже из этого котла, берутся деньги на всех членов скмьи..
А то фигня получается какая-то... Мож еще каждому по отдельному холодильнику завести? Считать, кто сколько нажег света, сидя в туалете? Смысл тогда вообще в совместном бытие...
Но, с другой стороны, если мама требует дитятке от БМ купить айфон последний, а папа против, то папа, имхо, в праве наложить на покупку вето.

Я тоже согласна - не должен. Но...замуж бы за такого, который мне ничего не должен, я бы не пошла.)

А тут вообще никто никому не должен. Все как пауки в банках живут. Ни мужья женам не должны, ни жены мужьям, ни дети родителям, ни бабушки внукам. Зоновские понятия такие_каждый сам за себя.
По-теме: если проблемы в семье делятся на "твои" и "мои", то это не семья, а болото бессмысленное. Как в теме про мужчин с детьми, я всегда говорила_не потянешь его прошлое, не сможешь принять-не лезь. Так и здесь_если ребёнок от другого мужчины воспринимается как проблема_не связывайся вообще ни с этим ребенком, ни с его матерью. А связался_будь добр, или вливайся, или сваливай в закат.

Примерив на себя, могу сказать, что такие взаимоотношения были бы не для меня. Мужик мелочный и точка. Если каждый сам за себя, то зачем было тыщу верст киселя хлебать, жениться? Проще было жить раздельно и встречаться. Семья - это не только регулярный с е к с, вкусная еда, глаженые-стираные вещи, это еще и куча обязанностей. А когда в семье есть ребенок обязанностей становится больше. В данной ситуации, мужчина желает получить все бонусы семейной жизни при этом не потратив от себя ничего. Полагаю, что в случае если женщина заболеет, он поведет себя также. Да, он не обязан содержать чужого ребенка, но если бы он был нормальным мужчиной вошедшим в семью, любящим женщину, он бы без раздумий разделил с женщиной заботы по воспитанию...

Спасибо)
А то "никто никому ничего не должен", а в чем тогда принципы семейно-правовой ответственности?
Зачем тогда вообще отношения регистрировать?
Жить вместе?
Так, сходить где-нить на нейтральной террритории поахаться без обязательств, заботу за детьми закрепить стопроценто за женщинами... Или вообще в детдома детей сдавать... Шоб "никто и никому".. и без претензий...

Моему старшему 16, за 15 лет я не получила ни копейки алиментов (не считая кг пряников и 100 рублей от свекрови), младшему почти 3, сижу пока в декрете, мой доход 4000. Муж знает, купили малому игрушку, значит такую же сумму нужно выделить и старшему, ну а как иначе, он же тоже ребенок еще. И у мужа проблем хватает, живем 7 год, за это время ни одного месяца не прошло, чтобы не платили кредиты за его маму. И что теперь нам, загрызть друг друга? Ничего, переживем, трудности только сплачивают семью, если, конечно не делить твое-мое.

я бы просто не смогла с таким жить...это не семья

Все верно, или семья есть, или ее нет, а есть факт сожительства... ради чего? Зачем? Если нет любви, заботы и взаимоуважения? Если любишь человека, ты всегда на его стороне, тем более, если возникли трудности. Это как, приносит мне муж ЗП и говорит: нашему сыну купи игрушку и вкусняшку, а о своем сама думай, он мне вообще никто. Мне кажется, это вообще не нормально

---

Вообще меня в ступор вгоняют такие вещи. Я вот "Гарри Поттера" люблю и время от времени перечитываю-пересматриваю. В последний раз смотрела после размышления над подобной темой, и пришла мне в голову мысль, а какого фига этот Гарри ждет любви и заботы? Его взяли в семью, а могли вообще выкинуть, не фиг выпендриваться

---

На форум бы заглянул, ему бы живо мозги вправили

---

Не должен.

мы решаем проблемы его ребенка, тк я считаю что его мама бестолковая (9 классов образования и техникум сплошная тройка). Бегаем по школам, секциям и прочим мелочам а вот деньги не трачу, тк платим алименты в достаточном количестве, одежда игрушки это её проблема. Мы помогаем к школе частично и летний отдых. Мой ребенок это его головняк тоже)) и оба наших сына не подаарки. Прыгаем тут вдвоем особо не заморачиваемся чей сын напакостил.А что делать то? он же своего тоже любит как и я, а я мужа люблю, значит его беда грусть тоска моя тоже.

я вот тоже даже представить не могу..
Гипотетически: типа, семья. Муж, жена и ребенок жены от БМ.
Муж работает, жену вдруг уволили, или, в силу каких-то обстоятельств, жена больше не добытчик и работать-зарабатывать не может. Бывший муж - объелся груш (бывает..) алименты не платит, и тут НМ, начинает ребенка куском хлеба попрекать или кроссовками..
Дикость же!

Не должен.
Но у нас как-то так получилось, что без вопросов "должен-не должен". Муж как-то сказал, что он считает, что мужчина ОБЯЗАН заботиться о тех, кого он взял под своё покровительство: женщину, ребёнка, животных, стариков, землю. И это никогда не было пустым пафосом. Мой сын стал НАШИМ сыном, а дед, однажды пришедший помочь с электрической проводкой стал НАШИМ дедом. Кот, который просочился в наш дом через подполье стал НАШИМ котом. Мою маму мой муж зовёт мамой, потому что это НАША мама. А сейчас у нас есть НАША внучка, дочь НАШЕГО сына и его жены.
Муж сам расставил приоритеты и сам взял на себя обязанность.
А если бы было иначе, то не было бы НАШЕЙ семьи.

Как-то все забыли,что автор темы-это чья-тo Б Ж с копеечными алиментами...Нашим дамам лишь бы наехать на кого-тo,в начале темы один гнусный комментарии,и пошло-поехалo...
У нас в семье все друг другу должны и все другъ за друга порвут.Старшие с УДОВОЛЬСТВИЕМ занимаются с младшей,и вообще,я детей рожала не СЕБЕ,а в семью.

Вот, согласна.
Своих детей я содержу сама. Но, мужчина, который не считает нужным решать мои проблемы (любые, которые могут возникнуть), мне просто не нужен.

А как будете относиться к мужчине, если ему надо будет решать проблемы СВОЕГО ребенка от первого брака?Судя по форуму, проблемы ребенка должна решать мать. но никак не новый муж. Но вот проблемы ребенка новой жены муж решать ОБЯЗАН.

ТОгда не фииг семью создавать, если копейки... Себя бы прокормить смог. А какой зрелости мужчины, принявшему решение создать семью, мы можем вести речь ,если он не спрогнозировал, что ребенок предполагает дополнительные траты? Он пивка, что ли, попить зашел? Детский сад какой-то!!!
Ну мне трудно некоторые вещи понять, в принципе. Типа таких ,что жена думает ,чем дите (совместное) прокормить на выходных, а муж деньги крысит... Ну что за мужики!!!
А по поводу "должен"... Обязанности есть у каждого, несомненно. Официально записанные в нормативных актах и исторически сложившиеся в практике социума. Но вот объем их зависит от чувства ответственности, желания и возможностей каждого отдельного индивида. приведу пример. Мой любимый сын вошел в чудесный подростковый возраст))), и периодически приходится применять санкции в отношении сего субъекта. Он мне стал периодически выдавать, что я обязана, должна до 18ти... У него права, записанные в Конституции и т.п. Так я ему объяснила, что мои обязательные обязанности заключается в обеспечении его жизненного цикла (с голоду и от холода не умер чтобы, неполное среднее получил), все остальное ОПЦИАЛЬНО и ФАКУЛЬТАТИВНО, зависит в том числе и от его отношения к своим ОБЯЗАННОСТЯМ (как то учеба, помощь по дому и т.п.).
К чему сей опус... Если никто никому не должен, то никто никому не должен. Он не должен помогать с дитем (хотя сам решение принимал о "взятии" в семью двух человек), а она не должна быть доброй, заботливой и понимающей (ибо сил нет, дите растить надо, денег зарабатывать надо). Все сильны, самодостаточны и независимы)))

Но, тем не менее, по мнению большинства форумчанок, ЕГО детей (от предыдущего брака) она должна любить и в п о п у им дуть, иначе сразу станет злой мачехой! Значит, по-Вашему,он НЕ ДОЛЖЕН, а она ДОЛЖНА?!

А у меня что родной муж, что мамин муж - все одно папа. Просто в силу обстоятельств у меня их два. Мой отчим смертельно обиделся бы если б ему кто сказал что ребенка своей жены он содержать не должен)))

Сложный вопрос. И что значит содержать? У них теперь семья, следовательно, они формируют бюджет семьи. А уж как его формировать-это они должны сесть и договориться сами. По-моему, мужик просто не понял, зачем женился. В семье нет проблем твоих и моих, а есть общие. Тогда не надо брать женщину с ребёнком.

если бы мой муж мне сказал-"твой ребенок ты и плати"-тут же бы получил пендаля и развод!!! Я выходила второй раз замуж с сыном,ему было 2 года,он был "особый"..мой нынешний муж полностью его содержит,я не работаю...Для меня очень важно было отношения к ребенку,поэтому расписались не сразу,пожили немного вместе,только убедившись.что он заменит ему отца я пошла в загс (хотя люблю его очень сильно)...На моего сына очень много уходит и уходило денег мужа-и врачи и репетиторов он оплачивал..сейчас репетиторы,лечение,одежда,питание-все,все!! никогда не заикнулся.что ему жалко на него денег! а с таким козлом,как описываете вы я лично даже жить бы не стала....Семья-это все общее!! 

да вообще как то это не по человечески, он тогда не муж, не отчим, а просто ахатель в моем понимании,хотя щас половина напишет, что он НЕ ДОЛЖЕН

солидарна. Мужчина пришел в семью. Если ты не хочешь отвечать за чужого ребенка, то ищи даму сердца без детей.

а в чем тогда сейчас проблема?

И должен, и обязан.
Как и жены, которые должны и обязаны не вякать, когда тратятся деньги на содержание детей мужа от другой женщины.

По другому для меня это не мужчины, и не женщины, просто не человеки, а так, хлам.

конечно не должен!!!лучше сразу ребёнка в детдом сдать да и делу конец,шоб не отравлял жизнь своим присутствием!!а то иш чё захотел..одевай его,корми!!