Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Должен ли новый муж содержать ребенка своей жены?
Всем привет! Прошу советов,тапок и просто мнения. Суть вот в чем. Должен ли новый муж женщины содержать (материально) ребенка своей жены? Он прекрасно знал, что у женщины есть ребенок от первого брака. С бывшим мужем они давно расстались, у каждого уже своя семья. БМ уехал в другой город, там обзавелся новой семьёй, платит алименты на этого малыша (2 000р./мес.) Считает, что его родительские обязанности на этом закончились. Ребенком не интересуется, не приезжает. Мама вышла замуж. Пока встречались, всё было прекрасно. Как только началась совместная жизнь - начался кошмар. Новый муж считает, что все нужды ребенка - это проблемы его жены и отца ребенка. Одевать-обувать, платить за садик и кружки, праздновать день рождения и т.п. он категорически отказывается. Может купить мороженое и чупа-чупс. Мотивирует это тем, что "это твой ребенок и твои проблемы. Я всю жизнь платил алименты своей дочери, теперь пускай он (БМ) платит.". Но ведь на 2 000 руб. в месяц нереально прокормить ребенка!!!
Вопрос и ваше мнение - а должен ли отчим вообще содержать пасынка, ведь , женившись на женщине с ребенком, он знал, на что шел?????
Вопрос и ваше мнение - а должен ли отчим вообще содержать пасынка, ведь , женившись на женщине с ребенком, он знал, на что шел?????
Тема закрытаТема скрыта
Зачем такие крайности? Забота о детях закреплена между их родителями, вместе они живут или нет, неважно. То, что БМ фигово исполняет свои обязанности, ещё не повод вешать их на другого человека.
2. Мне непонятна Ваша логика на счет детей мужчины. Естественно, если его дети живут в одной семье с новой женой, она будет о них заботиться и морально, и материально
2. Мне непонятна Ваша логика на счет детей мужчины. Естественно, если его дети живут в одной семье с новой женой, она будет о них заботиться и морально, и материально
А на ком же ещё? Жениться на детях - это извращение и преступление. К ребёнку достаточно ровного доброжелательного отношения. Всё, что сверх, - это по желанию обеих сторон. Если женщина хочет большего, надо изначально искать подходящего мужчину, а не думать, что все разделяют её представления о семье.
2. И много вы таких женщин знаете, которые возьмут на себя самые крупные детские расходы? А если ребёнок живёт отдельно, он уже не ребёнок своему отцу и в содержании не нуждается? Почему преференции только у тех, кто вместе живёт?
А то "никто никому ничего не должен", а в чем тогда принципы семейно-правовой ответственности?
Зачем тогда вообще отношения регистрировать?
Жить вместе?
Так, сходить где-нить на нейтральной террритории поахаться без обязательств, заботу за детьми закрепить стопроценто за женщинами... Или вообще в детдома детей сдавать... Шоб "никто и никому".. и без претензий...
А то "никто никому ничего не должен", а в чем тогда принципы семейно-правовой ответственности?
Зачем тогда вообще отношения регистрировать?
Жить вместе?
Так, сходить где-нить на нейтральной террритории поахаться без обязательств, заботу за детьми закрепить стопроценто за женщинами... Или вообще в детдома детей сдавать... Шоб "никто и никому".. и без претензий...
И вообще при таком категоричном положении - зачем семью создавать? Очевидно, что женщина уже не сама по себе, а с ребенком
И уже из этого котла, берутся деньги на всех членов скмьи..
А то фигня получается какая-то... Мож еще каждому по отдельному холодильнику завести? Считать, кто сколько нажег света, сидя в туалете? Смысл тогда вообще в совместном бытие...
Но, с другой стороны, если мама требует дитятке от БМ купить айфон последний, а папа против, то папа, имхо, в праве наложить на покупку вето.
значицца, если НМ и жена с приплодом – давай НМ
обеспечивай приплод.
И не приплод это вовсе, а плод любви… бывшей.
А если БЖ пытается на общего ребенка алименты нормальные
получить
и время просит ребенку уделить, то это ж БЫВШИЙ (!)
ребенок. ЧУЖОЙ на новом празднике жизни.
и ниХто ему ниФига
не обязан…
а лучше ваще алименты на него урезать и чтоб ноги его в
новой семье не было
и всё те же люди рассуждают...
значицца, если НМ и жена с приплодом – давай НМ
обеспечивай приплод.
И не приплод это вовсе, а плод любви… бывшей.
А если БЖ пытается на общего ребенка алименты нормальные
получить
и время просит ребенку уделить, то это ж БЫВШИЙ (!)
ребенок. ЧУЖОЙ на новом празднике жизни.
и ниХто ему ниФига
не обязан…
а лучше ваще алименты на него урезать и чтоб ноги его в
новой семье не было
и всё те же люди рассуждают...
не думала что это синонимы...
не думала что это синонимы...
И уже из этого котла, берутся деньги на всех членов скмьи..
А то фигня получается какая-то... Мож еще каждому по отдельному холодильнику завести? Считать, кто сколько нажег света, сидя в туалете? Смысл тогда вообще в совместном бытие...
Но, с другой стороны, если мама требует дитятке от БМ купить айфон последний, а папа против, то папа, имхо, в праве наложить на покупку вето.