Второй раз в одну и ту же реку?

Расходились на 5 лет. Сошлись и родили 3х детей. Полет нормальный.
Если разошлись по глупости и непреодолимых разногласий нет, то почему бы и не попробовать опять.

Он алименты не платил на своего ребенка. Как ему вообще доверять.

Но деньги давал когда она его просила, возможно даже больше чем полагалось бы по суду.

Причем здесь по суду? У него нигде не екало, что ребенок где-то растет , ущемленный во средствах

Ребенок не ущемлен) я хорошо зарабатываю.

А у вас нет подозрения, что бм хочет вам на шею присесть?

Это нет. Финансовый вопрос ни у кого не стоит.

Все равно странно что он не платил алименты. Может давал по запросу достаточно?

Ну, я просила на что-то. К примеру, на отпуск дал, потом кружок очередные пол года оплатил. Так чтобы ежемесячно что-то переводил - такое не обсуждали и он не делал.

Дело не в ущемлении.если ему всё равно,что ест его ребенок,как он одет,где занимается-это НЕ ЕСТЬ хороший отец.если вам так принципиально,живите гостевым браком.

Меня финансовый вопрос не смущает вообще, тк я всегда хорошо получала и получаю. Он оплачиваю большие расходы, фикс каждый месяц не переводил.

Т.е. он в ребенка эти 2 года в ребенка не вкладывал не финансово, не время, не силы -НИЧЕГО!
ТЕПЕРЬ ПРИШЕЛ НА ГОТОВОГО ВЫРАЩЕННОГО РЕБЕНКА !
Мое личное мнение-нет!

девушка,причём тут вы.причём должен быть ваш ребёнок.как же вы не поймёте.сейчас вы думаете,как влюблённая женщина,на каждый критический комментарий у вас есть ОПРАВДАНИЕ ЕМУ.а теперь вспомните,оправдывали ли вы его,когда разводились.вот в чём соль.он НЕ СТАЛ ЛУЧШЕ,он нашарахался.не факт,правда,что.

Хоть кто-то может передать основную мысль автору. Я вот тоже пыталась об'яснить ,но то ли писать нормально не умею, то ли не убедительно )

Про алименты это у Всегда в своей Роли спросите, она считает что они должны быть именно по суду. Не добровольно - дал когда нужно, а именно алименты.
И автор вам уже ответила что ребенок не был ущемлен в средствах. Не все матери одиночки за гранью нищеты, есть те кто в состоянии зарабатывать сам! Это раньше работать мог только мужчина, в школах учили только мальчиков, а жена могла лишь бытом заниматься. Давно всё изменилось, теперь и женщины зарабатывают наравне с мужчинами, а порой и больше.

Да я не про денежный эквивалент, а про родного ребенка мужчины, который где-то там живут. Ему не тревожно , хотя бы интересно было, как он там?

Получается что нет, не тревожно. Мужчины вообще редко о таком задумываются, особенно те кто бросает своих детей.
Да и мамашки-кукушки бывают, которым все равно где их ребенок, с кем, одет ли, накормлен.

Дело не в больше-меньше, а нормальный человек как-то сам должен бы задуматься, что ест и во что одет его ребенок.

так автор и говорит, что он участвовал в больших тратах. или надо обязательно как у всех по тыще руб алиментов кидать через суд?

участвовал,ЕСЛИ ПРОСИЛА.просить она не должна.он САМ должен был эти большие траты финансировать.

и быть экстрасенсом)))))

почему экстрасенсом?пришёл в день зп,грубо говоря,отслюнявил энную сумму.а не ждать,когда попросят.

Вас зацепило что они не через суд это всё решили?
Как по мне, лучше без принудительных алиментов. Он деньги давал, люди разошлись мирно, что ещё надо?

Об этом должна думать мать, вот ваш муж знает что едят дети, что не едят? Что они носят, какой у них размер одежды, обуви? Большинство мужчин, если они не отцы-одиночки, в это не вникают.

Мой муж знает, что дети едят и не едят, и какой у них размер одежды. Как этого не знать, если живёшь в одном доме?

Поздравляю, ваш муж исключение из правил.
Можно не знать, если покупками занимается не он.