Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Подпишись на рассылку Дети Mail.ru, чтобы быть в курсе главных новостей

Темы, которые любят в ток-шоу

Любопытство, девочки, не более) болтательная тема

Мужчина, 4 брака и 2 детей. Он умер. Наследники - последняя жена и взрослые дети от первых двух браков (назовём сын А и сын Б). В общем, последняя жена где-то нарыла инфу, что один из взрослых детей - сын Б - не его. Этой инфой поделилась с другим взрослым ребенком - сыном А и они решили повлиять на раздел наследства, доказав суду, что этот человек(сын Б) к умершему не имеет отношения.

Есть завещание, где каждому наследнику что-то завещано. Но есть и приличное имущество, помимо завещания. Речь именно о нём.
Как это вообще делается? Недовольные падают на анализ ДНК? и суд может принудить к ДНК?? Явно сын Б добровольно не пойдёт туда. 
Третья жена и сын А хотят сначала тайно сделать ДНК, у них есть доступ к волосам Сына Б. А уж потом, если ДНК будет на "их стороне" (если  родство умершего и Сына Б не подтвердится), то они пойдут в суд.

И ещё 2 вопрос на наследственную тему. Есть бабушка с "похоронными" накоплениями. И доверенность на дочь единственную. Тут драчки никакой нет, всё мирно) Понятно, что наследство (деньги на счёте) дочери и достанется. Им интересно, а можно ли успеть снять по доверенности, если бабушка умрёт внезапно, чтоб не заморачиваться с нотариусом и наследственным делом. Дочь не привлекут за какое-нить мошенничество, если вдруг узнается, что её мама уже была умершей на момент снятия этих денег?
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
146
Бабочка
Для наследства имеет значение кто сын по закону, а не генетически. Раз признан официально сыном, значит наследник. Даже изначально усыновлённый будет иметь те же самые права, что родной. 
СсылкаПожаловаться
Фея, просто Фея
Думаю, что пролетят они с этой ДНК. Умерший признал сына? - признал, ффсе , всем спасибо, все свободны.
СсылкаПожаловаться
Мария Сухова
там был офиц.брак, родился сын и конечно записан на отца. прошло более 30 лет
СсылкаПожаловаться
Фея, просто Фея
И что? Может там были проблемы с зачатием и он согласился усыновить? Или знал что изменила, и простил? Или что беременна от другого, но он все равно женился?
Такие разборки в чужих трусах надо было устраивать при его жизни, а сейчас все, поезд ушел.
СсылкаПожаловаться
Мария Сухова
ничего, просто пояснила) проблем с зачатием не было, во всяком случае о них никому не известно. судя по всему, мужчина при жизни и не сомневался в родстве с сыном Б. просто 4 жена знакома со 2 женой с тех времён и видимо есть некие зацепки считать, что сын Б совершенно от др.мужчины. вот и решили не делиться с ним наследством
СсылкаПожаловаться
Елена Елена
Они никак не докажут уже,что отец не знал,что сын не от него. Никак.
СсылкаПожаловаться
Юридически вы абсолютно правы.
Даже если мужчина не мог иметь детей, но сына признал и записал на свою фамилию - все. Считается отцрм
СсылкаПожаловаться
Фея, просто Фея
Кстати, еще и нарваться могут, придурки)))
Результаты ДНК без ведома не действительны в суде, и они с чем туда пойдут? Что кто-то где-то чего-то болтанул? Ну удачи им)))
А если озвучат что сделали анализ без согласия, то велкам нести ответственность по закону о персональных данных)))
СсылкаПожаловаться
Мария Сухова
мне же для любопытства) допустим, у них есть на руках ДНК, что сын Б не имеет отношения к умершему. понятно, что они его в суде не предъявят, они не дураки вроде) они заявят, что сын не родной и что суд назначит ДНК в этом наследственном процессе? или оснований у суда нет вообще для назначения ДНК?
СсылкаПожаловаться
Фея, просто Фея
А как Вы себе это представляете?
Вот что они в суде скажут? Мы решили отстоять честь покойного?))) Так покойному уже все равно, да и его самого это не волновало 30 с лишним лет. Плюс и в завещание включил, а туда можно впихнуть вообще кого угодно.
СсылкаПожаловаться
Мария Сухова
незнаю как, вот и спрашиваю у вас
СсылкаПожаловаться
Фея, просто Фея
Будет ржачно если не родной не сын Б, а сын А )))))
СсылкаПожаловаться
Мизантроп, 2 ребенка
Нет. С таким заявлением об установлении отцовства могут только родители обрашаться. Законом он установлен как сын. Точка. А родной не родной значение не имеет. Может он его вообще усыновил.
СсылкаПожаловаться
Ленка
мне кажется, тут на усмотрение судьи.
по сути ведь не важно биологически родной или не родной, главное, что юридически он сын.
а потом бывшая жена,если жива, может сказать: а он знал и принял.и тут будет их слово против ее
СсылкаПожаловаться
Т.е., Вы хотите делать анализ с волосами сына Б? А, Вы не допускаете мысли, что сын может оказаться не родным?
СсылкаПожаловаться
Мария Сухова
лично я ничего делать не собираюсь, у меня нет и причин для этого)
а в теме последняя жена и сын А хотят отнести волосы сына Б на днк, конечно же они допускают, что сын Б - не родной, иначе бы зачем им этим заморачиваться
СсылкаПожаловаться
Серая Жаба
по поводу второго вопроса: мы так и сделали, правда, сняли с карточки просто.
СсылкаПожаловаться
Елена Елена
Доверенность на вклад для этого и пишется,что бы не ждать вступления в наследство.
СсылкаПожаловаться
Клюква в сахаре, 2 ребенка
Доверенность теряет свою силу после смерти доверителя, просто пока об этом в банке не знают, люди пользуются.
СсылкаПожаловаться
Елена Елена
Тогда какой в ней смысл? Я что-то запуталась.
СсылкаПожаловаться
Мария Сухова
ну к примеру сегодня бабушка ногу подвернула, дочь сходит и принесёт ей денежку, снимет по доверенности
СсылкаПожаловаться
Елена Елена
Поняла,спасибо.
СсылкаПожаловаться
Maria, 1 ребенок
если человек из дома не выходит
за него в банк ходят другие
СсылкаПожаловаться
По доверенности человек может полностью распоряжаться счетом, даже снять все деньги и закрыть счет.
СсылкаПожаловаться
Лучше снять деньги в день смерти бабушки. НЕ тянуть.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария


Подпишитесь на нас
Новости Дети Mail.ru