Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Малка Лоренц: Если ваш муж не приносит денег
Третий год я уже отвечаю на пятничные вопросы девочек, и все это время меня беспокоит один момент.
В среднем пятничные вопросы бывают трех видов.
Первый — у меня нет мужчины, мне плохо и страшно, я задолбалась сражаться за жизнь плюс меня все обижают, что делать, где взять мужчину?
Второй — у меня есть мужчина, но меня все обижают, я задолбалась сражаться за жизнь, мне плохо и страшно, что делать?
Третий — у меня есть мужчина, но меня обижает этот мужчина, мне плохо и страшно, плюс я задолбалась сражаться за жизнь, что делать?
Выглядит это так, словно речь идет о разных ситуациях. В первом случае проблема понятна — нет мужчины. Некому помочь, некому заступиться, некому утешить. Поэтому плохо и страшно. В остальных случаях мужчина есть, т.е. подразумевается, что проблема у человека не эта. А какая-то другая. И плохо и страшно человеку по какой-то другой причине. А этой проблемы у человека нет, это другой случай.
Таким образом, ситуация «плохо и страшно» распадается на три случая. Плохо и страшно, потому что мужчины нет. Плохо и страшно, потому что мужчина есть, но ничего не делает. Плохо и страшно, потому что мужчина есть, и он делает плохо и страшно.
Если все три уравнения корректны, и при этом у них совпадает первая часть — это означает, что вторые части этих уравнений тоже равны друг другу. «Мужчина есть, но все равно плохо и страшно» и «мужчина есть, и поэтому плохо и страшно» равно «мужчины нет». Это не три разных случая. Это один и тот же случай, и он описывается первым уравнением.
Незачем городить огород и множить сущности. Если вам плохо и страшно, это означает, что мужчины у вас нет. В терминологию вкралась ошибка.
Если ваш муж не приносит денег, и вы колотитесь одна зарабатывать на всех — у вас нет мужчины. У вас коммунальный сосед, таскающий еду из вашего холодильника.
Если ваш сожитель зарабатывает ровно на себя, а вы колотитесь сами, чтобы прокормиться — у вас нет мужчины. У вас в доме даром гостит знакомый.
Если вам срочно и отчаянно нужны деньги, а ваш бойфренд бодро отвечает, что у всех бывают трудные времена и все наладится — у вас нет мужчины. У вас приятель, и даже не очень близкий.
Если у вас сердечный приступ, а ваш любовник по телефону командует «срочно беги к врачу» — у вас нет мужчины. У вас теплый и участливый фейсбучный френд.
Если вы плачете, а ваш любимый советует не париться из-за ерунды и не накручивать сама себя — у вас нет мужчины. По степени близости это приблизительно таксист.
Если человек имеет мужскую анатомию и даже время от времени ее в вас засовывает — это не называется «у вас есть мужчина».
Определить, есть ли у вас мужчина, очень легко. Если он у вас есть, вам не плохо и не страшно.
Мне кажется все четко и по делу.
а ваше мнение?
Тема закрытаТема скрыта
Во-вторых, а то раньше женщины не были ломовыми лошадьми? До начала борьбы за свои права? Тогда откуда взялись все эти странные слова типа: прачка, нянька, кормилица, кухарка, птичница, горничная, гувернантка, белошвейка, пряха, вышивальщица и многие другие аналогичные. Эти слова обозначают женские профессии, представьте себе, миллионы женщин упахивались, теряли здоровье, слепли, работая и тяжёлым трудом зарабатывая на жизнь. Только вот прав у них практически не было, например, женщины не могли распоряжаться имуществом, да что там имуществом - своей жизнью не могли.
И когда в следующий раз вам захочется раскрыть свой рот и сказать, что из-за этих отвратительных феминисток женщинам пришлось стать ломовыми лошадьми, вспомните всех этих миллионов женщин, которые не могли даже своим же собственным заработком распорядиться.
Во-вторых, а то раньше женщины не были ломовыми лошадьми? До начала борьбы за свои права? Тогда откуда взялись все эти странные слова типа: прачка, нянька, кормилица, кухарка, птичница, горничная, гувернантка, белошвейка, пряха, вышивальщица и многие другие аналогичные. Эти слова обозначают женские профессии, представьте себе, миллионы женщин упахивались, теряли здоровье, слепли, работая и тяжёлым трудом зарабатывая на жизнь. Только вот прав у них практически не было, например, женщины не могли распоряжаться имуществом, да что там имуществом - своей жизнью не могли.
И когда в следующий раз вам захочется раскрыть свой рот и сказать, что из-за этих отвратительных феминисток женщинам пришлось стать ломовыми лошадьми, вспомните всех этих миллионов женщин, которые не могли даже своим же собственным заработком распорядиться.
Во-вторых, а то раньше женщины не были ломовыми лошадьми? До начала борьбы за свои права? Тогда откуда взялись все эти странные слова типа: прачка, нянька, кормилица, кухарка, птичница, горничная, гувернантка, белошвейка, пряха, вышивальщица и многие другие аналогичные. Эти слова обозначают женские профессии, представьте себе, миллионы женщин упахивались, теряли здоровье, слепли, работая и тяжёлым трудом зарабатывая на жизнь. Только вот прав у них практически не было, например, женщины не могли распоряжаться имуществом, да что там имуществом - своей жизнью не могли.
И когда в следующий раз вам захочется раскрыть свой рот и сказать, что из-за этих отвратительных феминисток женщинам пришлось стать ломовыми лошадьми, вспомните всех этих миллионов женщин, которые не могли даже своим же собственным заработком распорядиться.
Оба должны в равной степени участвовать и в семейном бюджете и в помощи по дому
1)можно и без мужчины жить не плохо и не страшно
2)жизнь-это не математика, которая сводится к уравнениям
3)хотелось бы узнать, какой мужчина в реальности у этой женщины, и что-то мне подсказывает, что он обыкновенный
1)можно и без мужчины жить не плохо и не страшно
2)жизнь-это не математика, которая сводится к уравнениям
3)хотелось бы узнать, какой мужчина в реальности у этой женщины, и что-то мне подсказывает, что он обыкновенный
а по второму пункту: как только здесь появляется тема про "гражданского мужа", сразу всплывает миллион комментов, что мол, не подменяйте понятия, нет у вас мужа, это сожитель, смотрящий на сторону, откройте глаза и бла бла.
Так и тут..... хорошо так разложено по полкам ситуации когда у тебя нет мужика, и не придумывай лишнего))) По-моему, аргументы более весомые, чем штамп в паспорте, нет?
1)можно и без мужчины жить не плохо и не страшно
2)жизнь-это не математика, которая сводится к уравнениям
3)хотелось бы узнать, какой мужчина в реальности у этой женщины, и что-то мне подсказывает, что он обыкновенный
3) вообще сомневаюсь что у автора есть мужчина.
1)можно и без мужчины жить не плохо и не страшно
2)жизнь-это не математика, которая сводится к уравнениям
3)хотелось бы узнать, какой мужчина в реальности у этой женщины, и что-то мне подсказывает, что он обыкновенный
Мужиков-нахлебников, кстати, очень немало.
Мужиков-нахлебников, кстати, очень немало.
А когда ты ему начинаешь говорить, что он нахлебник, то еще начинает возмущаться и говорить что ты кака его не ценишь
А когда ты ему начинаешь говорить, что он нахлебник, то еще начинает возмущаться и говорить что ты кака его не ценишь
В общем ничего нового)
И если б тема была о заботе и отношениях,а то ж сразу о деньгах.
Вот и про деньги говорят
И если б тема была о заботе и отношениях,а то ж сразу о деньгах.
Вот и про деньги говорят
А эти нахлебники, кстати, и подыскивают себе "стоящую на ногах". Ему другая не нужна, он ответственности не хочет))))
А эти нахлебники, кстати, и подыскивают себе "стоящую на ногах". Ему другая не нужна, он ответственности не хочет))))
И пост не про них)
А эти нахлебники, кстати, и подыскивают себе "стоящую на ногах". Ему другая не нужна, он ответственности не хочет))))
Разве деньги - показатель человека? Столько есть богатых мужчин - моральных уродов, и столько есть недостаточно зарабатывающих прекрасных мужчин. К сожалению, у нас не все достойные профессии достойно оплачиваются.
Разве деньги - показатель человека? Столько есть богатых мужчин - моральных уродов, и столько есть недостаточно зарабатывающих прекрасных мужчин. К сожалению, у нас не все достойные профессии достойно оплачиваются.
Тут про отношение, он смотрит, что ей сложно финансово и ничего не делает, чтобы ей стало легче. Разве это пара?
А эти нахлебники, кстати, и подыскивают себе "стоящую на ногах". Ему другая не нужна, он ответственности не хочет))))
Просто других баб уличить в меркантильности.
я к чему веду: все-таки семья - это не про то, на чьи деньги куплено молоко в холодильнике...
я к чему веду: все-таки семья - это не про то, на чьи деньги куплено молоко в холодильнике...
С отношениями сложнее)))