Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Выписать ребенка из квартиры через суд

Аноним
Возможно ли выписать из муниципальной квартиры взрослого мужчину с ребенком  ? Он не проживает много лет и не платит коммунальные платежи . Ребенок вообще не вселялся . Мужчина иногда очень редко заходит в гости к матери . Всего в квартире прописано мать, дочь с 2 детьми и сын с ребенком . Сын с ребенком получается , что не проживает . Живёт с женой и ребенком в своей квартире  в области , которую купили совместно в ипотеку . Но выписываться и выписывать ребенка добровольно не хочет.
Юристы говорят , что это возможно , но гарантии не дают . Хотелось услышать мнение 
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
365
Я за справедливость
Хотите квартиру приватизировать? То есть ваш родной брат и его ребенок будут в пролете. Лихо))) Моя свекровь такая же с золовкой: выписали мужа из квартиры (в другую, собственность свекрови) и сразу приватизировали квартиру на золовку. Если что у меня претензий вообще нет, это их недвижимость, но как говорится: за державу обидно)))
В дальнейшем да приватизировать . А ему предлагали деньги за выписку раньше , но он отказался . Теперь останется вероятно вообще без всего
Я за справедливостьВ ответ на Аноним
Аноним
В дальнейшем да приватизировать . А ему предлагали деньги за выписку раньше , но он отказался . Теперь останется вероятно вообще без всего
История переписки2
То есть кинуть родного брата. Деньги, надеюсь в размере стоимости 2/5 квартиры?
Каракатица, 2 ребенкаВ ответ на Я за справедливость
Я за справедливость
То есть кинуть родного брата. Деньги, надеюсь в размере стоимости 2/5 квартиры?
История переписки3
А почему 2/5? По количеству зарегистрированных получается 2/7
Я за справедливостьВ ответ на Каракатица
Каракатица
А почему 2/5? По количеству зарегистрированных получается 2/7
История переписки4
Я поняла, что прописаны мать, дочь, ее двое детей и сын с ребенком, пять человек получается.
Каракатица, 2 ребенкаВ ответ на Я за справедливость
Я за справедливость
Я поняла, что прописаны мать, дочь, ее двое детей и сын с ребенком, пять человек получается.
История переписки5
Ха, я тоже немного ошиблась в расчетах)) Шесть человек прописаны. Получается 2/6)))
Я за справедливость
Я поняла, что прописаны мать, дочь, ее двое детей и сын с ребенком, пять человек получается.
История переписки5
6 чел
Я за справедливостьВ ответ на Аноним
Аноним
В дальнейшем да приватизировать . А ему предлагали деньги за выписку раньше , но он отказался . Теперь останется вероятно вообще без всего
История переписки2
Не останется. А вы прилетите.
Я за справедливостьВ ответ на Аноним
Аноним
В дальнейшем да приватизировать . А ему предлагали деньги за выписку раньше , но он отказался . Теперь останется вероятно вообще без всего
История переписки2
Раз денег предлагали - почему на всех не хотите приватизировать?
Все такие вумные: брат ипотеку платит, а сестрица без напряга с квартирой)))
martinВ ответ на Аноним
Аноним
В дальнейшем да приватизировать . А ему предлагали деньги за выписку раньше , но он отказался . Теперь останется вероятно вообще без всего
История переписки2
Ребёнка не выпишут даже по суду до совершеннолетия.
АнонимВ ответ на martin
martin
Ребёнка не выпишут даже по суду до совершеннолетия.
История переписки3
Вот это самый главный вопрос , который меня волнует. Адвокат сказал, что вполне возможно такое по практике . Ребенка не на улицу выписывают , а к маме и папе в их собствеенность
martinВ ответ на Аноним
Аноним
Вот это самый главный вопрос , который меня волнует. Адвокат сказал, что вполне возможно такое по практике . Ребенка не на улицу выписывают , а к маме и папе в их собствеенность
История переписки4
Насильно никого никуда не прописывают. У племянника есть регистрация и он никому своим существованием не угрожает (только вашим желаниям). Тут уже писали: достаточно брату оплатить часть задолженности (если таковую суд установит) и его дело выиграно.
ЛанаЯВ ответ на Аноним
Аноним
В дальнейшем да приватизировать . А ему предлагали деньги за выписку раньше , но он отказался . Теперь останется вероятно вообще без всего
История переписки2
Барышня! Не останется он без всего ) Это вы в пролете будете: на представителя в суде зря потратитесь ) И поделом!
Пожалуй сменю ник, 2 ребенкаВ ответ на ЛанаЯ
ЛанаЯ
Барышня! Не останется он без всего ) Это вы в пролете будете: на представителя в суде зря потратитесь ) И поделом!
История переписки3
Да лан Вам дайте человеку заработать в наше непростое время)))
Аноним
Да юристы говорили про ньюансы . Что свидетелей нулег познать из соседей , из показания возможно возьмут .
Фея с топором, 1 ребенокВ ответ на Аноним
Аноним
Да юристы говорили про ньюансы . Что свидетелей нулег познать из соседей , из показания возможно возьмут .
именно так-соседи свидетели, такие дела на усмотрения судьи решаются и если судья увидит нехорошие мотивы-плакали ваши планы
БолтунВ ответ на Фея с топором
Фея с топором
именно так-соседи свидетели, такие дела на усмотрения судьи решаются и если судья увидит нехорошие мотивы-плакали ваши планы
История переписки2
Ну какие нехорошие мотивы. Если мужчина реально там не проживает. И даже в гости изредка приезжает.
Фея с топором, 1 ребенокВ ответ на Болтун
Болтун
Ну какие нехорошие мотивы. Если мужчина реально там не проживает. И даже в гости изредка приезжает.
История переписки3
приватизация без него, хотя бы
я подобным вопросом занималась недавно, адвокат очень все хорошо разъяснил, но если резюмировать -на усмотрение судьи, как повезет, если аргументы истца судье покажутся не убедительными, тут нет четкого законодательного регулирования
БолтунВ ответ на Фея с топором
Фея с топором
приватизация без него, хотя бы
я подобным вопросом занималась недавно, адвокат очень все хорошо разъяснил, но если резюмировать -на усмотрение судьи, как повезет, если аргументы истца судье покажутся не убедительными, тут нет четкого законодательного регулирования
История переписки4
Без него не пытаются приватизировать
Они его хотят выписать не знаю как правильно сказать, как не нуждающегося. Т.к. давно не живет и не платит ( в муниципальных так возможно). И можно потом законно приватизировать.
А вот если бы он платил за нее, и хотя бы день в пару месяцев жил, ничего бы они не смогли сделать
Фея с топором, 1 ребенокВ ответ на Болтун
Болтун
Без него не пытаются приватизировать
Они его хотят выписать не знаю как правильно сказать, как не нуждающегося. Т.к. давно не живет и не платит ( в муниципальных так возможно). И можно потом законно приватизировать.
А вот если бы он платил за нее, и хотя бы день в пару месяцев жил, ничего бы они не смогли сделать
История переписки5
автор пишет, что именно так и хотят сделать, те по сути лишить его право на эту квартиру
тут идти только к адвокату, таких, кто подобными делами занимается сейчас полно, уж они точно знают что нужно делать
БолтунВ ответ на Фея с топором
Фея с топором
автор пишет, что именно так и хотят сделать, те по сути лишить его право на эту квартиру
тут идти только к адвокату, таких, кто подобными делами занимается сейчас полно, уж они точно знают что нужно делать
История переписки6
"По сути лишить его право на эту квартиру" - если у него есть это право, то никто не лишит. А ели он сам нарушил условия использования муниципальной квартиры, то права этого лишился. И это будет законно.
Только это очень сложно и много нюансов. Так что на пустом месте автор не сможет лишить, если реально нет оснований.
АнонимВ ответ на Болтун
Болтун
Без него не пытаются приватизировать
Они его хотят выписать не знаю как правильно сказать, как не нуждающегося. Т.к. давно не живет и не платит ( в муниципальных так возможно). И можно потом законно приватизировать.
А вот если бы он платил за нее, и хотя бы день в пару месяцев жил, ничего бы они не смогли сделать
История переписки5
Да все верно
Хатуль МаданВ ответ на Аноним
Аноним
Да юристы говорили про ньюансы . Что свидетелей нулег познать из соседей , из показания возможно возьмут .
Соседи ваши для суда не важны. А вот участвует ли он в оплате? Важно.
Если не участвует более 5 лет у вас есть маленький шанс. Не проживает, не содержит. как только вы подадите иск в суд, брат ( если не дурак) может осуществить перевод денег вам с пометкой : компенсация за коммунальные услуг с,,, по... И ваш иск квакнет.
Однако, еще раз повторю: на улицу суд их не выселит, максимум обяжет заплатить.
АнонимВ ответ на Хатуль Мадан
Хатуль Мадан
Соседи ваши для суда не важны. А вот участвует ли он в оплате? Важно.
Если не участвует более 5 лет у вас есть маленький шанс. Не проживает, не содержит. как только вы подадите иск в суд, брат ( если не дурак) может осуществить перевод денег вам с пометкой : компенсация за коммунальные услуг с,,, по... И ваш иск квакнет.
Однако, еще раз повторю: на улицу суд их не выселит, максимум обяжет заплатить.
История переписки2
Он уже начинает платить коммуналку , как узнал о суде. И еще раз повторяю - не на улицу. Они квартиру купили в ипотеку в области 46 м2
БолтунВ ответ на Аноним
Аноним
Он уже начинает платить коммуналку , как узнал о суде. И еще раз повторяю - не на улицу. Они квартиру купили в ипотеку в области 46 м2
История переписки3
Ну если начал платить, то теперь вряд ли выпишите. Пусть она так и останется муниципальной. Вам же проще будет, чем иметь дело с долевой собственностью.
Хатуль МаданВ ответ на Аноним
Аноним
Он уже начинает платить коммуналку , как узнал о суде. И еще раз повторяю - не на улицу. Они квартиру купили в ипотеку в области 46 м2
История переписки3
Молодец. Его юрист грамотнее вашего. если будет платить - не выпишите никогда. Даже если у него собственность будет.