Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Вопрос насчёт права наследования

River Song
Ситуация такая, умер бывший муж. У него остались сёстры и брат, а так же несовершеннолетний ребёнок. Вопрос, кто первоочередной наследник, сёстры и братья или ребёнок? Или они все вместе первоочередные наследники?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
47
12
Да, это я))
Наследники первой очереди это супруги, родители и дети. Если у вашего бывшего родители уже умерли то наследник только ребёнок. Если нет завещание. Если оно есть то у ребёнка будет обязательная доля
River Song, 2 ребенкаВ ответ на Да, это я))
Да, это я))
Наследники первой очереди это супруги, родители и дети. Если у вашего бывшего родители уже умерли то наследник только ребёнок. Если нет завещание. Если оно есть то у ребёнка будет обязательная доля
Родители умерли, остались только сёстры с братом ну и совсем дальние родственники
Да, это я))В ответ на River Song
River Song
Родители умерли, остались только сёстры с братом ну и совсем дальние родственники
История переписки2
Ну тогда я вам написала
СНЕ-ГУ-РОччч-Ка!
Наследники первой очереди - родители, супруги, дети. В вашем случае - ребёнок.
Gala
Дети, родители и супруги -первая очередь
Сёстры, братья - вторая
Они вступают если нет наследников первой очереди
Алла Панкова
Если нет завещания, то все получат равные доли. Вся эта волокита через суд.
Мама маленьких медвежат, 2 ребенкаВ ответ на Алла Панкова
Алла Панкова
Если нет завещания, то все получат равные доли. Вся эта волокита через суд.
Если нет завещания, нет никакой волокиты и суда. Братья и сестры не получат ничего. Родители умерли. Единственный наследник - ребёнок.
МарГоша, 4 ребенка
Братья и сестры могут вступить в наследство, если перед ними нет наследников первой очереди. В вашем случае это ребёнок является наследником первой очереди.
Мария Аккуратова, 1 ребенок
этот вопрос гуглится в инете на раз, два, три
как можно не знать такие простые вещи?
Енотик гугенотик, 1 ребенокВ ответ на Мария Аккуратова
Мария Аккуратова
этот вопрос гуглится в инете на раз, два, три
как можно не знать такие простые вещи?
вон уже и отвечают что всем поровну. так что кто-то уверен, что знает
Мария Аккуратова, 1 ребенокВ ответ на Енотик гугенотик
Енотик гугенотик
вон уже и отвечают что всем поровну. так что кто-то уверен, что знает
История переписки2
Не знаю, прям совсем элементарные вещи, кто является наследником первой очереди: дети, родители, супруги. А вот если ребёнок несовершеннолетний, можно ещё пенсию по потере кормильца оформить
иринаВ ответ на Енотик гугенотик
Енотик гугенотик
вон уже и отвечают что всем поровну. так что кто-то уверен, что знает
История переписки2
вот поэтому и не стоит идти на форум с такими вопросами)) Сегодня найти информацию можно за три секунды и правдивую, а не то, что кому-то кажется
ЛанаЯВ ответ на ирина
ирина
вот поэтому и не стоит идти на форум с такими вопросами)) Сегодня найти информацию можно за три секунды и правдивую, а не то, что кому-то кажется
История переписки3
В Гугле иногда тоже можно чуши... нагуглить. Я часто на ЦИАН статьи читаю. Вроде, солидные, а такую пургу несут...
Лучше не гуглить, а сразу открывать законы.
иринаВ ответ на ЛанаЯ
ЛанаЯ
В Гугле иногда тоже можно чуши... нагуглить. Я часто на ЦИАН статьи читаю. Вроде, солидные, а такую пургу несут...
Лучше не гуглить, а сразу открывать законы.
История переписки4
я и имела в виду законодательство. При поиске в первых же строчках ответы с указанием статей законов. Для человека несведущего очень удобно, можно сразу открыть нужный закон на нужном месте
Татьяна Собольникова, 2 ребенкаВ ответ на Мария Аккуратова
Мария Аккуратова
этот вопрос гуглится в инете на раз, два, три
как можно не знать такие простые вещи?
Я, например, не знала, что прожив определенное количество лет с мужем, ты имеешь прав на меньшую долю чем родители. Их двое, а жена одна. Так у моей дочки получается.
наталья ивановаВ ответ на Татьяна Собольникова
Татьяна Собольникова
Я, например, не знала, что прожив определенное количество лет с мужем, ты имеешь прав на меньшую долю чем родители. Их двое, а жена одна. Так у моей дочки получается.
История переписки2
Не совсем так. Жена имеет половину о совместно нажитого в браке( не важно на кого оформлено), а вторая половина( мужа) делится в вашем случае на троих( вы и родители), если нет детей. Если есть, то ещё и на них))
Татьяна Собольникова, 2 ребенкаВ ответ на наталья иванова
наталья иванова
Не совсем так. Жена имеет половину о совместно нажитого в браке( не важно на кого оформлено), а вторая половина( мужа) делится в вашем случае на троих( вы и родители), если нет детей. Если есть, то ещё и на них))
История переписки3
Ну не все же было куплено в браке. Детей там нет. Вот и получается, что большая часть отходит родителям. И еще - так как родители прописаны были в одной квартире с сыном, а дочка у себя, то они автоматически считаются принявшими наследство и выплаты по больничному листу получили тоже они без проблем. Это я к тому что некоторые считают н важным ни официальный брак, ни прописку.
наталья ивановаВ ответ на Татьяна Собольникова
Татьяна Собольникова
Ну не все же было куплено в браке. Детей там нет. Вот и получается, что большая часть отходит родителям. И еще - так как родители прописаны были в одной квартире с сыном, а дочка у себя, то они автоматически считаются принявшими наследство и выплаты по больничному листу получили тоже они без проблем. Это я к тому что некоторые считают н важным ни официальный брак, ни прописку.
История переписки4
А я и пишу про совместно нажитое. По поводу прописки, если у мужа была доля в этой квартире( скорее всего приватизация), жена имеет право на 1/3 этой( его) доли, понятно, что это не существенно, но тем не менее. А она что хотела полквартиры поиметь, к которой не имеет ни какого отношения?
И да, родители по вступают в наследство по факту проживаний, но оформлять все равно надо. Даже по завещанию( не на них) они бы имели долю, если пенсионеры/ инвалиды.
Что не так?
Не поняла про больничный??
Татьяна Собольникова, 2 ребенкаВ ответ на наталья иванова
наталья иванова
А я и пишу про совместно нажитое. По поводу прописки, если у мужа была доля в этой квартире( скорее всего приватизация), жена имеет право на 1/3 этой( его) доли, понятно, что это не существенно, но тем не менее. А она что хотела полквартиры поиметь, к которой не имеет ни какого отношения?
И да, родители по вступают в наследство по факту проживаний, но оформлять все равно надо. Даже по завещанию( не на них) они бы имели долю, если пенсионеры/ инвалиды.
Что не так?
Не поняла про больничный??
История переписки5
Нет, доли у него не было. Каждому была куплена квартира ( в нашем случае) или оставлена родительская ( в случае зятя). С этим проще: дочка не стала возвращаться к себе, мы ее продали и купили другую.  Теперь у нее есть проблемы, но уже другие (квартира больше по площади и дочка взяла ипотеку). Правда, еще не переехала, живут там, где жила в квартире с мужем.
И даже если бы у него была доля (она не знала этого), то никто не собирался делить квартиру.  Это была семейная квартира и мы считаем это неправильным делить то, что заработано не тобой и не твоим мужем.
Татьяна Собольникова
Ну не все же было куплено в браке. Детей там нет. Вот и получается, что большая часть отходит родителям. И еще - так как родители прописаны были в одной квартире с сыном, а дочка у себя, то они автоматически считаются принявшими наследство и выплаты по больничному листу получили тоже они без проблем. Это я к тому что некоторые считают н важным ни официальный брак, ни прописку.
История переписки4
Ну, а если это добрачное имущество, то какие претензии со стороны жены? Проживание не даёт преимущественного права на увеличение доли. Тут закон справедлив. А вот совместно нажитое увеличивает её долю и тоже справедливо.
Пожалуй сменю ник, 2 ребенкаВ ответ на martin
martin
Ну, а если это добрачное имущество, то какие претензии со стороны жены? Проживание не даёт преимущественного права на увеличение доли. Тут закон справедлив. А вот совместно нажитое увеличивает её долю и тоже справедливо.
История переписки5
совместно нажитое не увеличивает ее долю...в совместно нажитом уже ее доля..ничего она из его части больше не получает
Татьяна Собольникова, 2 ребенкаВ ответ на martin
martin
Ну, а если это добрачное имущество, то какие претензии со стороны жены? Проживание не даёт преимущественного права на увеличение доли. Тут закон справедлив. А вот совместно нажитое увеличивает её долю и тоже справедливо.
История переписки5
Проживание (прописка) дает преимущество. Я тут даже не о нашем случае, а вообще о законе.
Татьяна Собольникова, 2 ребенкаВ ответ на martin
martin
Ну, а если это добрачное имущество, то какие претензии со стороны жены? Проживание не даёт преимущественного права на увеличение доли. Тут закон справедлив. А вот совместно нажитое увеличивает её долю и тоже справедливо.
История переписки5
Так это и не развод. и покупать могли вместе, но не быть при этом в официальном браке. А хуже всего, что дети имеют такие же права, как и родители. И н важно, что он несовершеннолетний. Семья жила, у нее были какие -то планы, а тут оставшемуся супругу нужно продавать имущество, чтобы выделить 2 доли родителям.
Татьяна Собольникова
Так это и не развод. и покупать могли вместе, но не быть при этом в официальном браке. А хуже всего, что дети имеют такие же права, как и родители. И н важно, что он несовершеннолетний. Семья жила, у нее были какие -то планы, а тут оставшемуся супругу нужно продавать имущество, чтобы выделить 2 доли родителям.
История переписки6
Ну, так изначально надо жить в нажитой своей квартире, а не претендовать на оставленную родителями мужа. И прекрасно, что родители не кинуты невесткой только из-за того, что она "рассчитывала" жить в квартире, обеспеченной роднёй мужа. А покупая "не в браке" надо думать головой...
Татьяна Собольникова, 2 ребенкаВ ответ на martin
martin
Ну, так изначально надо жить в нажитой своей квартире, а не претендовать на оставленную родителями мужа. И прекрасно, что родители не кинуты невесткой только из-за того, что она "рассчитывала" жить в квартире, обеспеченной роднёй мужа. А покупая "не в браке" надо думать головой...
История переписки7
Нет, я не об этом. Вы внимательно прочтите. Я пишу не освоей дочке. Даже если она бы наследовала что - то в ней, то, естественро, нисего бы и не брала. У них дача совместно купленная из недвижимости. Но бывает, что семья живет даже в своем доме, все равно нужно жеге и детям выплачивать определенную сумму родителям. А это две наследственные доли!
12