Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Признание отцовства посмертно! Очень нужна помощь юристов!! Многобукв..

roza
Девушки и мужчины, доброго дня. Ситуация следующая: дочка родилась в 2011 г. В графе отец прочерк. Отец никогда с ребенком не общался. В 2015 он умер. Решила я установить отцовство для получения пенсии по потере кормильца (в корыстных целях не обвинять! Сначала играла гордость, а теперь на ребенка все больше и больше денег нужно). Семья отца-мать и сестра-знают о наличии малышки, но никогда не проявляли желания с ней общаться. О процедуре факта установления отцовства я разговаривала с его матерью, но получила решительный отказ. Т.к. еще при жизни отцу моей дочки купили половину дома, а после смерти соответственно его семья вступала в наследство.. И теперь, если я установлю отцовство, им придется выделять долю в этом наследстве моей дочке, что им, естественно, не интересно. Вопрос: можно ли установить отцовство без согласия родственников?
Спасибо всем, кто осилил и дочитал, и очень благодарна буду за ответы.
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
489
Nataly-Natalia, 2 ребенкаВ ответ на Da...я тоже аноним
Da...я тоже аноним
Пенсию - да, а наследство...
ну так если ребенок - действительно дочь усопшего, то ей по все законам наследство полагается...и по божеским, и по человеческим, и по юридическим.
и эта ситуация в копилку тем кто ратует за то, что официальный брак - это фигня....и без штампа можно жить...вот он пример того, что все надо оформлять как закон велит
Da...я тоже аноним, 2 ребенкаВ ответ на roza
roza
точно. а там экспертизу интересно бесплатно проводят?))))))))))))
По человечески, не начинайте. Вы изначально приняли решение быть матерью одиночкой (прочерк в свидетельстве), да и выгодней))) Почему сразу не побежали в суд признавать отцовство? Гордость? Да, чепуха. Куда сейчас гордость делась? Не в пенсии дело, а в наследстве, как бы Вы нам тут зубы не заговаривали.
Irene WestВ ответ на Лакомка
Лакомка
Чего это родственники бедные?! Этот ребёнок им является родственником, а не абы кем и по идее имеет все права на наследство и пр. Если они не признают этого ребёнка членом своей семьи, то вопросы явно к родственникам, а не к автору и ее ребёнку. Бросить ребенка каждый может (если это конечно отец бросил их), а вот по совести поступить единицы.
А если у того мужика было 10 детей от разных незнакомых баб, родственники всех любить должны и  ради каждой могилу откапывать, потому у что у мамашек при жизни не хватило ума отцовство установить?
Ононим тринадцатый
вот пусть бы при жизни отца ребенка
автор этим всем и занималась, доказательствами , алиментами
а дергать в суд женщину, похоронившую сына, не порядочно
Не порядочно женщине, потерявшей сына, открещиваться от своей внучки. Вот это не порядочно!
Каракатица, 2 ребенкаВ ответ на Lisa
Комментарий удален.Почему?
Вы её обеспечить и достойно содержать не можете, раз пенсия понадобилась

Простите, но чушь несусветная
Ононим тринадцатый
Бедные родственники. Потеряли сына и брата и получили головную боль.
Без эксгумации вам не обойтись. Генетику родные сдавать откажутся. И будут правы.
А доказать, что ребенок именно покойного, можно только через эксгумацию. Даже если вы жили вместе, ребенок мог быть зачат от другого человека.
Da...я тоже аноним, 2 ребенкаВ ответ на Эндрю
Эндрю
Каким образом это теперь доказать возможно? Мне кажется, дохлый номер.
К Малахову автору надо, 3 программы
проведут и выяснят кто отец)))
сладко на губахВ ответ на Ирина Столбова
Ирина Столбова
Да. Подруга устанавливала посмертно. Свидетельские показания. Фотографии.
Интересно. А ведь автор от государства наверняка получала допвыплаты, положенные матерям-одиночкам. Теоретически, она не только тут меркантильность проявляет, но и в отношении государства. Понятно,что это мелочи. Но мне интересна именно эта сторона вопроса.
Irene WestВ ответ на roza
roza
вот и подаю
Спустя 7 лет, ага. Вместо того, чтоб с сожителем своим проблемы решать в свое время, вы хотите по судам затаскать мать, потерявшую ребенка.
Каракатица, 2 ребенкаВ ответ на Дарья С
Дарья С
В том, что разумно мыслите.
Спасибо))) Но, если честно, я просто пытаюсь понять мотивацию другого, и мне непонятно, почему у нас настолько далеко не все умеют осуждая кого-то ставить себя хоть немного на его место. Даже не то, что не умеют, а просто не желают. Зато полить помоями, причем чаще всего тех, кто не от хорошей жизни пишет сюда, и обвинить его в каких-то придуманных ими же грехах, у них фантазии вполне себе хватает.
iron ladyВ ответ на roza
roza
во-первых я не нужна была. А во-вторых, вам в голову не приходит, а мне пришло. ,Больше потому, что обидно, что моя дочь не знает свою семью, хотя живем все рядом.У нее большая семья со стороны отца, есть сестренки... Была мысль, может если убедятся, что их внучка, общаться начнут...
Это после суда общаться захотят? При том, что почти 8 лет не хотели? Да они плевать в вашу сторону при каждой встрече будут! Вам нужны проклятия на голову ребенка? Живите своей жизнью и не лезьте в чужую.
Каракатица, 2 ребенкаВ ответ на Vera Kovarski
Vera Kovarski
Я не открою америку. Именно потому что случиться может все что угодно в любую непредсказуемую минуту и следует оформлять документы заблаговременно. Я не понимаю, когда говорят : вот живем, детей растим и без штампа в паспорте все прекрасно. Оно может и прекрасно, пока не коснется... А коснется, и будет стоить кучу денег и нервов, потому потребуются юридические доказательства того , что есть в реале. А их-то как раз нет.
Бабушка моя всегда говорила: "Знать где упасть -- соломки бы подстелил", а каталы: "Знал бы прикуп...", думаю, что сама знаете где они в свое время мечтали жить.
Жизнь показывает, что и штамп не спасает от нервотрепок с разделами, и родная кровь при всех документах -- не гарантия порядочности и спокойной жизни.
И еще мне лично кажется, что зачастую именно порядочные люди поступают не всегда продуманно, а вот подлецы как раз все очень неплохо продумывают наперед. Для меня общение с первыми предпочтительнее и обвинять их в том, что они такие никто не вправе
И пока мы будем оправдывать подлость одних нерациональностью других, до тех пор мы не имеем права ждать хоть какой-то справедливости по отношению и к нам, не так ли? Ведь любая подлость по отношению к вам -- это точно такой же чей-то очень хорошо продуманный поступок, с одной стороны, и в принципе ваша глупость -- с другой
А в реале Автор имеет полное право по закону установить отцовство, точно так же, как имела бы право подать на алименты, будь это отцовство установлено, в любое, удобное ей время. Что решит суд, это уже другой вопрос, но нет такого закона, который запрещал бы ей это
И да, -- во главе угла должен быть интерес и права ребенка, не способного постоять сам за себя, а не наличие или отсутствие бумажки
Irene WestВ ответ на Каракатица
Каракатица
Вы плохо понимаете, о чем пишете. В смысле, что плохо представляете каково физически, морально и материально матери с грудным ребенком бегать по судам и доказывать что-либо. Да и обстоятельства меняются. Вот в соответствии с обстоятельствами она и поступает. В данный момент, подавая в суд, она отстаивает права ребенка, не более того
У нее 4 года грудной ребенок был? Ну пусть борется, че, мне лично понятно, действительно, за что могли не полюбить автора родственники мужа.
Ононим тринадцатыйВ ответ на Лакомка
Лакомка
Чего это родственники бедные?! Этот ребёнок им является родственником, а не абы кем и по идее имеет все права на наследство и пр. Если они не признают этого ребёнка членом своей семьи, то вопросы явно к родственникам, а не к автору и ее ребёнку. Бросить ребенка каждый может (если это конечно отец бросил их), а вот по совести поступить единицы.
вот пусть бы при жизни отца ребенка
автор этим всем и занималась, доказательствами , алиментами
а дергать в суд женщину, похоронившую сына, не порядочно
Ирина СтолбоваВ ответ на Irene West
Irene West
Спустя 7 лет, ага. Вместо того, чтоб с сожителем своим проблемы решать в свое время, вы хотите по судам затаскать мать, потерявшую ребенка.
А у девочки потерялся отец, которого эта мать воспитала не очень хорошим человеком. Пенсию государство будет платить, а за бабку все волнуются прям караул. Предохраняться надо было папашке. А сейчас что положено девочке, то положено.
}♥Lед®ное_ ©ердце♥{В ответ на roza
roza
я с ним не связывалась лишь потому, что он знал о моей беременности, т.к. мы еще жили вместе, разошлись на большом сроке. И знал о рождении, и прекрасно знал мой адрес и телефон. он не хотел общаться, я что должна была навязываться? Не судите, да не судимы будете
я не сужу- я высказала свое мнение- это гадко. Говорить о том, что рожать надо в законном браке, а если нет- то надеяться только на себя, смысла не вижу. Каждый сам ищет приключения на свою попу.
Ононим тринадцатыйВ ответ на Лакомка
Лакомка
Не порядочно женщине, потерявшей сына, открещиваться от своей внучки. Вот это не порядочно!
Мы в теме строгой модерации.
Поэтому отвечу просто.
Не дай бог вам, мне или любой женщине оказаться в ситуации женщины, похоронившей своего взрослого ребенка. Это ее персональный ад.
И решать, порядочно или нет привечать детей ( или не детей?) своего сына, эта женщина сама разберется.
Каракатица, 2 ребенкаВ ответ на Lisa
Комментарий удален.Почему?
Надо было отцу с бабушкой не закрывать дверь перед автором с новорожденным ребенком.
Ребенок имеет право на пенсию в любом случае, поскольку и на алименты родитель имеет право подать в любой момент. Если даже мать не подавала на алименты, то ребенок все равно имеет право на пенсию
И поздно или не поздно, это, слава Богу, не нам с вами решать. Вы же не в курсе ее истории, чтобы так ббезаппеляционно говорить о том, что ей делать... Может раньше она была здорова и могла пахать на пяти работах, а теперь ее состояние здоровья изменилось и нет такой возможности, а может до этого ей родители помогали, а теперь умерли, Или у нее на иждивении оказался еще кто-то, а может еще что-нибудь... Ни вы ни я этого не знаем. Но по-любому, нигде нет такого, что она не имеет право на доказательство отцовства и вытекающее из этого
Света Митина, 1 ребенокВ ответ на Lisa
Комментарий удален.Почему?
Все может быть гораздо проще, чем вы думаете. Может и у автора финансовая ситуация раньше была стабильнее (папка то ведь не вчера умер), или мужик при жизни такое г...но был, что проще было прочерк в свидетельство поставить, а сейчас может и финансовая ситуация изменилась, да и с государства получить хоть что то иногда проще, чем с конкретного человека.
Дарья СВ ответ на Каракатица
Каракатица
Спасибо))) Но, если честно, я просто пытаюсь понять мотивацию другого, и мне непонятно, почему у нас настолько далеко не все умеют осуждая кого-то ставить себя хоть немного на его место. Даже не то, что не умеют, а просто не желают. Зато полить помоями, причем чаще всего тех, кто не от хорошей жизни пишет сюда, и обвинить его в каких-то придуманных ими же грехах, у них фантазии вполне себе хватает.
Потому что исходите из интересов ребенка. Кто кого хотел, кто кого не хотел, десятое дело. Ребенок есть! Он ни в чем не виноват. Его сделали двое. Двое несут ответсвенность. Ему положено, ребенку? Ну и пусть получит. Ибо без любви той родни ребенок проживет, а без хлеба вряд ли. И если матери так легче. значит, пусть ей будет легче, ибо у ребенка только мать и есть, не будет матери куда его? Мало ли что надо было раньше. Если бы, да кабы. Ребенку есть надо сейчас. И точка.
Котенок ГавВ ответ на roza
roza
Там еще проблема в том, что суд запрашивает справки, которые может достать только его мать. Например, где он жил на момент смерти. мне такую справку не дадут, только ей. Без этой справки суд не назначает заседание. Иск был подан, но на этой справке все и застопорилось Я обратилась к матери с просьбой достать эту справку. До этого моего звонка она была согласна, а через какое то время проконсультировалась с юристами и отказала. Не понимаю, почему суд сам не запросит?
Автор, поймите, вы никто. Вы не состояли в браке, у вас нет общих детей. Любая девочка с улицы также может заявиться с похожими требованиями. Матери теперь по каждому писку за справками бегать? Оставьте уже людей в покое, они вам ничего не должны.
Vera KovarskiВ ответ на Каракатица
Каракатица
Так автор же не медиум
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер" (с)
Я не открою америку. Именно потому что случиться может все что угодно в любую непредсказуемую минуту и следует оформлять документы заблаговременно. Я не понимаю, когда говорят : вот живем, детей растим и без штампа в паспорте все прекрасно. Оно может и прекрасно, пока не коснется... А коснется, и будет стоить кучу денег и нервов, потому потребуются юридические доказательства того , что есть в реале. А их-то как раз нет.
Минчанка)))В ответ на Каракатица
Каракатица
Все-таки некоторые ей написали по делу, и даже кто-то вроде из судейских, и поддержали ее) Так что среди кучи вонючего даже у нас можно найти зернышко, которое может и спасет или хотя бы покажет направление. После таких комментариев, как мне кажется, у автора решимости, которой ей не хватает, только должно прибавиться))

Автор, простите за оффтоп. А мы вчера с женой отца простились((( Отмучилась. Последние несколько недель были для нее, бедняжки, просто адом....
Для меня по делу: идти в суд и пробовать. Я все никак не пойму, почему нашим мужчинам можно всё? Ведь он был таким же родителем, как и Автор. Почему мы готовы поддержать любую моральную неготовность мужчин, его же никто жениться не заставлял, но ребенок же не виноват.
Душа БелочкиВ ответ на сладко на губах
сладко на губах
Интересно. А ведь автор от государства наверняка получала допвыплаты, положенные матерям-одиночкам. Теоретически, она не только тут меркантильность проявляет, но и в отношении государства. Понятно,что это мелочи. Но мне интересна именно эта сторона вопроса.
Меркантильность в отношении государства...

Наше государство проявляет ещё большую меркантильность по отношению к своим гражданам. Нашли о чём переживать. Выплаты копеечные.
Каракатица, 2 ребенкаВ ответ на Lisa
Комментарий удален.Почему?
Почему же, Автор же не чужого ребенка хочет их заставить принять за родного. Имеет право в любой момент начать доказывать родство. И аморально не то, что она сейчас решилась на это, а то, что отец с его семьей изначально отказались от уже рожденного ребенка
А вот если, к примеру, БМ не платил алименты и умер, то ребенку и пенсия тоже будет не положена? Ведь по-вашему получается, что он тоже не содержал его и ребенок не имеет права. Но слава Богу, те кто пишет законы, до такого маразма еще не дошли, и любые несовершеннолетние дети имеют право на получение пенсии по потере