Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Признание отцовства посмертно! Очень нужна помощь юристов!! Многобукв..

roza
Девушки и мужчины, доброго дня. Ситуация следующая: дочка родилась в 2011 г. В графе отец прочерк. Отец никогда с ребенком не общался. В 2015 он умер. Решила я установить отцовство для получения пенсии по потере кормильца (в корыстных целях не обвинять! Сначала играла гордость, а теперь на ребенка все больше и больше денег нужно). Семья отца-мать и сестра-знают о наличии малышки, но никогда не проявляли желания с ней общаться. О процедуре факта установления отцовства я разговаривала с его матерью, но получила решительный отказ. Т.к. еще при жизни отцу моей дочки купили половину дома, а после смерти соответственно его семья вступала в наследство.. И теперь, если я установлю отцовство, им придется выделять долю в этом наследстве моей дочке, что им, естественно, не интересно. Вопрос: можно ли установить отцовство без согласия родственников?
Спасибо всем, кто осилил и дочитал, и очень благодарна буду за ответы.
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
503
Da...я тоже аноним, 2 ребенкаВ ответ на roza
roza
там от наследства пол дома, трое наследников. моей если что и достанется-пол туалета. мне наследство не нужно, нужна пенсия.
История переписки4
Так вот это и скажите, объясните, не поговорив не узнаете. А сразу в суд побежав точно настроите людей на войну.
roza, 2 ребенкаВ ответ на Da...я тоже аноним
Da...я тоже аноним
Так вот это и скажите, объясните, не поговорив не узнаете. А сразу в суд побежав точно настроите людей на войну.
История переписки5
так я бы без суда обошлась, но нельзя иначе это сделать.
martinВ ответ на roza
roza
там от наследства пол дома, трое наследников. моей если что и достанется-пол туалета. мне наследство не нужно, нужна пенсия.
История переписки4
"...Но я не вправе отказываться от наследства..." - не путайте форум: именно из-за наследства вы всё и затеваете.
Nataly-Natalia, 2 ребенкаВ ответ на Da...я тоже аноним
Da...я тоже аноним
А попробовать по человечески поговорить и договориться, что важно лишь признание отцовства и объяснить, что выплаты Вам очень даже не помешают, что на наследство не претендуете (хотя мое мнение - именно это Вас и интересует), а со своим ребенком я думаю, Вы сможете договориться и объяснить.
История переписки3
с другой стороны - родственникам какая печаль? пенсию то государство платит...
Da...я тоже аноним, 2 ребенкаВ ответ на Nataly-Natalia
Nataly-Natalia
с другой стороны - родственникам какая печаль? пенсию то государство платит...
История переписки4
Пенсию - да, а наследство...
Nataly-Natalia, 2 ребенкаВ ответ на Da...я тоже аноним
Da...я тоже аноним
Пенсию - да, а наследство...
История переписки5
ну так если ребенок - действительно дочь усопшего, то ей по все законам наследство полагается...и по божеским, и по человеческим, и по юридическим.
и эта ситуация в копилку тем кто ратует за то, что официальный брак - это фигня....и без штампа можно жить...вот он пример того, что все надо оформлять как закон велит
Da...я тоже аноним, 2 ребенкаВ ответ на Nataly-Natalia
Nataly-Natalia
ну так если ребенок - действительно дочь усопшего, то ей по все законам наследство полагается...и по божеским, и по человеческим, и по юридическим.
и эта ситуация в копилку тем кто ратует за то, что официальный брак - это фигня....и без штампа можно жить...вот он пример того, что все надо оформлять как закон велит
История переписки6
Полностью согласна с Вами!
Инна ДерюгинаВ ответ на Nataly-Natalia
Nataly-Natalia
ну так если ребенок - действительно дочь усопшего, то ей по все законам наследство полагается...и по божеским, и по человеческим, и по юридическим.
и эта ситуация в копилку тем кто ратует за то, что официальный брак - это фигня....и без штампа можно жить...вот он пример того, что все надо оформлять как закон велит
История переписки6
А если нет?
Nataly-Natalia, 2 ребенкаВ ответ на Инна Дерюгина
Инна Дерюгина
А если нет?
История переписки7
что нет? если ребенок - не родная дочь, то ничего не полагается - по пособия, ни наследства...это логично....
Комментарий удален.Почему?
Nataly-Natalia, 2 ребенкаВ ответ на Irene West
Комментарий удален.Почему?
История переписки7
мы всей ситуации не знаем. а какие там выплаты матери-одиночке? слезы одни
я рассматриваю вопрос в правовом аспекте - родная дочь- положено и наследство и алименты от государства
нет - ничего не полоено
других вариантов нет
а как вот доказать отцовство спустя столько лет - большой вопрос.
самим не справится - это точно. только грамотный юрист, который будет писать запросы, представлять в суде доказательства и т.п.
по другому никак
Irene WestВ ответ на Nataly-Natalia
Nataly-Natalia
мы всей ситуации не знаем. а какие там выплаты матери-одиночке? слезы одни
я рассматриваю вопрос в правовом аспекте - родная дочь- положено и наследство и алименты от государства
нет - ничего не полоено
других вариантов нет
а как вот доказать отцовство спустя столько лет - большой вопрос.
самим не справится - это точно. только грамотный юрист, который будет писать запросы, представлять в суде доказательства и т.п.
по другому никак
История переписки8
Так в правом аспекте, если ребенок признан=родной и имеющий все права. Это делается либо походом в ЗАГС, либо через суд. Если автор жила с этим чеоовеком, могли бы дойти до ЗАГСа, либо подавала бы в суд.
roza, 2 ребенкаВ ответ на Irene West
Комментарий удален.Почему?
История переписки7
ну если родня после родов и сам отец изначально не хотели общаться, я что должна была делать-под их дверью с ребенком стоять?
Irene WestВ ответ на roza
roza
ну если родня после родов и сам отец изначально не хотели общаться, я что должна была делать-под их дверью с ребенком стоять?
История переписки8
В суд подавать.
roza, 2 ребенкаВ ответ на Irene West
Irene West
В суд подавать.
История переписки9
вот и подаю
Irene WestВ ответ на roza
roza
вот и подаю
История переписки10
Спустя 7 лет, ага. Вместо того, чтоб с сожителем своим проблемы решать в свое время, вы хотите по судам затаскать мать, потерявшую ребенка.
Каракатица, 2 ребенкаВ ответ на Irene West
Irene West
Спустя 7 лет, ага. Вместо того, чтоб с сожителем своим проблемы решать в свое время, вы хотите по судам затаскать мать, потерявшую ребенка.
История переписки11
Учтите, что бабушка с отцом в свое время не позаботились соответственно о сыне и внуке родном. Да и автор-то не имеет претензий к бабушке конкретно, а хочет получать пенсию. При согласии бабушки на экспертизу не нужно много бегать по судам, хватит одного-двух заседаний
Irene WestВ ответ на Каракатица
Каракатица
Учтите, что бабушка с отцом в свое время не позаботились соответственно о сыне и внуке родном. Да и автор-то не имеет претензий к бабушке конкретно, а хочет получать пенсию. При согласии бабушки на экспертизу не нужно много бегать по судам, хватит одного-двух заседаний
История переписки12
Так с отцом ребенка и надо было разбираться.
При доказанром отцовстве, ребенок становится наследником по представлению за своим отцом и тут ниче не поделаешь...
Каракатица, 2 ребенкаВ ответ на Irene West
Irene West
Так с отцом ребенка и надо было разбираться.
При доказанром отцовстве, ребенок становится наследником по представлению за своим отцом и тут ниче не поделаешь...
История переписки13
Вы плохо понимаете, о чем пишете. В смысле, что плохо представляете каково физически, морально и материально матери с грудным ребенком бегать по судам и доказывать что-либо. Да и обстоятельства меняются. Вот в соответствии с обстоятельствами она и поступает. В данный момент, подавая в суд, она отстаивает права ребенка, не более того
Irene WestВ ответ на Каракатица
Каракатица
Вы плохо понимаете, о чем пишете. В смысле, что плохо представляете каково физически, морально и материально матери с грудным ребенком бегать по судам и доказывать что-либо. Да и обстоятельства меняются. Вот в соответствии с обстоятельствами она и поступает. В данный момент, подавая в суд, она отстаивает права ребенка, не более того
История переписки14
У нее 4 года грудной ребенок был? Ну пусть борется, че, мне лично понятно, действительно, за что могли не полюбить автора родственники мужа.
Каракатица, 2 ребенкаВ ответ на Irene West
Irene West
У нее 4 года грудной ребенок был? Ну пусть борется, че, мне лично понятно, действительно, за что могли не полюбить автора родственники мужа.
История переписки15
Еще раз пишу, что обстоятельства могут измениться. И, соответственно, автор поступает по обстоятельствам в интересах ребенка. Кроме нее его интересы никто не может защитить. Имеет полное право, и даже обязана. Вне зависимости от того, когда она это начнет делать (пока ребенок несовершеннолетний)
Irene WestВ ответ на Каракатица
Каракатица
Еще раз пишу, что обстоятельства могут измениться. И, соответственно, автор поступает по обстоятельствам в интересах ребенка. Кроме нее его интересы никто не может защитить. Имеет полное право, и даже обязана. Вне зависимости от того, когда она это начнет делать (пока ребенок несовершеннолетний)
История переписки16
Будто, автору кто помешать сможет...
Мария, просто Мария, 1 ребенокВ ответ на Irene West
Irene West
У нее 4 года грудной ребенок был? Ну пусть борется, че, мне лично понятно, действительно, за что могли не полюбить автора родственники мужа.
История переписки15
Какие 4? Ребенок родился в 2011, сейчас 2018. 7 лет уже! Далеко не грудничок.
Мария, просто Мария
Какие 4? Ребенок родился в 2011, сейчас 2018. 7 лет уже! Далеко не грудничок.
История переписки16
ну это понятно, я имею в виду при жизни отца, а отец в 15 году умер.
Мария, просто Мария, 1 ребенокВ ответ на Irene West
Irene West
ну это понятно, я имею в виду при жизни отца, а отец в 15 году умер.
История переписки17
Я тоже понимаю, почему бабушка в штыки все воспринимает. Запахло возможным наследством - автор и проснулась. Все надо делать вовремя.