Липовая 2 НДФЛ

Я лично ходила и открывала, и ни в уставе, ни в решении учредителей это не пишется, а просто издается приказ, что обязанности по ведению бухучета возлагает на себя директор. Счетов открывала за годы работы очень много и в разных банках, нигде проблем не было

+++++ к вам. А с 2013 года, если мне не изменяет память, вышел новый закон о бухгалтерском учете, в котором говориться, что с этого года подпись главбуха на отчетности не требуется. 

ну так я вам все это время выше - об этом и толкую. что должен быть приказ, что обязанности по ведению бух.учета возлагаются на директора! приказом по кадрам. и без этого приказа никто у вас в банке документы с одной подписью не примет. и обе подписи возлагаются на директора - поэтому он в одном лице и подписывается. но предприятия где НИКТО перед банком и государством не отвечает за ведение бухучета - в природе быть не может в РФ. это противоречит ГК РФ.

Вы выше писали, что директор совмещает должности, это так, но только для банка, а на самом деле это две должности и два разных человека. Причем, в моей практике банк еще и знает, что главбух есть, а подписи у него нет....

++++ у нас так.

Хотите сказать, что в платежках директор подписывает 2 раза? Нонсенс. Подпись одна в таком случае.

разве я такое сказала? я сказала что в банк относится приказ, где вторая подпись возлагается тоже на дира. подписывает он естественно один раз.

Нет, там просто указывается, что только первая подпись, а второй подписи просто нет.

это же не приказ по кадрам. я вам совсем про другой документ говорю. в ПРИКАЗЕ о назначении ген.директора на должность или в РЕШЕНИИ учредителя о назначении ген.директора должна быть строка о том что "обязанности по ведению бух.учета возлагаются на ген.директора". вот если такой приказ вы приложили в банк - тогда у вас примут карточку такую с одной подписью. 

"А у кого у вас на предприятии подпись глав. буха тогда? должно же быть 2 банковские подписи как минимум"

"значит у этих организаций в каких-то первичных регистрационных
документах - скорее всего в решении учредителей, или в приказе на
ген.дира написано что ген.дир. в одном лице несет обязанности и ген.дира
и глав.буха. И вторая банк. подпись возлагается на него же. Насчет
главбухов -что им там надо для работы -я не в курсе. я в курсе того, с
чем сталкивалась лично. А вы лично ходили открывали такой счет? с одной
подписью? на основании чего вы это утверждаете?"

Это Вы же писали.
А про приказ о возложении обязанностей по ведению бухучета все знают, он будет вторым после назначения директора, естественно, что его в банк представляют. Вы же все время пишете про 2 подписи, поэтому Вам все и возражают.

поняла) всех сбивает фраза "две подписи". я имела в виду что ген.директор расписываясь ОДИН РАЗ несет как бы своей подписью двойную ответственность. Одной своей подписью он отвечает и за "управление предприятием" и за "ведение бух.учета". вот что я имела в виду. Расписывается на платежке он конечно один раз - фамилия-то у него одна там напечатана. Стандартно если вы приходите первый раз в банк - вам говорят что нужна либо вторая подпись, либо документ ЕЕ ЗАМЕНЯЮЩИЙ. т.е. например приказ.

Открыли

две подписи банк требует. или приказ о том что вторая подпись тоже возлагается на первое лицо. сама счет открывала - помню.

Так директор и главбух в одном лице. Полно таких фирм, р/счет прекрасно открывается. С чего Вы взяли, что не откроют р/счет?

откроют если вы принесете туда приказ что директор и глав.бух. в одном лице. я написала - или вторую подпись - или приказ.

откроет. откроет, любой банк откроет! все очень просто и добровольно : хочет директор единолично счетом распоряжаться - будет 1 подпись в карточке образцов подписей в банке, и к учетной политике или к тому есть главбух в организации или его нет отношения не имеет, главбухи и сами не спешат свои автографы в банках оставлять

У меня право подписи первички (по приказу), а директор все отчеты сам подписывает, в том числе и НДФЛ. Но так как она сама брала себе кредит, попросила подписать меня.

так вы главный бухгалтер или не главный? вы сами-то разберитесь хоть кем вы работаете. что у вас в трудовой написано? и на чье ФИО у вас приказ на фирме что она глав.бух? то есть вы подписываете документы - которые не имеете права подписывать по приказу? в суд вызывают двух человек - ген.директора и ГЛАВНОГО бухгалтера. остальные суду не интересны. 

Я главбух. Но право подписи у меня только на первичку.

А эта справка относится к категории документов, которые вы по приказу имеете право подписывать?

Нет.

ну на нет и суда нет)

кто по банку глав. бух. у вас? по банковской карточке?

а какое это имеет значение в случае автора? никто же не говорит, что банк, обслуживающий ООО, и банк, выдавший кредит, это один и тот же банк.

Могла она сама и подписать, что здесь такого. Странно, что она Вас попросила, как неуполномоченное лицо.