Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
21 сентября 2012, 15:00, Форум, Рукоделие, Рукоделие и Хобби

Не попадайтесь на мои грабли...

Если Вы много работаете, у вас есть определенный успех, вас где-то публикуют-помните, что всегда нужно указывать автора первоисточника, искать его долго и упорно. И не дай вам бог опубликоваться и его не найти, чтобы не указать фамилию! Даже, принеся извинения нашедшемуся автору, будьте готовы к склокам и оскорблениям в свой адрес и качеству выполненных работ...
Для тех, кто не в курсе- объясню- за публикацию моей работы в Журнале мод, сделанной собственными руками, появился автор, чьей идеей я вдохновилась, и чью фамилию не указала, вышел бооольшой скандал. Я извинения автору принесла, т. к. там, где я нашла подобную работу, фамилии не было, кто это сделал. Да, были схемы, их было много. Я попыталась сделать похожую работу. Сделала на свои вязаные мотивы мастер-класс с описанием и фото как я это вязала. Когда звонила редактор Журнала Мод, с предложением публиковаться, из всех попрошенных работ с мастер-классами была опубликована именно эта работа с описаниями, к несчастью... Помню, перед тем, как приступить к выполнению этой работы, я создала даже альбом с находками рыбок-морских жителей. Теперь склонна удалить все свои находки, чтобы никоим образом никого не обидеть, спокойно работать и не тратить время на перепалки и доказывание, что именно я это сделала... Чтобы Вы, милые рукодельницы, не попадали в подобные ситуации, ищите автора... хотя вот как найти, например, автора шапочки Сова или Жирафика, и где его искать я и теперь не знаю... Но и отказываться от заказов и не писать мастер-классы я тоже не могу себе позволить...



а это работа автора Елена Старицына (Ларусси)

Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Hanna
Ну для меня - ссылка на автора - первое правило!
В нашей сфере сейчас к этому подходят строже и строже.
Пожаловаться
Ольга С
если знаешь-да, а ясли нет- где его искать в интернете...
Пожаловаться
Hanna
Наверно, мне проще - я работаю с первоисточниками. Если явно не могу вычислить или передаю слова через третье лицо, бывает и в интернете полную ссылку ищу.
Пожаловаться
Счастлива по умолчанию, 1 ребенок
это вас в плагиате обвинили что ли?


Пожаловаться
Ольга С
да,в плагиате...
Пожаловаться
Неподарок, 1 ребенок
Ольга, прочитала Вашу тему и у меня сложилось стойкое впечатление, что Вас разводят на деньги. Проконсультируйтесь у юриста на ваш счет. Я сама юрист, но в области авторских и интеллектуальных прав у меня опыта нет. Так вот, я совершенно точно знаю, что если автор под своей работой не подписался, то это его проблемы и закон его не защищает. В вашем случае же именно таки произошло? Издатель ( в вашем случае, журнал мод имеет лишь смежные права) В любом случае, там что-то нечисто
Пожаловаться
Ольга С
Ольга, прочитала Вашу тему и у меня сложилось стойкое впечатление, что Вас разводят на деньги. Проконсультируйтесь у юриста на ваш счет. Я сама юрист, но в области авторских и интеллектуальных прав у меня опыта нет. Так вот, я совершенно точно знаю, что если автор под своей работой не подписался, то это его проблемы и закон его не защищает. В вашем случае же именно таки произошло? Издатель ( в вашем случае, журнал мод имеет лишь смежные права) В любом случае, там что-то нечисто
спасибо!
Пожаловаться
Женщина дня
А вы так и пишите - автора не нашла
Пожаловаться
Счастлива по умолчанию, 1 ребенок
Оль, ваша работа ярче и симпатишней ))) видимо позавидовали вам )


Пожаловаться
Pli_Sowa
тоже самое хотела написать)) работа автора этой темы куда лучше "оригинала";))
Пожаловаться
Марина Марина
Самое основное здесь - креатив, а он явно стыренный. Так что претензии вполне обоснованы.
Пожаловаться
Pli_Sowa
допустим я увидела вязку из вот этих рыбок, мне понравилось, решила развиться, связала подсолнух в травке с облаками и солнцем..не вижу проблем..мне понравилась идея, я ее воплотила..и если не увидела автора, не выдумаю же я его..
Пожаловаться
Марина Марина
Там нет подсолнухов - это первое. Там активно скопированная работа. И сослаться на источник, где она найдена - дело чести и автора, и издания. Это еще повезло, что автор работ не подала в суд на издание - а имела право. Речь идет не о технике - здесь на самом деле нет объекта авторского права, а о идее и практическом ее воплощении.
Пожаловаться
KanKey, 1 ребенок
Я тоже считаю, что идея полностью стырена, ну изменения невелики. Надо было вносить больше изменений, чтоб работы отличались, чем больше, тем лучше, либо искать автора до победного.
Пожаловаться
Лето
согласна
Пожаловаться
lavnat, 1 ребенок
Это точно )))
Пожаловаться
Ляндрик-Тутуляндрик, 1 ребенок
Тоже самое хотела написать))
Пожаловаться
PussyGuh, 2 ребенка
++++
Пожаловаться
Сметанина Елизавета, 2 ребенка
Однозначно, ярче и симпатичнее. Уж я-то знаю ))))))

Оля, не расстраивайтесь. Всегда что-то бывает в первый раз. Вы в любом случае- очень большая умничка!
Пожаловаться
Моя печаль уедет на хромых медведях..., 1 ребенок
+1
Пожаловаться
Портняжка, 2 ребенка
Ну вы же не специально. Не переживейте.
Шмоточки прикольные! Прям произведения искусств.
Пожаловаться
Тетя Ната рекомендует
аа))) гонорар вы ей не должны?)))

я помню чудное мгновенье, блин)
Пожаловаться
Тетя Ната рекомендует
вот вам сова)




а вот жирафик




ссылайтесь на них))
Пожаловаться
Елена, 2 ребенка
)))))))
Пожаловаться
Марина Марина
ну если гонорар за эти работы получен 0 то, по-хорошему, должны. Потому что самое ценное - идея, а она явно заимствована.
Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас