Бабушкины или классические?

Меня бабушка научила по "бабушкиному". Меня устраивает. Вяжу лет 25-30 ими. Переучиваться точно не буду. Попробовала классическими петлями, плюсов не увидела. После вашей темы задумалась...но нет, не хочу ломать себя

---

и вам успехов, вяжите, как вам удобнее)

Я себя тоже решила не ломать, т.к тоже не поняла преимуществ.

я по-бабушкински) тут молодость вспомнила, дочке для спектакля нужны были гетры и шарф вязаные яркие))) ничего, справилась. лет 20 не вязала ничего)))

Разница заметна когда изделие вяжется ажурной вязкой, в которой много накидов и воздушных петель.

А в чем разница? И каким при этом способом лучше получается? Или оба хорошо, но по-разному? Я ажурные вещи редко спицами вяжут, больше крючком.

В случае с ажурной вязкой лучше классический вариант петель - аккуратнее смотрится.

Вот да, носки я могу вязать по бабушкиному методу, а вот полуверы, безрукавки классическим. Бабушкиным меня учила вязать мама, в детстве ходила на кружок вязания, там научили вязать по-новому

Если вязать классическими петлями, полотно получается более ровным. У той же Максимовой есть много сложных узоров, в которых используются оба способа.

По мне так ровность больше зависит от натяжения нити, равномерности петель по "росту". Но спецам виднее.

---

А для себя разницу видите? Чем бабушкиными удобнее? От того, что мама учила, первый опыт прочнее? Или обьективно есть что-то?

Без разницы. Вы просто должны понимать, какую петлю вам нужно получить, прямую или скрученную (думаю вы понимаете о чем я). Это кстати не бабушкин и классический методы. Я давно уже заметила, что европейцы вяжут наоборот: лицевые за переднюю стенку, а изнаночные за заднюю, в итоге то у них получается все то же самое, потому что изначально все петли имеют противоположный наклон. Но если брать их схемы и описания, то возникает путаница с провязыванием двух петель вместе, а именно в том, какая должна получиться сверху первая или вторая. Короче говоря, вяжите как вам удобнее, главное знать, как должен выглядеть узор в итоге.

Нет, скрученные петли я не имела в виду вовсе. Это совсем другой вопрос. Просто изначально прочитала, что бабушкины петли - редкость, не для всего. Но не поняла почему. А я дотошная. )))) Вяжу давно, а вопрос подняла почему-то только сейчас...

Бабушкин способ нужно адаптировать под описание вязания тех или иных петель и узоров. Если вы можете это сделать, то им можно вязать все Взять например классическое описание как вязать 2 вместе с наклоном вправо. Если вы вяжете бабушкиными петлями и воспользуетесь описанием из журналов или интернета, то получится у вас фигня, а не наклон вправо.

В классике с наклоном влево также можно напортачить. Как и в бабушкином вправо.

Я вяжу очень- очень редко.Но вяжу именно как и Вас мама учила.Т.е. бабушкинским способом. Меня вязать в детстве учила бабушка.

Только благодаря Вашей теме я узнала, что мама вяжет "классическим" способом, а я оказывается "бабушкиным" ))

---

В вязании столько всего нового и интересного, хотя оно и такое древнее... Значит ,Вас не мама учила вязать?

А я и не помню как научилась. Мама много вязала, даже на продажу, были и такие времена, я наблюдала. Предполагаю, что с учетом что я левша, она мне лишь азы сказала, а дальше я уж как то сама докумекала ))) Да и времени у нее совсем не было, все время в работе, время было тяжелое...

Я вяжу классическим способом. Только завершающая петля ряда вяжется "бабушкиным" способом, потому как бабушка утверждала, что они более ровно ложатся и край получается лучше. Так ее учили на курсах вязания в 64 году. А экспериментировать с общей вязкой меня никогда не тянуло

Могу оба способа использовать. Но больше вяжу классическим. Просто удобнее.

Вязать умею и спицами, и крючком, мама пару раз показала и я научилась. Но бабушкиными или дедушкиными методами вяжу я не поняла из Вашего рассказа.

---

Классическими вяжу, переучивалась.

Оказывается я вяжу классическим способом, так бабушка учила почти 40 лет назад. Тот второй способ тоже знаю. Про преимущества не в курсе )))