Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Интервью с Юлией Колода
Только 10% эмбрионов нормальные
Российская империя
Как одевали детей
10 историй
Звезды занимаются спортом с детьми
6 февраля 2013, 09:46, Обучение и воспитание, Школа

Вопрос юристам. Сына-школьника обвиняют в краже

Вопрос юристам.
Мой сын 9 лет и его 2 товарища из класса позовчера на одной из перемен стояли у парты одноклассницы, которая в тот день потеряла телефон (примечание - сама не помнит где и как потеряла, и на какой перемене). Я вообще ничего не знала о ситуации, пока сын не рассказал, что его допрашивал следователь в очень грубой форме (и тех его 2 друзей) в присутствии школьного педагога, но и педагог была очень груба с мальчиками (одного в коридоре довела до слез), была вообщем на стороне следователя. Со слов сына диалог происходил так: "- Ты брал телефон? - Нет. -Так где телефон? - Не знаю. -Ты ведь взял это телефон... - Нет." И т.д. около часа, и грубо. Допрос был на основании заявления родителей той растеряши, в котором они особенно обвиняли моего сына.  Я в ужасе и панике... Как вообще они могли его допрашивать без родителя? Почему педагогша была не на стороне учеников? Знаю точно, что сын не брал телефон. В школу ходила моя мама сегодня, директор вообще не в курсе (да и болван он хороший, не стал озадачиваться случившимся), а педагогша отрицает грубость со своей стороны. Юристы, что посоветуете? Спасибо заранее!

Только что узнала, что телефон стоил 3 тысячи рублей. Что за бред вообще? Я думала как минимум десятку стоил. Война так война, что ж...

СПАСИБО, ДЕВОЧКИ, ЗА ОТВЕТЫ, ЗА ПОДДЕРЖКУ! На собрании вчера все родители нас поддержали. Заявление у меня готово в прокуратуру, вчера весь день писала-пыхтела, но сделала как следует, со статьями. Успокоилась, посмотрю, что будет дальше. 

p.s.  смеялись вчера с сыном, спрашиваю его: тебе было обидно на допросе? Говорит: нет. Он был спокоен, т.к. никакого телефона в глаза не видел.
Некоторые люди советуют мне простить, не брать на себя эту ношу мести. Думаю, жду, что будет дальше. А сын не хочет из этой школы уходить в другую.

p.p.s. Вчера на 6 уроке пришла к ним в класс завуч (которая была на допросе в качестве педагога), говорит: вы зачем родителям рассказали всё? Сын говорит, они ржали всем классом. Какие же они уже умненькие:DА девочку ту теперь все ребята тюкают при удобном случае, ведь из-за нее класс поставили на школьный учет(не знаю, как точно называется, ну что-то вроде того)
Для того, чтобы отдать свой голос, необходимо зарегистрироваться или войти
Тема закрытаТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Танюшкина, 2 ребенка
:(

СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Настя, 1 ребенок
в прокуратуру на следака и руководство школы, пусть проверку проводят.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Земфира, 1 ребенок
+++++
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Kat O.-U.
Сообщение от Настя, 6 февраля 2013 года в 09:50
в прокуратуру на следака и руководство школы, пусть проверку проводят.
Тоже  вот  подумала.  Накатать  встречное  заявление  о  грубом  отношении.:angry:
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Anik, 2 ребенка
Офигеть! Какое право они имели допрашивать ребенка без родителя? Идите в прокуратуру.


СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Oblivion, 2 ребенка
Следователь к сожалению имеет право допрашивать ребенка без присутствия родителей,но обязательно в присутствии педагога или детского психолога,однако данные лица являются лишь наблюдателями и вступать в беседу с ребенком наравне со следователем не имеют права.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Anik, 2 ребенка
А по-моему не имеет права допрашивать несовершеннолетнего без присутствия представителя, т.е. родителя. Вон ниже Мама Пашки и не только выдержки из УПК РФ дала.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
VedmA
Имеют, Ань. Мы когда с другом в 7 классе школу нечаяно немного взорвали нас допрашивал представитель ДКМ в присутствии педагога, правда очень вежливо ))))
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ацетилка, 1 ребенок
Сообщение от Oblivion, 6 февраля 2013 года в 09:55
Следователь к сожалению имеет право допрашивать ребенка без присутствия родителей,но обязательно в присутствии педагога или детского психолога,однако данные лица являются лишь наблюдателями и вступать в беседу с ребенком наравне со следователем не имеют права.
++++ это с точки зрения закона!!! Присутствие родителей не обязательно, тем более насильственных действий не было, поэтому прокуратура руками разведёт. И кстати следаки тоже каким то образом должны же работать по заявлению? Как вы думаете она допросят? конечно же улыбаться и по голове гладить не будут, естественно что нам жаль своих детей я бы тоже возмущалась но это законно.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Oblivion, 2 ребенка
Бесспорно любой родитель будет возмущаться против действий которые направлены против их дитя пусть они даже законны,но в случае автора были так же и нарушения как со стороны образовательного учреждения так и со стороны сотрудников правоохранительных органов,а вот это уже плохо и с этим нужно разбираться.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ацетилка, 1 ребенок
в чём нарушили закон работники правоохранительных органов? сына ударили? нет. Сына допросили без присутствия представителей? нет. его вызвали на допрос в прокуратуру или следователю? нет. Так в чём нарушения?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Oblivion, 2 ребенка
Родителей в любом случае должны были оповестить,да и не только родителей но и начальство школы.А тут что значит все в тихую рассчитывая на испуг детишек получается?Если бы не мальчик родители так и не узнали бы о происходящем еще какое то время,а ребенка в это время третировали бы в школе...
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ацетилка, 1 ребенок
Вот ни за что не поверю что директор не знал что там происходит. Это что ж за директор такой? просто позицию такую выбрал и всего то, а родителей не обязаны оповещать были. Это был не допрос а всего лишь опрос, они могли с них взять даже объяснительную. Права не нарушены потому что педагог там присутствовал!!! говорю вам как юрист
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Хатуль мадан, 3 ребенка
Сообщение от Oblivion, 6 февраля 2013 года в 09:55
Следователь к сожалению имеет право допрашивать ребенка без присутствия родителей,но обязательно в присутствии педагога или детского психолога,однако данные лица являются лишь наблюдателями и вступать в беседу с ребенком наравне со следователем не имеют права.
Не совсем так. Он не имеет права не оповещать родителей. И должен вынести обоснованное постановление о недопуске родителей к допросу.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Oblivion, 2 ребенка
Ну то что нужно оповестить родителей это понятно я уже об этом тут писала.Так обидно за деток берут на испуг:(
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Хатуль мадан, 3 ребенка
Сообщение от Oblivion, 6 февраля 2013 года в 10:33
Ну то что нужно оповестить родителей это понятно я уже об этом тут писала.Так обидно за деток берут на испуг:(
А родителей на правовую неграмотность
Сволочь какая следователь этот. Он, что - не в курсе? В курсе... просто на детей ему плевать. Да и учитель не лучше.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Oblivion, 2 ребенка
Создалось такое впечатление что педагог за что то невзлюбила этих мальчиков,позволила себе так поступить и до слез в коридоре ребенка довести.Про следователя  даже слов нет вот так не Дай Бог попадется в какой нибудь ситуации такой же замучаешься доказывать что не верблюд.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Танюшкина, 2 ребенка
У меня мысли появились - а не знакомый ли этот участковый родителям растеряши. Пришел, попугал и ушел. А может и нет никакого заявления вовсе? Сижу строчу жалобу. Не оставлю дело так
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Oblivion, 2 ребенка
Вы главное не переживайте я уверена что все будет хорошо.И мальчика успокойте,а то ведь напугали взрослые мальца:(
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ацетилка, 1 ребенок
вы сейчас говорите об уголовном деле!!!!!!!! А здесь стоит вопрос что следователь в ходе сбора материалов провёл опрос, в присутствии педагога!!!! не путайте!!! 
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Oblivion, 2 ребенка
Ну раз Вы юрист так дайте совет автору и расскажите что к чему(заодно и мы на ус намотаем что к чему),а Вы только сидите в теме и говорите одна не права,вторая не права,думаю и третья то же будет не права.Мы как не юристы всеми силами пытаемся помочь автору и дать по мере возможности дельный совет,а Вы как юрист сидите и только указываете на ошибки!!!
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ацетилка, 1 ребенок
Я юрист но не адвокат и уж тем более уж квалифицирующийся по защите прав несовешеннолетних. Я сказала что здесь всё законно чего ещё хотите? Маме самой нужно идти к следователю о чём я тоже сказала и ознакомиться с материалами. Кроме того попробовать переговорить с мамой девочки и выяснить в чём основываются её заключения о том что она обвиняет именно её сына, если к мирному заключению не придут тогда ищите адвоката. Вот и всё. Знаете просто так дать консультацию он лайн не возможно не ознакомившись с делом. Сейчас мамочка той девочки тоже считает себя правой. Следствие разберётся
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Ацетилка, 1 ребенок
Сообщение от Мама Пашки и не только, 6 февраля 2013 года в 10:26
Сообщение от Oblivion, 6 февраля 2013 года в 09:55
Следователь к сожалению имеет право допрашивать ребенка без присутствия родителей,но обязательно в присутствии педагога или детского психолога,однако данные лица являются лишь наблюдателями и вступать в беседу с ребенком наравне со следователем не имеют права.
Не совсем так. Он не имеет права не оповещать родителей. И должен вынести обоснованное постановление о недопуске родителей к допросу.
это что же такое постановление?
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ShokoLadka***, 2 ребенка
Детей допрашивали в присутствии педагога, всё правильно.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Хатуль мадан, 3 ребенка
2. Особенности допроса несовершеннолетнегоВ соответствии со ст. 424 УПК РФ, вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к прокурору, следователю, дознавателю, а также в суд производится через его родителей или других законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения. Несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый, находящийся под стражей, вызывается через администрацию места содержания под стражей.Закон ограничивает время непрерывного допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) – двумя часами, а также в течение дня – четырьмя часами.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними является обязательным. Поэтому в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать вопросы своему подзащитному, а по окончании допроса - знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте записи показаний. С момента вступления в дело защитник имеет право не только присутствовать на допросе и знакомиться с протоколом этого допроса, но также знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, а также во всех следственных действиях, производимых с участием его подзащитного.Еще одной особенностью производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних является обязательное участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии. Участие указанных специалистов преследует цель оказания необходимой помощи субъекту расследования или рассмотрения уголовного дела в налаживании контакта с несовершеннолетним, а также оказания консультативных услуг по вопросам общения с несовершеннолетними и устранения возможности оказания на несовершеннолетнего незаконного психического воздействия со стороны должностного лица, расследующего либо рассматривающего дело. Обеспечение участия педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого либо обвиняемого возложено как обязанность на прокурора, следователя, дознавателя. Данное обеспечение может быть произведено как по инициативе перечисленных лиц, так и по ходатайству защитника. В ходе допроса педагог или психолог вправе с разрешения прокурора, следователя, дознавателя задавать вопросы подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса - знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права прокурор, следователь, дознаватель разъясняет педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе допроса (ч. 5 ст. 425 УПК).В соответствии со ст. 426 УПК РФ, родители и иные законные представители допускаются к участию в уголовном деле по постановлению прокурора, следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются следующие права:1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;2) присутствовать при предъявлении обвинения;3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также, с разрешения следователя, - в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника;4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора;6) представлять доказательства;7) по окончании расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.Прокурор, следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого является обязательным.В том случае, если у лица, ведущего предварительное расследование, либо у суда имеются основания полагать, что действия законного представителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, он может быть отстранен от участия в уголовном деле (например, законный представитель ведет антиобщественный образ жизни, сам неоднократно судим и т.д.). Об этом прокурор, следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.
СсылкаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас