Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Вопрос Путину про дистант: интересно, ответит, или опять не заметит вопроса?
Гр. президент,
вы знаете, как выглядят 26 500 человек? Они заполнят всю Красную площадь и соседние улицы. Каждый из них поставил свою подпись на письме, ответ на которое вы должны были дать лично. За каждым из этих 26 500 родителей стоят семьи. Все вместе – более 100 тыс. человек. И каждый из них точно так же ждал вашего ответа на письмо (не считая остальных, оставшихся в тени активистов, 90% родителей).
Но миссию выразить ваше отношение к детям и родителям взял на себя Мясоедов, который управляет вашим офисом. Секретарь, говоря по-простому.
А теперь начинаются сплошные вопросы:
1. Как так вышло, что письмо не легло к вам на стол?
2. А если и легло, то почему за вас дал ответ ваш подчиненный?
3. Почему он сослался на Указ мэра, не имеющий законных оснований?
4. Почему Указ мэра стал выше федеральных законов, принятых Госдумой, Указов, изданных Президентом и Конституции как волеизъявления народа?
Со стороны эта ситуация выглядит так (снова пункты):
1. Президент не знает, что делают его подчиненные.
2. Президент знает, что делают его подчиненные, но не знает, что делают они это незаконно.
3. Президент знает, что делают его подчиненные и знает, что они делают это незаконно, но закрывает на это глаза.
4. Президент знает, что делают его подчиненные и знает, что они делают это незаконно, но не в силах им помешать.
5. Президент все знает, но покрывает своих подчиненных.
При любом ответе президент не выглядит главой государства.
Какой из этих тезисов верный?
И почему, всё-таки, вы не ответили лично на письмо от 26 500 родителей? К слову сказать, мэр Нью-Йорка выпустил детей в школу сразу после письма 12 000 родителей.
Вы все еще гарантируете нам и нашим детям гражданские права и свободы?
Надеюсь, на это письмо вы ответите лично.
вы знаете, как выглядят 26 500 человек? Они заполнят всю Красную площадь и соседние улицы. Каждый из них поставил свою подпись на письме, ответ на которое вы должны были дать лично. За каждым из этих 26 500 родителей стоят семьи. Все вместе – более 100 тыс. человек. И каждый из них точно так же ждал вашего ответа на письмо (не считая остальных, оставшихся в тени активистов, 90% родителей).
Но миссию выразить ваше отношение к детям и родителям взял на себя Мясоедов, который управляет вашим офисом. Секретарь, говоря по-простому.
А теперь начинаются сплошные вопросы:
1. Как так вышло, что письмо не легло к вам на стол?
2. А если и легло, то почему за вас дал ответ ваш подчиненный?
3. Почему он сослался на Указ мэра, не имеющий законных оснований?
4. Почему Указ мэра стал выше федеральных законов, принятых Госдумой, Указов, изданных Президентом и Конституции как волеизъявления народа?
Со стороны эта ситуация выглядит так (снова пункты):
1. Президент не знает, что делают его подчиненные.
2. Президент знает, что делают его подчиненные, но не знает, что делают они это незаконно.
3. Президент знает, что делают его подчиненные и знает, что они делают это незаконно, но закрывает на это глаза.
4. Президент знает, что делают его подчиненные и знает, что они делают это незаконно, но не в силах им помешать.
5. Президент все знает, но покрывает своих подчиненных.
При любом ответе президент не выглядит главой государства.
Какой из этих тезисов верный?
И почему, всё-таки, вы не ответили лично на письмо от 26 500 родителей? К слову сказать, мэр Нью-Йорка выпустил детей в школу сразу после письма 12 000 родителей.
Вы все еще гарантируете нам и нашим детям гражданские права и свободы?
Надеюсь, на это письмо вы ответите лично.
Тема закрытаТема скрыта
Вы же в Волгоградской области живете?
Еще во время голосования была удивлена, когда мне "листок опроса", сделанный на ксероксе, достали из какого-то непонятного пакета, не спросив паспорта. А потом с моей отметкой сложили опять в какой-то пакет, я в таких мусор выбрасываю.
А так прям можно сказать заявили народу "идите куда подальше со своим мнением".
Так и есть, к сожалению.
Еще во время голосования была удивлена, когда мне "листок опроса", сделанный на ксероксе, достали из какого-то непонятного пакета, не спросив паспорта. А потом с моей отметкой сложили опять в какой-то пакет, я в таких мусор выбрасываю.
А так прям можно сказать заявили народу "идите куда подальше со своим мнением".
Так и есть, к сожалению.
И вы реально думаете, что президент не видит того, что вертится в его канцелярии, но зато сидит на дети.мэил?
Ковид не победим никогда. Теперь навсегда без школы остаёмся?
Мне вон ниже написали, что иммунитет обнаружен у 71% школьников. И все равно сидим дома.
Ковид не победим никогда. Теперь навсегда без школы остаёмся?
Мне вон ниже написали, что иммунитет обнаружен у 71% школьников. И все равно сидим дома.
Ковид не победим никогда. Теперь навсегда без школы остаёмся?
Мне вон ниже написали, что иммунитет обнаружен у 71% школьников. И все равно сидим дома.
ну вот и какое образование будет, если свалятся и/или умрут многие учителя. а основа сильных педагогов - люди за 50-60, самый уязвимый контингент. В кого не ткни - диабет/астма/тромбоз и тп.... у моей дочери идут только базовые предметы, тк остальные болеют. могли бы идти через зум, но нет. Видимо в вашем понимании вариант "никакие" лучше, чем "дистант".
А вообще вот откровенно добивают люди не способные нести личную ответственность. Вы не можете справиться со своими детьми, но при этом претензии к другим. Начните уже с себя. Реально основа ваших претензий - неспособность заставить своих детей учиться.
Ковид не победим никогда. Теперь навсегда без школы остаёмся?
Мне вон ниже написали, что иммунитет обнаружен у 71% школьников. И все равно сидим дома.
Ковид не победим никогда. Теперь навсегда без школы остаёмся?
Мне вон ниже написали, что иммунитет обнаружен у 71% школьников. И все равно сидим дома.
И вы реально думаете, что президент не видит того, что вертится в его канцелярии, но зато сидит на дети.мэил?
Если ваш ребёнок очень хочет куда - то поступить, что мешает ему по нужным 3-4 предметам заниматься дополнительно? Если он сам не хочет учиться, то что вы хотите от школы? В том году уже разрешили экзамены не сдавать. Высока вероятность, что и в этом разрешат. А как поймут, что это не противоречит современным потребностям общества, так вообще на постоянку запустят. Ну не хочет ребёнок учиться, родители заниматься ребёнком - зачем это государству? Ну будет +1 дворник или разнорабочий, отпадёт надобность в мигранта из бывших стран СНГ, упадёт отток денег. Одни плюсы.
Если ваш ребёнок очень хочет куда - то поступить, что мешает ему по нужным 3-4 предметам заниматься дополнительно? Если он сам не хочет учиться, то что вы хотите от школы? В том году уже разрешили экзамены не сдавать. Высока вероятность, что и в этом разрешат. А как поймут, что это не противоречит современным потребностям общества, так вообще на постоянку запустят. Ну не хочет ребёнок учиться, родители заниматься ребёнком - зачем это государству? Ну будет +1 дворник или разнорабочий, отпадёт надобность в мигранта из бывших стран СНГ, упадёт отток денег. Одни плюсы.
Если ваш ребёнок очень хочет куда - то поступить, что мешает ему по нужным 3-4 предметам заниматься дополнительно? Если он сам не хочет учиться, то что вы хотите от школы? В том году уже разрешили экзамены не сдавать. Высока вероятность, что и в этом разрешат. А как поймут, что это не противоречит современным потребностям общества, так вообще на постоянку запустят. Ну не хочет ребёнок учиться, родители заниматься ребёнком - зачем это государству? Ну будет +1 дворник или разнорабочий, отпадёт надобность в мигранта из бывших стран СНГ, упадёт отток денег. Одни плюсы.
Если ваш ребёнок очень хочет куда - то поступить, что мешает ему по нужным 3-4 предметам заниматься дополнительно? Если он сам не хочет учиться, то что вы хотите от школы? В том году уже разрешили экзамены не сдавать. Высока вероятность, что и в этом разрешат. А как поймут, что это не противоречит современным потребностям общества, так вообще на постоянку запустят. Ну не хочет ребёнок учиться, родители заниматься ребёнком - зачем это государству? Ну будет +1 дворник или разнорабочий, отпадёт надобность в мигранта из бывших стран СНГ, упадёт отток денег. Одни плюсы.
Прошу прощения за стеб, но это прям ваще
Прошу прощения за стеб, но это прям ваще