У всех репетиторы в начальной школе?

Существуют, но их мало.
Система образования стала на уровне плинтуса, так что чтобы ребенок получал нормальные знания, а не те, что дают в школах, придется нанимать личных учителей. Иначе не будет ни знаний, ни возможностей поступления в ВУЗы.
Кстати, в престижных школах допзанятия до поступления обязательны. Если не слупить с родителей денег, чадо могут просто не взять, мотивируя тем, что нет мест, ребенок недостаточно умен, он не потянет программу. В конце концов, всегда можно валить бесплатника.
Нынче - так. Раньше было иначе.

Неправда. Младший сын в прошлом году окончил очень сильную школу. Репетиторов нет было.
Старший сын чуть раньше учился - тоже без. сейчас сам репетитор, но у студентов.

И на фига нужна такая престижная школа, куда берут только тех, кто платит.

Из хорошей школы можно легко поступить в престижный ВУЗ. Есть же просто средненькие школы формата так себе, есть лицеи, есть гимназии. В гимназию и лицей так просто с улицы никого никогда не примут. Да и в престижную школу, куда все хотят, тоже жесткий отбор.

Если в школу берут тех кто платит, то с чего она вдруг хорошая? дети ж слабые.
В НОРМАЛЬНЫЕ сильные школы еще как берут с улицы, так как нужны сильные ученики. То, что вы описываете - туфта, а не сильная школа. И название - лицей или гимназия ни о чем не говорит. Школа с данной вывеской может быть очень слабой, а просто школа может быть прекрасной, и по уровню образования, и по атмосфере.
Одна дама с работы утверждала, что поступить в топовую школу без оплаты невозможно, по ее мнению, все, кто поступили - проплачивали. Потом она так же горячо доказывала, что в вуз на бюджет тоже нереально. Это оправдания собственных неудач, не так обидно.

Идут не в школу, а к учителям. Есть сильные преподаватели, есть слабые, которые даже не учат. У меня все знакомые своих детей повели в сильную, престижную школу довольно далеко от дома, а не в ту, что прямо рядом с домом, потому что у дома школа слабая, учителей нет, а если есть, то отвратительные.
А в нормальной да, платные курсы подготовки к школе, поборы в фонд школы, класса и тд, но знания реально дают, учат на совесть.
Каждый выбирает для себя, кому отдавать ребенка.
У нас на районе есть математический лицей - раньше был престижным, оттуда прыгали в ВУЗы легко и красиво, потом лицей испортился, многие учителя ушли, за ними потянулись и дети.

Какое отношение к поступлению в вуз имеет учитель начальной школы?)
Вы о чем?

Еще раз: есть шикарные школы, где нет курсов, поборов, фондов школы и родительского комитета. Просто нет.
Хотя если лицей "на районе", то, видимо, дальше что-то говорить бесполезно.

Наша в 3 классе, справляется без репетиторов.

У меня 2 репетитора у ребенка, но нам 6 лет,1-по английскому, углубленное изучение,1-углубленная математика. Сыну нравится, очень, занимается с удовольствием. К школе готовлю дома сама, читает, математика-петерсон, пишем хорошо, логопедические занятия, логика. Но я а декрете, есть на это время.

Были репетиторы в 6 кл по нем и англ, когда в языковую гимназию перешли

У моего сына были со второго класса. И ничего плохого я в них не вижу) если так посмотреть , то дефектолог у малого с трех лет - тот же репетитор)

Но я не работаю только на них если что с профессией повезло, да и с папой ребенка тоже местами

Старшей взяли репетитора только для подготовки к ОГЭ по английскому, до этого сама справлялась. Младшему взяли также по английскому, но в 4 классе, и то только потому, что сменили учителя и новая оказалась никакой, дети ничего не понимают, поэтому решили, что необходимо, дабы не было провала на целый год.

Нет, не у всех. У старшего сына были дополнительные репетиторы по второму иностранному языку, не домашку делать, а дополнительно к программе в старших классах.

У сына только английский.

если бы я не знала хорошо английский, да, взяли бы репетитора. вот в 5ом сразу взяли по немецкому - неделя на буквы и давайте читать
по остальным предметам в 1ом классе объяснять мож и не требовалось, но сам материал предполагал участие взрослого

Конечно есть.
Единственный репетитор у моего ребенка совершенно бесплатный и входит в его жизненный пакет. Это репетитор по английскому. Его крест.
Все остальное исключительно сам. Иногда папа с финским помогает. Или бабушка помогает с русским. Но это все разовые акции.

Добрый вечер! Извините за любопытство, финский ваш сын учит в школе или самостоятельно?

Сын учится в школе с углубленным изучением финского языка. Финский со второго класса.

Понятно. Интересно! Я как-то ради интереса купила себе самоучитель,но потом забросила,хватало английского технического на работе))

Финский сложный, но ему нравится.

))

У дочери за весь период обучения в школе репетиторов не было. У сына есть два препода по языкам, но только из-за того, что его знания сильно опережают школьную программу и не хотелось бы снижать планку. Все остальные предметы без репетиров.

У сына в классе девочка,ей учитель советует с 1 класса репетитора, сейчас уже 3 класс, ребёнок ничего не понимает, плохо читает. Мама малообразованная, продавец в пивбаре, упирается.

Может у них нет денег на репетитора? Что значит учитель советует?? А самой заниматься с девочкой?

Как? индивидуально??
Может у них нет денег на репетитора?- вряд ли, они такие фото заказывают в школе, мне, например, накладно фото размером А4, заказываю только общую, когда детей фотографируют, или небольшую индивидуальную.
Мне сын говорит, что она спит на уроках. Маме уже давно советовали менять режим у дочери, но ей- то посадили не на ту парту и тд...А пробелы в знаниях всё больше и больше. Плохо читает(технику чтению дома надо нарабатывать. Такой диалог был на род собрании при мне- Учитель: вы с ребенком читаете? мама: Я ей даю книгу, читай. Учитель: Вы потом просите дочь рассказать, о чем она прочитала? Мама:Нет.), соответственно задание к упражнению не понимает, в лучшем случае пол классной работы написано, никогда дом зад не записывает. Мне жалко ребенка, с ней бы индивидуально позаниматься, объяснить...