Наверняка тему не раз поднимали, но интересно еще раз обсудить. Вот сейчас прочитала на главной тут, мол, "С необходимостью наличия строгого дресс-кода согласились 72% опрошенных, 22% не придерживаются этой точки зрения".
Откуда у людей такое неизбывное желание, чтобы все непременно ходили строем в одинаковом? Идеал жизни армия или тюрьма? Почему из детей надо делать маленьких клерков? Практически вся школьная форма это аля взрослая офисная одежда. Чем плохи те же джинсы-майки-кардиганы, самая удобная и демократичная одежда?
Про "чтоб не выделялись богатые" - не надо, даже в советское время обеспеченные люди могли выделиться сшитой на заказ из хорошей ткани формой, пеналами-рюкзаками и прочим. Про ужастики, что все как начнут ходить в чем ни попадя, и учитель упадет в обморок, тоже не верится - в моей школьной юности как раз отменили форму, никто из учителей в обморок не падал.
Про желающих ввести в классы военную форму - всякие кадетские и казачьи классы это, наверное, вообще отдельный и очень грустный разговор.
Скажите, у вас дети в школу ходят в форме? И как вы к этому относитесь?
с формой очень удобно: не надо ломать голову, что одеть. есть готовый уместный всегда костюм.
мне странно, что одежда воспринимается как способ самовыражения.
это же просто ткань.
она дает комфорт, скрывает, украшает, но не характеризует.
тем более, дети все равно будут одеты одинаково. вместо сарафана джинсы, в чем разница?
с формой очень удобно: не надо ломать голову, что одеть. есть готовый уместный всегда костюм.
мне странно, что одежда воспринимается как способ самовыражения.
это же просто ткань.
она дает комфорт, скрывает, украшает, но не характеризует.
тем более, дети все равно будут одеты одинаково. вместо сарафана джинсы, в чем разница?
а школьную форму некуда кроме школы.
люди протестуют против формы, лишают детей возможности носить то, что они могут носить только в определенное место и определенное время.
это странно.
а школьную форму некуда кроме школы.
люди протестуют против формы, лишают детей возможности носить то, что они могут носить только в определенное место и определенное время.
это странно.
а школьную форму некуда кроме школы.
люди протестуют против формы, лишают детей возможности носить то, что они могут носить только в определенное место и определенное время.
это странно.
на что это влияет?
что изменится, если вместо одной и той же формы, ребенок будет носить одни и те же джинсы и кофту?
на что это влияет?
что изменится, если вместо одной и той же формы, ребенок будет носить одни и те же джинсы и кофту?
Можно купить красивую форму, рубашки, водолазки, обувь и прочее. И пусть дети ходят красивые, нарядные в форме, а не в джинсах, кофтах или жутко красивой, но неудобной одежде.
Можно купить красивую форму, рубашки, водолазки, обувь и прочее. И пусть дети ходят красивые, нарядные в форме, а не в джинсах, кофтах или жутко красивой, но неудобной одежде.
а школьную форму некуда кроме школы.
люди протестуют против формы, лишают детей возможности носить то, что они могут носить только в определенное место и определенное время.
это странно.
А уж в джинсах вообще не дело в школу ходить.
А уж в джинсах вообще не дело в школу ходить.
Можно красиво одеться и без джинс.
Можно красиво одеться и без джинс.
Можно красиво одеться и без джинс.
И почему ребёнок это равно взрослый. У детей совсем другой уровень энергии. Вы можете себе представить младшего школьника, который весь день ведёт себя как на работе, чинно сидит. А дети который в красивых костюмах лазиют по деревьям, рвут, пачкают, прыгают в лужи - это вообще как? Или ребёнок должен отсидеть 40 мин без движения и потом и на перемене не выбежать на улицу и не попрыгать. Получается мы делаем из детей маленьких взрослых, лишаем их активности, ну тогда здравствуйте хронические болезни в старшем возрасте. Уж сколько про это писали что идут в школу здоровые дети, а выходят практически все с проблемами по здоровью.
Можно красиво одеться и без джинс.
Можно красиво одеться и без джинс.
А уж в джинсах вообще не дело в школу ходить.