Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Во-первых, если язык преподносится в виде игры (а для этого конечно же нужен грамотный педагог), то вообще никаких убеждений и не надо. Ребенку будет интересен сам процес.
А во-вторых, дети намного быстрее и легче учат языки. Не надо их сравнивать со взрослыми.
И что если он будет на нем говорить, то сможет путешествовать и общаться с любым иностранцем.
Обычно детей такие объяснения неплохо мотивируют.
Может быть именно он и будет общаться, путешествовать и получать хорошие деньги, благодаря языку.
Племяшка моя просто унаследовала нашу " родовую способность к языкам"- странный ребенок, не просит куклу, а тиранит маму :" хочу к Лене-она обещала, что будем учить" кухню и готовить".
Много вы видели таких шестилеток, которым вот прям охота формы глагола to be зубрить?
Я так лично-ни одного.
Вот в чем проблема то!
Кстати-никто уже давно не начинает обучение с алфавита : это прямой путь вызвать у ребенкм горе и тоску и возненавидеть этот английский к собачьим чертям.
Племяшка моя просто унаследовала нашу " родовую способность к языкам"- странный ребенок, не просит куклу, а тиранит маму :" хочу к Лене-она обещала, что будем учить" кухню и готовить".
Много вы видели таких шестилеток, которым вот прям охота формы глагола to be зубрить?
Я так лично-ни одного.
Вот в чем проблема то!
Кстати-никто уже давно не начинает обучение с алфавита : это прямой путь вызвать у ребенкм горе и тоску и возненавидеть этот английский к собачьим чертям.
Ну не знаю, я за 3 года на трёшку в Москве заработала одним английским, работая переводчиком. Меня язык очень хорошо кормит.
Ну не знаю, я за 3 года на трёшку в Москве заработала одним английским, работая переводчиком. Меня язык очень хорошо кормит.
А вот слабО честно признаться, что английский язык-совсе не легкий.
Просто он самый популярный , его везде требуют.
Вот и раздувается миф-мол, он четко структурированный, и учить его легко.
Да ничего подобного!
Ничего он не легкий ( по крайней мере для славянина)- для русского он совершенно чужд в принципе.
Для русского-вмнем нет никакой логики, все перевернуто с ног на голову.
Зачем я это говорю.
А вот зачем : никакие игрушки-веселушки выучить английский не помогут. Точно говорю.
Только упорнвеи многчасовые зубрежки и ролики на аудирование.
Толку, от того, что шестилетка выучит цвета? Что это дает?
А вот слабО честно признаться, что английский язык-совсе не легкий.
Просто он самый популярный , его везде требуют.
Вот и раздувается миф-мол, он четко структурированный, и учить его легко.
Да ничего подобного!
Ничего он не легкий ( по крайней мере для славянина)- для русского он совершенно чужд в принципе.
Для русского-вмнем нет никакой логики, все перевернуто с ног на голову.
Зачем я это говорю.
А вот зачем : никакие игрушки-веселушки выучить английский не помогут. Точно говорю.
Только упорнвеи многчасовые зубрежки и ролики на аудирование.
Толку, от того, что шестилетка выучит цвета? Что это дает?
В инязе изучала английский и французский, последний намного сложнее. В английском грамматика гораздо проще. Взять хотя бы склонение по падежам или написание слов во французском - звучит 4 звука, пишется 10 букв, значки над буквами. Японский тоже чуть-чуть изучала, но тут даже сравнивать не буду, сложнее и того, и другого. Английский максимально упрощён во всех смыслах.
В инязе изучала английский и французский, последний намного сложнее. В английском грамматика гораздо проще. Взять хотя бы склонение по падежам или написание слов во французском - звучит 4 звука, пишется 10 букв, значки над буквами. Японский тоже чуть-чуть изучала, но тут даже сравнивать не буду, сложнее и того, и другого. Английский максимально упрощён во всех смыслах.
что английский, в сравнении, абсолютно простая штука.
Но языки мне все равно плохо даются))
В инязе изучала английский и французский, последний намного сложнее. В английском грамматика гораздо проще. Взять хотя бы склонение по падежам или написание слов во французском - звучит 4 звука, пишется 10 букв, значки над буквами. Японский тоже чуть-чуть изучала, но тут даже сравнивать не буду, сложнее и того, и другого. Английский максимально упрощён во всех смыслах.
А вот слабО честно признаться, что английский язык-совсе не легкий.
Просто он самый популярный , его везде требуют.
Вот и раздувается миф-мол, он четко структурированный, и учить его легко.
Да ничего подобного!
Ничего он не легкий ( по крайней мере для славянина)- для русского он совершенно чужд в принципе.
Для русского-вмнем нет никакой логики, все перевернуто с ног на голову.
Зачем я это говорю.
А вот зачем : никакие игрушки-веселушки выучить английский не помогут. Точно говорю.
Только упорнвеи многчасовые зубрежки и ролики на аудирование.
Толку, от того, что шестилетка выучит цвета? Что это дает?
Нет родов, нет склонений существительных, нет спряжений глаголов (s в третьем лице единственного числа добавлять - это не спряжение), всего 2 артикля - и это сложно?!!!!
Единственная сложность - это небольшой список неправильных глаголов, который нужно зазубрить.
Люди, переезжающие в англоязычные страны за 3 месяца уже начинают сносно лопотать, потому что им нужно только лексику запоминать.
По сравнению с теми же романскими языками английский -легкотня.
Нет родов, нет склонений существительных, нет спряжений глаголов (s в третьем лице единственного числа добавлять - это не спряжение), всего 2 артикля - и это сложно?!!!!
Единственная сложность - это небольшой список неправильных глаголов, который нужно зазубрить.
Люди, переезжающие в англоязычные страны за 3 месяца уже начинают сносно лопотать, потому что им нужно только лексику запоминать.
По сравнению с теми же романскими языками английский -легкотня.
Хотя да...Не понимаю -с чего вдруг испанский например прчему то считается легким. С какого перепугу то? На одних возвратных глаголах можно чекнуться!
Хотя да...Не понимаю -с чего вдруг испанский например прчему то считается легким. С какого перепугу то? На одних возвратных глаголах можно чекнуться!
Предположу, что только языки каких-нибудь туземцев, где всего 500 слов.
Но если сравнивать европейские языки, то я глубкого убеждена, что английский из них - самый простой и быстрый в изучении.
В нем мало правил и мало (по сравнению с другими языками) исключений.
Если брать уровень бытового общения - то достаточно знать образование 4-5 времен глаголов. И все!
Какие еще трудности в английском?
Предположу, что только языки каких-нибудь туземцев, где всего 500 слов.
Но если сравнивать европейские языки, то я глубкого убеждена, что английский из них - самый простой и быстрый в изучении.
В нем мало правил и мало (по сравнению с другими языками) исключений.
Если брать уровень бытового общения - то достаточно знать образование 4-5 времен глаголов. И все!
Какие еще трудности в английском?
В романских то " как слышим, так и пишем"- всей этой огромной нечитаемой опы в каждом слове там нет.
В романских то " как слышим, так и пишем"- всей этой огромной нечитаемой опы в каждом слове там нет.
а французский вы учили?
а французский вы учили?
А вот слабО честно признаться, что английский язык-совсе не легкий.
Просто он самый популярный , его везде требуют.
Вот и раздувается миф-мол, он четко структурированный, и учить его легко.
Да ничего подобного!
Ничего он не легкий ( по крайней мере для славянина)- для русского он совершенно чужд в принципе.
Для русского-вмнем нет никакой логики, все перевернуто с ног на голову.
Зачем я это говорю.
А вот зачем : никакие игрушки-веселушки выучить английский не помогут. Точно говорю.
Только упорнвеи многчасовые зубрежки и ролики на аудирование.
Толку, от того, что шестилетка выучит цвета? Что это дает?
вы свободно владеете английским? те можете разговаривать с носителями, причем с разными акцентами, можете читать книги не адаптированные, смотреть и слушать с пониманием не менее90%?
вы свободно владеете английским? те можете разговаривать с носителями, причем с разными акцентами, можете читать книги не адаптированные, смотреть и слушать с пониманием не менее90%?