Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

прием детей в школы без прививок?

Аноним
Заместитель руководителя департамента образования и науки Москвы Алена Шахова сообщила журналистам, что в последнее время выросло число отказов родителей от вакцинирования детей из-за масштабной информационной кампании против профилактических прививок.


"Мы вынуждены периодически объявлять карантин и отстранять детей от учебы", - констатировала она.

Шахова также отметила, что сейчас разрабатываются предложения об изменении правил приема детей в школу, которые будут учитывать интересы всех семей, тех, которые решили не вакцинировать ребенка, и тех, у кого детям вакцинация противопоказана.

По словам чиновницы, дети, которые не имели медотвода и не прошли вакцинацию, могут оказаться источником угрозы для детей, которым прививка не ставилась по медицинским соображениям. И школы, в которых будет очень высокий порог невакцинированных детей, в большей степени подвергаются риску закрытия на карантин.

При этом Шахова подчеркнула, что никто не вправе отказать ребенку в приеме в школу, родители которого отказались его вакцинировать. В связи с этим общественникам было предложено проработать законопроект, который бы решил сложившуюся проблему.

У кого какие мысли по этому поводу?




Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
276
iron ladyВ ответ на А
А
Я привита в детстве, в детском коллективе и с населением не работаю, у меня риски маленькие. У детей - высокие, особенно у садовцев и школьников. Вирусы эти там бродят, а не во взрослой популяции. И да, я делаю флюорографию, регулярно. А при травме мне сделают антистолбнячную вакцину, не спрашивая.
История переписки4
Вирусы эти там бродят, а не во взрослой популяции.

Вы в этом так уверены? Я полагаю, что в московском метро или пригородных электричках среди толп понаехавших гастарбайтеров и "откинувшихся" зэков их (вирусов) гораздо больше, чем среди садовцев и школьников.
АВ ответ на iron lady
iron lady
Вирусы эти там бродят, а не во взрослой популяции.

Вы в этом так уверены? Я полагаю, что в московском метро или пригородных электричках среди толп понаехавших гастарбайтеров и "откинувшихся" зэков их (вирусов) гораздо больше, чем среди садовцев и школьников.
История переписки5
Я же про себя писала. Я не езжу в метро и общественном транспорте. И толп у нас таких нет, как в Москве. Кстати и среди этих толп процент такой большой потому что это уже дети распада союза и не были привиты в детстве.
ПростоЯ, 2 ребенкаВ ответ на А
А
И привитые болеют, хоть и легче. Всеобщий охват вакциной позволяет этого избежать. В этом смысл общей вакцинации, а не в том что ты непривитой и возможно погибнешь, а я привитой и просто переболею в легкой форме. Смысл в том чтобы не заболел никто, потому что инфекции не на ком бродить в популяции.
История переписки2
В природе нет пустоты. Вполне возможно что те инфекционные заболевания протов которых прививают исчезает, но на место образовавшейся пустоты приходят другие более страшные болезни.((
elena trofimovaВ ответ на ПростоЯ
ПростоЯ
В природе нет пустоты. Вполне возможно что те инфекционные заболевания протов которых прививают исчезает, но на место образовавшейся пустоты приходят другие более страшные болезни.((
История переписки3
Да, принцип замещения, стрижено-брито. Если достигнута относительная гармония, то лучше все оставить как есть, принцип "достаточно хорошо". А идеал все равно недостижим.
ПростоЯ, 2 ребенкаВ ответ на elena trofimova
elena trofimova
Да, принцип замещения, стрижено-брито. Если достигнута относительная гармония, то лучше все оставить как есть, принцип "достаточно хорошо". А идеал все равно недостижим.
История переписки4
Идеал прививочников- всех привить, Беспрививочников- все непривитые. Так что достаточно хорошо -это когда есть и те и другие. Просто по втвочник почему-то очень бойко отстаивают свою точку зрения и очень агрессивны к непривитые. Наверное побочка от прививок))
ПростоЯ, 2 ребенкаВ ответ на ПростоЯ
ПростоЯ
Идеал прививочников- всех привить, Беспрививочников- все непривитые. Так что достаточно хорошо -это когда есть и те и другие. Просто по втвочник почему-то очень бойко отстаивают свою точку зрения и очень агрессивны к непривитые. Наверное побочка от прививок))
История переписки5
Абра- кадабра это прививочников-)))
НаталиВ ответ на ПростоЯ
ПростоЯ
Идеал прививочников- всех привить, Беспрививочников- все непривитые. Так что достаточно хорошо -это когда есть и те и другие. Просто по втвочник почему-то очень бойко отстаивают свою точку зрения и очень агрессивны к непривитые. Наверное побочка от прививок))
История переписки5
Точно, побочка))) антипрививочники спокойнее гараздо отстаивают свое право на отказ и никого не оскорбляют)
НаталиВ ответ на ПростоЯ
ПростоЯ
Во не могу понять почему так сильно переживают и возмущаются привитые? Они же привиты и потенциалиально не находятся в группе риска.
Тоже всегда удивляет, прививать и потом все равно бояться
ИринаВ ответ на ПростоЯ
ПростоЯ
Во не могу понять почему так сильно переживают и возмущаются привитые? Они же привиты и потенциалиально не находятся в группе риска.
потому что более образованы в этом вопросе
ПростоЯ, 2 ребенкаВ ответ на Ирина
Ирина
потому что более образованы в этом вопросе
История переписки2
Очень спорный вопрос. Каждый образован и каждый имеет право на свою точку зрения.
ИринаВ ответ на ПростоЯ
ПростоЯ
Очень спорный вопрос. Каждый образован и каждый имеет право на свою точку зрения.
История переписки3
есть вопросы, где демократия не уместна. Прививки - один из них. Многие страны уже вводят ограничения для непривитых и правильно делают. Одно дело, когда отказ от прививок вынужденный, а другое - просто так считает неграмотная мамаша. Так до чумы и сибирской язвы докатиться можно
ПростоЯ, 2 ребенкаВ ответ на Ирина
Ирина
есть вопросы, где демократия не уместна. Прививки - один из них. Многие страны уже вводят ограничения для непривитых и правильно делают. Одно дело, когда отказ от прививок вынужденный, а другое - просто так считает неграмотная мамаша. Так до чумы и сибирской язвы докатиться можно
История переписки4
Ваша точка зрения имеет место быть, но она называется Диктат.
НаталиВ ответ на ПростоЯ
ПростоЯ
Ваша точка зрения имеет место быть, но она называется Диктат.
История переписки5
Плюсанусь, диктатура в чистом виде
Мария*****В ответ на Натали
Натали
Плюсанусь, диктатура в чистом виде
История переписки6
Вы просто не знаете, что такое настоящая диктатура.
ИринаВ ответ на ПростоЯ
ПростоЯ
Ваша точка зрения имеет место быть, но она называется Диктат.
История переписки5
нет. Безопасность большинства всегда будет превалировать над интересами меньшинства. В любом обществе, в любое время. Правильно-неправильно, этично-неэтично, все это вторично, когда речь идет о безопасности
ПростоЯ, 2 ребенкаВ ответ на Ирина
Ирина
нет. Безопасность большинства всегда будет превалировать над интересами меньшинства. В любом обществе, в любое время. Правильно-неправильно, этично-неэтично, все это вторично, когда речь идет о безопасности
История переписки6
Это диктат. Остальное неудачное оправдание диктата.
ИринаВ ответ на ПростоЯ
ПростоЯ
Это диктат. Остальное неудачное оправдание диктата.
История переписки7
очень даже удачное )))), просто вам почему-то не нравится
ПростоЯ, 2 ребенкаВ ответ на Ирина
Ирина
очень даже удачное )))), просто вам почему-то не нравится
История переписки8
Вы правы диктатура мне действительно не нравится. А ещё мне не нравится когда люди упрямятся. Но и на это тоже вы имеете право.
Эдерлези, 1 ребенокВ ответ на Ирина
Ирина
нет. Безопасность большинства всегда будет превалировать над интересами меньшинства. В любом обществе, в любое время. Правильно-неправильно, этично-неэтично, все это вторично, когда речь идет о безопасности
История переписки6
А вы сами сделали прививки?Большинство взрослого населения вообще не привито.То что делалось в детстве-не в счет.Так как иммунный ответ формируется на 10 -15 лет максимум.Соответственно те,кто за коллективный иммунитет должны прививаться сами в первую очередь.а не призывать к этому других.И прививаться нужно каждые 10 лет.Вы привиты?
ИринаВ ответ на Эдерлези
Эдерлези
А вы сами сделали прививки?Большинство взрослого населения вообще не привито.То что делалось в детстве-не в счет.Так как иммунный ответ формируется на 10 -15 лет максимум.Соответственно те,кто за коллективный иммунитет должны прививаться сами в первую очередь.а не призывать к этому других.И прививаться нужно каждые 10 лет.Вы привиты?
История переписки7
Если б вакцинировать взрослых было так важно, то государство этим бы занималось, как детской вакцинацией
Эдерлези, 1 ребенокВ ответ на Ирина
Ирина
Если б вакцинировать взрослых было так важно, то государство этим бы занималось, как детской вакцинацией
История переписки8
государство этим и занимается.Просто не все взрослые в курсе.Зато некоторые взрослые считают вправе указывать другим,как им поступать с собственными детьми.Если вы за коллективный иммунитет-начните с себя -вакцинируйтесь.
elena trofimovaВ ответ на Ирина
Ирина
нет. Безопасность большинства всегда будет превалировать над интересами меньшинства. В любом обществе, в любое время. Правильно-неправильно, этично-неэтично, все это вторично, когда речь идет о безопасности
История переписки6
Безопасность большинства сохранена т.к. большинство привиты
ТатьянаВ ответ на Ирина
Ирина
есть вопросы, где демократия не уместна. Прививки - один из них. Многие страны уже вводят ограничения для непривитых и правильно делают. Одно дело, когда отказ от прививок вынужденный, а другое - просто так считает неграмотная мамаша. Так до чумы и сибирской язвы докатиться можно
История переписки4
Так прививок же нет от чумы и сибирской язвы, а где же эпидемии?
ИринаВ ответ на Татьяна
Татьяна
Так прививок же нет от чумы и сибирской язвы, а где же эпидемии?
История переписки5
я не буду отвечать на ваш глупый вопрос. Любой школьник знает, почему нет чумы и сибирской язвы
Людмила1986В ответ на ПростоЯ
ПростоЯ
Во не могу понять почему так сильно переживают и возмущаются привитые? Они же привиты и потенциалиально не находятся в группе риска.
По той простой причине, что вспышка заболевания = карантин. Куда ребенка девать? А мамам с детьми с медотводами что делать? Привитые тоже болеют, но легче и без осложнений. Прививка - это не панацея. Это способ многократно снизить риск заболеть за счет поддержания коллективного иммунитета. Как только коллективный иммунитет рухнет, начнется "веселье".