11 класс, двойки

Да есть такие учителя реально. Мне в школе за отлично написанные контрольные рисовала тройки в тетради. Ну, бзик у нее такой был. При этом всем было совершенно очевидно, что в классе я математику знаю лучше всех. Но у меня это было в 8-9 классе, а потом я училась в другой школе.

Яна, вот что лично вам рисовали я верю

---

Откуда у вас столько злости? Вы все время насмехаетесь и унижаете людей, считая их ниже себя. Вы бы тоже рисовали, будь учителем, я в это тоже верю.

вашего ребенка натаскали, он сдал, потом ес-но пошел откат.
понимания предмета нет у него и схватывать математику он не может с нужной техническому ВУЗу скоростью. вы можете поиздеваться над ребенком и попытаться натаскать его на профиль, но это вам ничего не дас ))) лучше химией и биологией займитесь, там где ребенок действительно понимает и успешен.

Сложный вопрос, а если на выбранную специальность нужен профиль? Да и не всем техническим специальностям нужна собственно математика. Знакомая своему будущему мужу все контрольные по математике решала. Оба получили дипломы, она красный, он синий. Он теперь главный архитектор, а она сидит в отделе на зарплате в 15 тыс. В работе то оказалось не знание математики нужно, а другие качества.

значит ты не годен на эту специальность, все ж логично.Дело не в знании математики, дело в том способен человек к определенному анализу данных или нет. То что ваша знакомая мужу решала не говорит о том что он сам бы не решил, просто ему так удобнее было )
---

и да, знания мало получить, их надо еще уметь применить по назначению )

Не логично. Парень может сдать профиль на вполне достаточный балл, если ему не будут палки в колеса ставить. В конце концов это его выбор.

он не сдаст профиль и не сможет учиться, если ему репетитор нужен формулу объяснить в 11 классе )) это не тот уровень мышления.

Если он в 10 классе сдает профиль на 45, и еще год будет заниматься с репетитором - почему не сможет? Я считаю вполне сможет. Ничего там особо сложного нет.

теоретически на минимум он натянуть может, но в вузе-то что делать будет? не с 2-3 репетиторами, а штук 10 сразу нанять )) и там контроль каждые пол года, треснет на репетиторстве, да и я реально не понимаю, зачем лезть туда на что мозгов не хватает, мало в РФ "чудо-специалистов". реально мне логика не ясна. Идти надо туда где ТЫ САМ в состоянии разобраться. репетитор может с какой-то запущенностью помочь разрулить, но когда репетитор на постоянной основе, это же бред данный предмет профилем выбирать.
причем ребенок не какую-то сложную доп. инф-ию не понимает он элементарную школьную программу не понимает.

На те же трояки сдаст и забудет как страшный сон) У меня мама, химик, честно признается что ни вышку, ни сопромат сама без помощи однокурсников не сдала бы никогда.У них в школе математик был алкаш, и она вся мимо нее прошла, 4-ки девчонкам за красивые глазки ставились. Это не помешало ей на отлично диплом защитить и стать хорошим специалистом в своей профессии. Где б ей та вышка бы пригодилась то хоть раз...

Помощь однокурсников в ВУЗе и 2 репетитора обычной школьной математики и все равно 2 в профиле. Реально разговор ни о чем ) дело не в том где б она пригодилась, дело в том что мозги на определенный лад не варят у ребенка. У него не было алкаша преподавателя. Более того если даже предположить запущенную базу, его же вытянули в 9м на 5ть, т.е. в 10-11 он вступил с нормальной базой. Но если мозги в определенной области не варят, ни один репетитор не поможет и специалиста не выйдет.

Т.е. вы вообще против репетиторов как класса? Я вот жалею что пошла на поводу у сына и не стала обращаться к репетиторам. Я уверена если бы его именно натаскали на определенные моменты егэ, результат был бы лучше. И возможности шире при поступлении. Потому что ему не знаний не хватило. Ну вернее не знаний по предмету. А знаний тонкостей самого экзамена.
Ну а насчет сына автора - повторюсь. Реальный результат покажет только собственно егэ. А наши споры и правда ни о чем.

Нет, именно на экзамен, если например школа обычная, а экзамен экстра надо или ликвидировать недопонимание в какой-то области. Но не просто чтобы в классе учиться не на 2ки... Вернее можно и так чтоб минимум закрыть, но понимать тогда, что это не твой предмет и не стоит с ним свое будущее связывать. О чем и учитель автору говорит.

упс

Не, не решил бы. Мы после мат лицея, а он после колледжа, и по математике трояк был.

была бы нужда, позанимался и решил. если в состоянии работать по профилю и пр. значит мозгов достаточно было и все остальное сдать ... и это экзамены ж сам писал в аудитории, а не жена ему дома делала )
обычная лень и комфортная девочка под боком, так чего переутруждаться )

Поверьте, там точно не тот уровень мышления)) Я человека уж 20 лет знаю, человек хороший, но алгебра, а тем более вышка - точно не его. если база школьная упущена полностью, ее уже не догонишь. Экзамены сам, да. На трояки, жена натаскала) Ну и теорию то он старательно зубрил. Только понимал мало)

нет, не поверю и вы не можете говорить как было бы если бы )) если закончил и работает успешно, то на свой минимум сдал бы. причем-тут зубрил теорию. Я как бы сама тех. вуз закончила и на вызубренной теории и домашках решенных далеко не уедешь, в первую же сессию под зад каленом и всего наилучшего. экзамены и зачеты, сдаются в ВУЗе и это далеко не только теория.

На минимум и сын автора может сдать и учиться успешно. Это вообще может любой - кто не идиот, при определенной старательности.
Они вышку сдавали как академ разницу, пишу же, после колледжа. Так что прекрасно все выехали.

я не буду как-то оскорблять сына автора, но он НЕ МОЖЕТ самостоятельно осилить программу 11 класса.

Я абсолютно не понимаю на чем ваша уверенность основана. Самостоятельно он и не должен, а если учитель этим не хочет заниматься, то нужен репетитор.Он тоже не за сына автора ее освоит, а поможет это сделать ему.

Учитель в 11м классе ничего разжёвывать не должен, он должен дать материал, примеры привести иногда, проконтролировать работу. Это не началка где детей учат учиться и даже не первые классы средней школы, это выпускной класс. Ребенок именно что сам должен быть в состоянии данный материал проработать, разобрать самостоятельно что в школе недопонял. Тут репетитор не на экзамен, он тут обычную школьную программу ученику у которого отставание ликвидировано объясняет и ребенок все равно получает 2и тут все уже, вердикт окончательный и обжалованию не подлежит ))

Ну не знаю. Я ситуацию поняла несколько иначе. Но если бы автор яснее выражала свои мысли, может быть мы с вами и сошлись бы во мнениях)

Вот не правы вы. В работе большинства даже технических специальностей не нужны знания математики от 10-11 класса и выше. Математика развивает образное и логическое мышление, и многим достаточно именно его. Оно кстати прекрасно и без математики может быть развито. Если он не собирается поступать на инженера-проектировщика, который считает нагрузки, на взрывотехника или горного инженера, то в остальных случаях в работе достаточно математики на уровне 9 класса. Так что человек спокойно может быть архитектором, который не знает высшую математику. И он от этого не перестанет быть хорошим архитектором.