Сборы на многодетных в детском саду

У нас половина группы многодетные, раскидываем на всех.

Зачем вообще сдаете?

По их мнению многодетные и одиночки не должны сдавать ?

По их мнению да, не должны.
Мне больше удивляет, почему все остальные молчат.
Одной против них не так уж легко

Так соберите себе группу поддержки из других родителей и выскажите все это вместе.

А вы уверены что тем счёт не выставляют ? Отчета-то нет. Если все реально так, то может остальные родители просто не понимают что платят не только за своего ребёнка

Вступите сами в РК.
Или покупайте своему отдельно, канцелярку приносите и т.д.
Я б тоже не желала сдавать на чужих. Многодетность - дело добровольное, как и мать-одиночка (женщина, рожающая для себя вне брака, верно?).

ну, если чисто математически предположить, что в группе 25 человек и если бы сдавали все по 200 р получилось бы 5 000, так?
а за вычетом 5 несдающих 5000 нужно разделить на 20, тоже ведь верно? И получится 250? за 50 р вот это вот всё?

Дело не в деньгах, дело в принципе. Тем более, что во многих садах сдают на год, как один раз на 1-2 дня сходить в магазин за продуктами.

В садике у младшего сильно многодетных было 4, одиночки были, но все сдавали.
А вот в школе у старшего были реально 2 малоимущих, если учесть, что ценник был куда выше: в нулевых в год примерно 10 т выходило с аутентичнными учебниками и экскурсиями, то было непросто. Что-то раскидывалось ( например, поездки, детские праздники). Ну, что делать, если их родители в 5 и 6 классе попали в сложные обстоятельства? детей из школы выгонять? вошли в положение, я сама была в РК, приходилось крутиться.

Сложности могут случиться, от всего не застрахуешься.
Но у Автора только сад и только начало. Она не пишет, что они малоимущие, попавшие в сложные жизненные условия.

Я согласна сдать за тех, кто попал в сложные жизненные обстоятельства. За хитросделанных или лентяев я сдавать не хочу.
У нас в классе у одной мадам не было денег на учебники. РК предложил ей помыть окна, и ей купят, на что она ответила - вам надо, вы и мойте. При этом она нигде не работает, дети не груднички давно и все здоровы. Ну и почему я должна за нее платить?
5 человек на группу со сложными жизненными обстоятельствами - такого не бывает.

Вот плюс к вам. Я рк в саду. Был случай, что мама подошла и сказала, что нет денег совсем. Принесла в сад большую коробку пластилина и вымыла окна. Вопрос был снят.
А есть многодетная дама. Которая считает, что ей все обязаны. Не отвечает на сообщения и звонки, игнорит всех. Чувствую себя коллектором. При этом помочь на площадке и тп не дозовешься.
В этом году написали в общий чат с вопросом покупаем ли мы детям несдавших подарки на праздники. Большинство родителей "за". Ребенок не виноват.

ну, это обнаглевшая мадам!

Тут смотря что за садик.  У нас чего-то совсем в разнос пошли, я уже так 5 тр туда занесла... в итоге 1000р благотворительность по условиям автора.

А почему нет? Почему я должна платить за карандаши чужому ребенку. Если родители не могут его обеспечить это их проблема и их ребенка. Я лучше своему сыну на эти 50 р. шоколадку куплю.

Если деньги последние и так принципиально их "не дать", то шоколад не покупают? Или покупают на всю с таким трудом отвоеванную принципиальную для бюджета сумму?
За 50 р биться в чатах и на форумах - больше на трафик и смс потратишь.

Я тоже не люблю халявщиков. Деньги ни у кого не лишние. Мне не жалко скинуться побольше на подарки воспитателям, но на подарки детям - каждый сам. А то на шмотки-машины-отдых деньги есть, а на подарок ребенку - нет.
Трафик у меня безлимитный, если что.

Объясните мне, пожалуйста, почему автор эти последние - непоследние 50 р должна отдать людям, которые посчитали себя достаточно обеспеченными, чтобы рожать для себя или несколько детей. Почему она должна отдать то, что заработала для своей семьи, чтобы они могли сэкономить рублей по 200? Автор деньги не трудом зарабатывает? Ее семье больше ничего не нужно, не хочется? Налоги не платит? Клятву давала со всеми делиться?

да пусть не дает, такая патетика на 50 р, с ума сойти. аж до трясучки.
столько слов о том: "зачем нарожали?". если 50 р нужно экономить, то вопрос "куда рожали" тоже актуален.

Это вы посчитали, что переплата именно 50 р, а автор, в принципе, считает неправильным платить за многодетных и матерей - одиночек. Но вы мне так и не отвтили, почему она им должна. Почему упомянутые категрии семей считают, что за ниих должны платить, и как бы в совем праве, а автор должна за них платить, и даже неправа, что не хочет?

Я уже кому-то здесь отвечала, что это не вопрос должна, а вопрос индивидуальных принципов. Более того я ни в одном месте не сказала, что кто-то вообще что-то должен. Думала, что вы это прочли и поняли мою позицию. Ан нет. Повторю:
Право платить или не платить есть у каждого. У многодетного, у однодетного и какого-угодно. За себя, за того парня, за никого вообще.
От того как здесь народ бомбит из-за одного слова "многодетность" аж тошнит уже.

Согласна на 100%

Тут дело принципа. Я не собираюсь содержать чужих детей. Я лучше действительно эти 50 р. потрачу на смс/интеренет, но не куплю чужому ребенку что либо.

У всех свои принципы и удовольствия. Кто кайф ловит от того что запретил несдавшему ребенку из кулера, оплаченного другими родителями пить, ( тоже очень показательная история), кто-то от того, что 50 р за другого отдаст. Личный выбор.