Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
14 июля 2015, 22:21, Форум, Обучение и воспитание, Детский сад

необходим ли?

Здравствуйте! Ситуация, как мне казалось, простая. Мы с мужем решили не отдавать дочь в детский сад. Думала, нас таких много. Общаюсь на площадках, в поликлинике с мамами и бабушками и, когда речь идет о садике, разговор часто заходит в тупик. Либо откровенный негатив, типо я о ребенке о своем не думаю вобще, либо фразы вроде "ну если вы такие состоятельные...", "на бабушек спихнуть решили...". Меня это озадачило. Во-первых, мы не такие уж состоятельные, во-вторых, бабушек-дедушек у нас нет. Просто мы с мужем сами в сад не ходили, считаем, что так лучше. Кружки, секции и пр. конечно не собираемся игнорировать. Но люди как-то странно, на мой взгляд, реагируют на такое решение. И я, кстати, так пока и не встретила единомышленников, так сказать. Вот и назрел вопрос: все своих детей в садик отправляют?
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
А почему лучше в садик не отдавать ребенка?
Пожаловаться
corolek, 1 ребенок
Дети разные. Конкретно у нашей такой характер, что ей там будет плохо
Пожаловаться
Так вы этого не знаете наверняка, а уже решили, что будет именно так. В д/с дети с разными характерами.
Пожаловаться
corolek, 1 ребенок
Да, с разными. И одни плачут по дороге в садик, другие нет. Если есть возможность избежать слез, то зачем такая адаптация?
Пожаловаться
Хризантема
А если ребенок потом и в школу со слезами. на домашнее обучение посадите? И как он потом к обществу будет адаптироваться или вы его к жизни в глухом лесу в одиночестве готовите?
Пожаловаться
corolek, 1 ребенок
Мой двоюродный брат ходил в садик и при этом до 14 лет боялся один на метро ездить. Хороша социализация.
Мы своего ребенка держать привязанной к батарее не собираемся
Пожаловаться
Хризантема
Да дело ваше, нам то все равно. А на метро я и в 33 боюсь одна ездить, не потому что людей шугаюсь, а потому что вообще там не ориентируюсь. А тут ребенок один в метро.
Пожаловаться
Irina Parkina
Посещение детского сада с боязнью ездить в общественном транспорте никак не связаны. Это либо просто фобия - находиться под землей, либо мама накрутила "хвоста". Знаю многих детей, которых мамы и до более старшего возраста от своей юбки не отпускали. И да, в сад такие дети не ходили. Один, тоже с "характером", в школу пошел не умея завязать шнурки, застегнуть верхнюю одежду и, простите, попу вытереть. Зато да, сады - зло, а мама как надо воспитает
Пожаловаться
corolek, 1 ребенок
Про метро это просто пример. Он ходил в школу, но адаптированным или социализированным не назвать - после 2 недель работы в коллективе впал в депрессию на год. Я к тому, связи с садиком тут нет
Пожаловаться
Вы правы - детский сад был придуман как помощь для работающих мам - стране были нужны рабочие руки. А социализация, коммуникативные навыки, здоровье и радость малыша совсем не зависят от детского сада. Ведь ребенок до 5 лет центром вселенной видит маму, поэтому если имеете возможность до школы заниматься с дочерью - смело поступайте так. А советчики - это как в мультфильме про картину, где художник учел все пожелания и в результате получил "ералаш" - у каждого свой опыт, мнение ( не всегда высказанное деликатно и доброжелательно). Доверяйте своему сердцу, растите свою малышку в любви и семейной заботе - через совсем короткое время она уже не будет так остро в маме нуждаться и всю дальнейшую жизнь будет самостоятельной. Берегите эти мгновения!
Пожаловаться
Кати, 1 ребенок

Пожаловаться
FROGGY ОЗЕРНАЯ
Вас в саду научили шнурки завязывать, застегиваться и *опу вытирать? Там ничему не учат, просто держат, как в камере хранения.
Пожаловаться
Irina Parkina
Один маленький нюанс: когда родители ЗНАЮТ, что ребенок пойдет в сад, то понимают, что у ребенка к этому моменту должны быть определенные навыки и стараются чему-то ребенка научить. А когда маме не в напряг до 7 лет дома *опу вытирать, то она даже не задумывается о том, что ребенок это уметь должен. Не все, но знакомой даже в голову не пришло - научить всему этому, ей так было проще: завязать, застегнуть, вытереть. И очень сильно возмущалась, что в школу родителей не пускают, а то "дети одеваться не умеют".
И да, в садах проводят занятия по мелкой моторике: завязывают шнурки, застегивают пуговицы, фигурки в отверстия запихивают и пр. И попу учат вытирать тоже
Пожаловаться
FROGGY ОЗЕРНАЯ
Вы наверно в какой-то заграничный сад ходили.
Пожаловаться
Irina Parkina
Я ходила в обычный советский детский сад. Мои дети - в обычный российский. Но негативных воспоминаний ни у меня, ни у детей о саде нет, хотя сын в связи с переездами сменил три. Многому научили именно в саду. Многому дети учатся, глядя друг на друга. Да, иногда с перегибами, вроде некоторых неприличных слов и пр., но от этого никуда не денешься: не там, так в другом месте "научат".
Я помню, как мама пуговички нашивала на лоскут разного размера, с другой стороны петли были, на картоне шнуровка была самодельная, еще что-то она делала, т.к. в то давнее время пособий особо не было, а заниматься с нами было надо, вот и изгалялись. У детей уже все в группах было, как положено: и шнуровки, и пуговицы, и кубы полые с фигурами, и кольцеброс, и многое другое. Благо, всего сейчас для занятий производят в избытке.
Пожаловаться
МАРГОША, 2 ребенка
сейчас тоже пуговички шьют. эт так классно!!!
Пожаловаться
kiara
знаете что самое плохое в саду? это то что с самого детства ребенку вдалбливают что он не личность,а стадо,как все,как все есть,как все спать,как все заниматься и т.д. А дома можно уделить больше времени именно развитию личности. Ходить на те занятия что интересны ребенку,а не как все "давайте рисовать" и т.д. И да, я не ходила в сад, была намного развитие сверстников,потому что мама со мной занималась постоянно,и ходила я на различные кружки и секции. С социализацией проблем не было никогда. Зато в переходном возрасте у меня не было "кумиров двора", я знала что правильно это не то как "Васька сказал", а то как я сама решила. Так что лучше развивать личность.
Пожаловаться
Irina Parkina
То-то я смотрю, вокруг полно "развитых" личностей. Много Вы видели родителей, которые занимаются именно развитием детей, а не оправдывают свое тунеядство? Я - нет, "сидят с детьми" - многие, но лучше бы эти дети в сад ходили, чесслово, их там хотя бы здороваться научили и уважать окружающих.
И если Вы в сад не ходили, откуда такие познание насчет вдалбливания? Да, была дисциплина, в этом плохого нет ничего.
Пожаловаться
kiara
вот по поводу того что очень мало родителей занимаются с детьми-это я полностью согласна, и в этом случае действительно лучше сад.
А разве каждый день одно и тоже-это не вдалбливание?
это тоже самое что каждый день повторять "ты дурак"-в итоге человек действительно им и становится. Дисциплина тоже в меру хороша. В общем я за то что либо сами-и полностью посвящать свое время развитию ребенка,либо выбирать хороший сад, где группа максимум 8-10 человек и в саду есть всякие развивашки.
Пожаловаться
Irina Parkina
А дома не каждый день одно и то же? Точно так же: подъем, умываться, чистить зубы, завтрак, прогулка, чем-то занять, обед, сон, полдник, чем-то занять, ужин, спать и так по кругу. Это в лучшем случае, если мама действительно занимается, а то сама в комп залипнет, детям - гаджеты или мультики и все, на этом "развитие" заканчивается. В садах, даже при средней наполненности человек 20-25, ходит человек 10-15, остальные то болеют, то ещё что-то, в полном составе редко бывают. Да и программа есть, по которой ведутся занятия, никакие "развивашки" не нужны: рисование, лепка, шнуровка, физкультура, музыкальные занятия. В старших и подготовительных группах проводят занятия по подготовке в школу, так что все нормально в обычных садах.
Дома... ну редко какой маме под силу организовать занятия с ребенком, даже если есть большое на то желание: очень многие дети не воспринимают маму как педагога и не готовы выполнять какие-то задания, а это иногда очень важно, особенно у деток с логопедическими проблемами.
Пожаловаться
kiara
когда я была маленькая не одно и тоже было =)) по крайней мере не было так что подъем в 8,во сколько встал-во столько и встал, зато день был насыщен всегда. А сейчас то конечно одно и тоже =))) работа-дом-выходные и по кругу=)
с логопедическими проблемами однозначно только к специалисту,это даже не обсуждается. Другое дело что не все видят что у их детей эти самые проблемы.
Пожаловаться
Irina Parkina
Ну да, не каждый день в 8, а во сколько получится, иногда и в 6, и 7, а то и 5. Конечно, пока ребенок - ты, это все здорово, а когда - у тебя, то уже как-то не айс
Пожаловаться
Мумик, 1 ребенок
Сообщение от Irina Parkina, 16 июля 2015 года в 16:32
А дома не каждый день одно и то же? Точно так же: подъем, умываться, чистить зубы, завтрак, прогулка, чем-то занять, обед, сон, полдник, чем-то занять, ужин, спать и так по кругу. Это в лучшем случае, если мама действительно занимается, а то сама в комп залипнет, детям - гаджеты или мультики и все, на этом "развитие"; заканчивается. В садах, даже при средней наполненности человек 20-25, ходит человек 10-15, остальные то болеют, то ещё что-то, в полном составе редко бывают. Да и программа есть, по которой ведутся занятия, никакие "развивашки" не нужны: рисование, лепка, шнуровка, физкультура, музыкальные занятия. В старших и подготовительных группах проводят занятия по подготовке в школу, так что все нормально в обычных садах.
Дома... ну редко какой маме под силу организовать занятия с ребенком, даже если есть большое на то желание: очень многие дети не воспринимают маму как педагога и не готовы выполнять какие-то задания, а это иногда очень важно, особенно у деток с логопедическими проблемами.
как же вы правы!!! звезду вам!!!
Пожаловаться
Добрая Бабайка, 1 ребенок
В нашем саду тоже учат.. Не заграничный ни разу
Пожаловаться
Туристка, 2 ребенка
Ничего подобного. Моего научили и одеваться и застегивать. И еще много чему. У нас обычный сад, но очень хорошие воспитатели. Я, кстати, тоже отдавать в сад не хотела, решила попробовать. И мы с ребенком оба рады.
Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас