Без прививок от полиомиелита отказывают брать в сад

Оказалось, что организм некоторых людей, привитых живыми вирусами Сейбина, не прекращает их выделение в окружающую среду через пару месяцев, как положено, а выделяет его годами. Этот факт был обнаружен случайно при исследовании одного пациента в Европе. Выделение вируса у него регистрируется с 1995 г. по сей день. Таким образом, встала практически неразрешимая задача нахождения и изоляции всех длительных носителей вируса после прекращения вакцинации.

При чем тут фекалии ил ложки? Игрушку двухлека облизал и дал другому - и привет(

Автор вы меня простите конечно, но полиомелит это очень опасная болезнь. С такими вводными данными я бы двухлетку в сад точно не отдавала бы. И в детский игровой центр не ходила бы, в два-то года это совсем не позарез нужно. Пересидите аллергию, сделайте прививку и в путь. Хотя еще раз извините, профессионализм вашего аллерголога не внушает доверия - составляющие белки прививки гепатита и вакцины полио абсолютно разные. Вам бы еще одно мнение получить....
А садики я понимаю. Воспитателей и учителей так закрутили в гайки, ужас. Читаю историю про воспитательницу, которая объяснила сказку Конек Горбунек, волосы дыбом. Чего уж о вашем случае говорить.

а можно поподробнее про сказку?
ЗЫ: автор, простите за оффтоп

В момент прочтения сказки ребенок спросил, что такое посадили на кол. Воспитательница сказала (цитирую близко к тексту): человека протыкали острой палкой и он умирал. Один из родителей пожаловался на объяснения воспитательницы.
Ее уволили, она подала в суд, суд решил, что воспитательница не права, но не пояснил, как нужно было ответить на этот вопрос. У меня нет комментариев. Только грубый мат.

да уж. чет у меня тоже цензурных не нашлось слов

Я не могла понять почему моя в .2.6 стала походить и кусать меня за шею. На вопрос что она делает отвечала " кровь высасываю чтобы ты хорошая была". Оказалось им читали Муху Цикатуху...

Что не так с Горбунком? Чем он-то не угодил?

Воспитательница из Таганрога проиграла в суде, пытаясь восстановиться на работе после скандала вокруг прочтения детям сказки Петра Ершова «Конек-горбунок». Педагога уволили с формулировкой «применение психического насилия над личностью воспитанников».

«Во время чтения сказки ’’Конек-Горбунок’’, на вопрос ребенка о том: ’’что значит посадить на кол?’’ она разъяснила, что ’’человека посадили на кол, кол проходил через тело человека и потом человек умирал’’. В такой форме она провела словарную работу с детьми подготовительной группы»,- говорится в решении суда.

Группа Елпашевой состоит из 13 воспитанников. Дети страдают нарушением опорно-двигательного аппарата и нарушениями психики. И в тот день несколько малышей, вернувшись из детского сада, рассказали дома о пережитом. У одного из детей, по словам родителей, появились резкие перепады настроения, истерики, навязчивый страх смерти, тревожность и отказ идти в детский сад.

Комиссия, которая проводила проверку, вынесла решение, что воспитатель неоднократно применяла психологическое насилие к детям. Факты, указанные в обращениях родителей, подтвердились, говорится в документах.

Сама Алла Елпашева, которая проработала в детском саду 30 лет, сообщила в суде, что никакого злого умысла во время чтения малышам сказки у нее не было.
Вот мне интересно как она должна была ответить на вопрос, что бы не нарушать психику ребенка 6 лет? И второй вопрос, родители до 6 лет ему сказку про горбунка, красную шапочку или Бармалея не читали?

Я бы ответила так: Посадить на кол - в древние времена было такое наказание, если человек сделал что-то очень очень плохое. Но сейчас никто не применяет такие наказания, есть только тюрьма. Как-то так.

Предполагаю, что следующим был бы вопрос какие наказание?)

Вообще, лучше в школе обьяснять про пытки и наказания. Если вомпитатель детсада сомневается, лучше обратится к детской энциклопедии, или же задающего вопрос отправить к поиску информации в энциклопедии. Потому что там точно подобраны и картинки, и описания с учетом возраста.

Ну давайте установим возрастной ценз на "красную шапочку", "муху цекатуху", "Бармалея " и другие сказки. Пусть их изучают только в школе, лет так в 10, а лучше в 16!

Ну почему... Я читала все эти сказки.. Только вопросов не задавала... Проще к этому надо относиться, разве что в детали особо не вдаваться при обьяснениях.. Ну если так подумать, мир вообще ужасное и жестокое место. Без всяких сказок - прямо сейчас кого-то убивают, пытают и.. много чего еще. Это всего лишь реальность. Хотя я только в 25 лет внезапно осознала, что все эти страшности из учебников истории, фильмов и книг - вовсе не то, что было когда-то давно. Внезапно поняла, что прямо сейчас где-то идут войны, кого-то убивают, причем невинных, и даже на вполне себе на законных основаниях.
Так что вообще сложный вопрос - где та грань, между реальностью и тем, что может выдержать детская психика...

Как мне сказала однажды наша воспитатель "дети у нас все хорошие, чего нельзя сказать об их родителях". Раздуть такую бучу на пустом месте мог только не очень здоровый родитель. Почему у этого ребенка не возникло травмы из за распоротого брюха волка, или мухи, которую реально пытал паук, бармалея-людоеда и других сказок? Просто данным родителям уж очень хотелось убрать педагога. А так как отношение у нас к педагогам теперь как к обслуге, им это удалось легко! Теперь воспитатель с 30 летним стажем работает уборщицей. Мне очень понравилось как Батька дал разгон чиновникам и велел восстановить на работе педагога, которого несправедливо уволили. Думаю в Беларусе теперь будут думать головой, а не тем местом на котором сидят, и 10 раз подумают прежде чем увольнять воспитателей и учителей

Это не объясняет принципа выражения. Начнётся же - а что такое кол? А как сажали и т.п.
Имхо, тогда лучше использовать адаптированные сказки, а не по первоисточнику.

При дальнейших расспросах можно отправить к родителям или к книжкам по возрасту. А вообще, из выражения уже все понятно, какие тут вопросы? Можно дать определение, что кол - это заостренная палка. А дальше вдаваться в подробности не стоит, на мой взгляд. Если у ребенка еще вопросы - родители и книги.

о меня эта история тоже в ужас привела..совсем уже кукукнулись некоторые..

В игровых шансов горааааздо меньше. Передача через горшок, а не по воздуху.

так вот мне 2 медсестры упорно твердят, что заразиться можно даже просто зайдя в комнату в которой только что заходил привитый, он же за ручку брался и тд.

Малограмотность медработников это беда конечно(

Если он после туалета руки не помыл (в 2 года запросто) а ваш за ручку взялся и потом решил погрызть палец - то риск появляется, как ни странно)))
Просто они лучше представляют что такое ясли, чем вы)))

Идите в прокуратуру, вас там тоже отфутболят.делайте прививку и тогда в сад или сидите дома
пс: можете скооперироваться с др. форумчанкой, у нее та же проблема, только что тема была ))) если вы конечно не одно лицо.
---
дама, вы боитесь аллергии на прививку и не боитесь реальную болезнь, готовы подписать что угодно... у вас как с логикой?
ничего сады не нарушают.

в том и дело, что у нас аллергия уже есть и поэтому медотвод. Куда ж прививки лепить? Чтоб вообще непонятно что было с ребенком, не дай Бог?

так вот и берегите своего ребенка, сидите с ним дома, а не пихайте в садик, где дети с живой прививкой.