Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Подпишись на рассылку Дети Mail.ru, чтобы быть в курсе главных новостей

Высшее образование - долг родителей или выбор ребёнка?

 В начале этого года шли с сыном по улице , увидели на припаркованный машине рекламу детской автошколы, позвонили, полюбопытствовали, пришли. Это не спортивные гонки на скорость на маленьких машинах, это проф. вождение на обычных машинах. 

Первый курс автомат, затем механика, затем проф. вождение. Видели выступление ребят, супер, бальные танцы на машинах строго по разметкам В 17 лет можно сдать на права, в 18 получить, но при этом ты уже профи. Естественно занятия платно, ребёнок ходит с удовольствием.

Узнали родственники и знакомые, начались комментарии. Зачем ты так рано делаешь это, права он получит только четыре года, через год- два он уже будет уметь водить, он не удержится и сядет без прав за руль, попадёт в криминал, рано еще деньги на ветер,  ит.д. Тут ещё ребёнок масла в огонь подлил, заявил при расспросах куда ты будешь поступать, что собирается заняться частным бизнесом, иметь свою автомастерскую.

Тут началось, твои родители костьми ложились, чтобы дать тебе высшее образование, а ты ребёнка не мотивируешь, лишаешь его карьерного роста,говоришь, получишь специальность оплачивай себе высшее образование сам.

Я не против оплачивать высшее образование, но я не хочу , чтобы было так, что он закончит 3 курса одного института и заявит - "это не моё", потом другого института 3 курса итак до 30 лет будет себя искать за мой счёт. Если он мужчина пусть делает свой выбор сам, специальность, которая его будет кормить я ему дам. Я не права?
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
401
Бабочка
В наше время высшее образование лишним не будет. Хотя бы заочное, хотя бы дистанционное, хоть какое. Пусть параллельно с работой, раз хочет работать. 
СсылкаПожаловаться
Жить хорошо!
Простите, но зачем хоть какое?Почему не осваивать выбранную специальность в совершенстве? Зачем эти пресловутые корочки в обязательном порядке?
СсылкаПожаловаться
Бабочка
Это для тех, кому невтерпёж работать, заниматься бизнесом. Почему бы не уделять работе полноценное внимание, если дело стоящее, не откладывая его на 5 лет, параллельно получая во заочно или дистанционно.
СсылкаПожаловаться
Жить хорошо!
Если оно ему нужно, то да.Жаль, что в 17 лет оно часто нужно маме.А когда сам понял чего хочет, 5 лет ухнул коту под хвост.Маму делал счастливой.И примеры тому на каждом,буквально на каждом шагу.
СсылкаПожаловаться
Бабочка
В том-то и дело, что в 17 лет мало ещё кто понимает, чем хочет в жизни заниматься, ещё сто раз передумает, переменит планы, и наличие образование даже формально может понадобиться неожиданно. Это как подстраховка, лишний плюс, конкурентное преимущество. Да и сложно бывает потом совмещать учёбу с работой и семьёй.
СсылкаПожаловаться
Жить хорошо!
Разумеется, те, для кого проблема профориентации стоит и в 30 лет тоже есть.Но в теме автора речь о совершенно ином ребенке.
И кстати, формальное образование в принципе не может являться страховкой ни от чего. Потому что оно формально.
СсылкаПожаловаться
Бабочка
Оно у большинства формальное.
СсылкаПожаловаться
Жить хорошо!
Меня Ваше мнение уже не удивляет, с таким подходом к образованию.Конечно, лучше бы не обобщать. Но это Ваше дело.
СсылкаПожаловаться
Бабочка
Я скорее за самообразование, реальные знания и навыки, которые подтверждаются не бумагой, а на практике. И неважно учёба это в вузе, курсы или самообучение. Но в нашем стереотипном обществе ценится наличие ВО. Приходится с этим считаться.
СсылкаПожаловаться
Оно у большинства формальное.

Нет, вам это только кажется. Сын работает в конторе, где одним из обязательных условий был диплом государственного вуза очного дневного отделения.
СсылкаПожаловаться
думаю, когда речь о формальном образовании имелось в виду другое. у меня ВО в советском вузе. учиться было очень сложно - технический вуз, куча практики по профильному образованию, куча курсовых, рефератов,экзаменов. такой объем информации, и такие требования, мама не горюй. потом распределение и первое , что услышала на своем рабочем месте: закончили свой вуз, диплом получили? забудьте все, чему вас учили - начинаем учиться заново. да, основу вуз дает, так сказать уровень грамотности - учит работать с литературой, не падать в обморок от базовых понятий, дает какие- то базовые знания. но специалистом я стала не после вуза, а с опытом работы по специальности.
СсылкаПожаловаться
Совершенно не буду спорить, однако все равно без знаний технического вуза инженером не возьмут. Я опять же суду по сыну и его на сегодняшний момент трудовой деятельности.
СсылкаПожаловаться
может и возьмут, но до определенного уровня иерархии. у нас работал очень способный конструктор с техникумом, очень ценили, но отсутствие ВО сильно ограничило его рост. то есть до каких- то должностей он дорос в силу способностей - был ведущим конструктором, но это был потолок. как бывший работник службы занятости знаю,что к любой должности и профессии есть квалификационные требования (наличие определенного образовательного уровня) и наличие определенного стажа работы. лично я считаю, что высшее образование никогда и никому не вредило.
СсылкаПожаловаться
Ой, ВСЕ!
потому часто в\о (любое) является требованием к должности.
то есть без в/о явно могут возникнуть проблемы с карьерным ростом и даже трудоустройством.
СсылкаПожаловаться
Жить хорошо!
Человек хочет быть автомехаником, поваром, закройщиком одежды -очень много уважаемых профессий,где работают и руками, и головой.Не каждый мечтает о "карьерном росте" такого плана.Вот в чем дело.
СсылкаПожаловаться
Ой, ВСЕ!
естественно, не каждый.
но в 16-17 лет трудно сказать, нуждается человек в карьерном росте или нет.
СсылкаПожаловаться
Жить хорошо!
Вот именно.Поэтому логичнее получить специальность, а потом, если появится необходимость можно и учиться. И проблем с мотивацией не будет при таком подходе.
СсылкаПожаловаться
Ой, ВСЕ!
появится необходимость сейчас, а диплом о в\о будем не ранее, чем через пять лет.
а через пять лет уже может не быть возможности продвинуться.
работодатели не любят студентов, а значит учеба превратится в проблему.
зачем человеку все эти неприятности? проще сразу получить в/о (бакалавриата достаточно) и работать как нравится.
СсылкаПожаловаться
Мария Соболева
Мальчик в теме хочет заниматься бизнесом в интересующей его области и быть самому себе работодателем. Если понадобятся ЗНАНИЯ, а не диплом в определенной области, получит их на вечерней, заочной, дистанционной форме обучения.

Это разумнее, чем закончить бакалавриат Скотопригоньевского института менеджмента и маркетинга в заборостроении и превратиться в офисный планктон.
СсылкаПожаловаться
Жить хорошо!

ну что,Вы!А карьерный рост(произносить с придыханием).
Скотопригоньевский институт сделал мой день
СсылкаПожаловаться
~ЗлаяФеня~
Увы, сейчас мало иметь просто в/о, надо иметь минимум диплом гос.ВУЗа, а желательно, чтоб он был из рейтинга..
СсылкаПожаловаться
Ана(стасия), 2 ребенка
скажу больше, в некоторых профессиях нужны дипломы конкретных вузов)
СсылкаПожаловаться
Акйондоз, 1 ребенок
Это точно. У меня муж в своё время получил ВО "абы какое", для корочки. Точнее, он планировал идти в милицию, но по здоровью не прошёл. Сейчас работает в нефтянке и "вышка" могла бы открыть ему многие двери к более высоким должностям, но его "вышка" там совершенно не котируется((
СсылкаПожаловаться
Юлия
+1 Хорошо, если высшее образование может дать хороший старт в выбранной профессии, но если нет возможности получить такую вышку, то вообще нет смысла тратить драгоценное время на такое просиживание штанов, лучше и правда, получить выбранную профессию обходными путями в виде тех же курсов и самообразования
СсылкаПожаловаться
Наталия
Вот хоть какое точно не нужно, сейчас хороший работодатель очень обращает внимание на то где получено образование и как оно получено.
СсылкаПожаловаться


Подпишитесь на нас
Новости Дети Mail.ru