Ты же мальчик-ты должен/не должен

я считаю, что и девочки должны реализовываться в жизни

Девочкам проще, они могут родить детей и реализовываться в материнстве. А мужчина счастлив, когда он успешен в своем деле.

реализоваться в материнстве и зависеть полностью от мужа или реализоваться в материнстве и знать, что сможешь и без мужа, такую женщину муж будет даже больше ценить и бояться потерять

Конечно, второй вариант предпочтительнее
Я просто к тому, что у мужчин нет возможности родить. Мужчины практически не сидят в декрете. Так что остаётся работа и самореализация для полного счастья.

Декрет длится всего 2 года.
Дальше матери работают точно так же, как и отцы.
Что мешает отцам реализоваться как отцы?
Вкладываться эмоционально и интеллектуально в детей?
Сделать семью своим главным делом жизни.
Даже есть такое: "вырастить сына, посторить дом, посадить дерево".
Работа - это просто средство, инструмент для зарабатывания денег на семью.
Семья должна быть во главе угла и у мужчины, и у женщины.
Работа может быть самым главным в жизни, если человек - выдающийся ученый, великий хирург, космонавт и т.п.
Большинство же - обычные рядовые наемные работники, какая уж там самореализация?

Вас на этой теме клинит, я смотрю))
А я лишь писала о том, что у мужчин нет возможности рожать детей и в декрете они редко сидят. Это факт.
А воспитывать детей могут и должны оба родителя, это нормально.

Сегодня день недовольных анонимов

Я думаю, что одного и того же.

У нас такое не практикуется) Но когда воспитательница пару раз подобное сказала, я внутренне напряглась)

Я не модная, и да, считаю что кое чего не хотела бы, будь у меня мальчик. Например, не поняла бы худ. гимнастики вместо спортивной, хотела бы большей самостоятельности в решении его детских проблем, не понимаю мальчиков одетых в розовое с перьями и тому подобное попуасие.
Кидайте тапки, у нас холодно, пригодчтся.

ну так если гей мальчик, то его никакие суровые игрушки и синяя одежда не спасет

Гей это не гены, это совпадение многих внешних факторов и попустительство родителей воспитании.

Согласна. И никогда не поверю, что бурсу и училище правоведения оканчивало одинаковое количество геев, что при дворе Николая Первого и в казацкой станице или сибирском городке их процент был равным.

Ученые с вами не согласны )
Сексуальная ориентация вызвана сложным взаимодействием генетических, гормональных и экологических факторов (ранней среды матки, пренатальных гормонов, структуры мозга).
Гипотезы о влиянии постнатальной социальной среды на сексуальную ориентацию не нашли доказательств.
Еще был в истории эксперимент Джона Мани по смене пола у ребенка.

Так что воспитание ни при чем. Плохое воспитание может сделать из мальчика мужчину слабого, капризного, плаксивого, труса и т.д., но не гея.

Учёные лет 50 совсем противоположные вещи говорили.

А сегодня если учёный говорит с доказательствами что негры глупее белых, их лишают нобелевской премии.

Я верю науке.

Чтобы признать какой то факт, науке мало мнения, высказанного одним учёным.
Нужны обширные исследования.

Про негров смешно.
Смешно, потому что само понятие "умнее-глупее" как то ненаучно звучит, размыто.

Первооткрыватель ДНК – американский биолог, лауреат Нобелевской премии Джеймс Уотсон – лишился всех своих почетных званий за высказывания о том, что интеллект темнокожих людей уступает уму «белых».


90-летний ученый вновь заявил, что различие среднего IQ у представителей европеоидной и негроидной рас обусловлено генами.


Наука меняет своё направление в зависимости от политики.

Если доказательств нет, то правильно лишили.
Где доказательства?
Кто подсчитал?
Ведь не секрет, что есть много чернокожих с высоким интеллектом и много белым с низким.
Доказательством бы являлось измерение интеллекта у двух больших групп людей белой и черной расы с абсолютно одинаковым образованием и воспитанием.
Это нереально.
Поэтому это безосновательное расистское высказывание.

Комментарий со ссылкой удалили, прицеплюсь к этому.
Как и ожидалось, доказательства не выдерживают никакой критики, начиная с того, что сами тесты необъективны и заканчивая тем, что давно доказано, что между массой мозга и интеллектом нет прямой зависимости.
Иначе на этом основании можно утверждать, что женщины глупее мужчин, ведь у них в среднем мозг легче. Но это не так.
К тому же не учитывалось множество других факторов, влияющих на интеллект.
Это уже не наука.

Все радужные кого я знаю признают что их проблемы результат насилия, чаще всего физического и психотравм, Ты есть те кто по подростковому возрасту попал под влияние друга или подруги и стал таким из интереса или желая сохранить отношения с другом любой ценой.

Они могут заблуждаться.
Не любого мальчика насилие сделает геем.

Не любого сделает, но те кто ими стали - результат травмили влияния не здорового.

Далеко не все.
Этот вопрос изучался и изучается и врачами, и учёными. И выборка у них все таки побольше вашей.
На сегодняшний момент наука говорит о том, что сексуальная ориентация - это момент, приобретенный в период внутриутробного развития.

А еще наука говорила, что на Венере тропический рай. И? Готовы лететь?
Просто сейчас вектор взять вывести это в норму и типа это от природы. И это будут любой ценой нормализовать. Хотя на деле это социальное уродство как и алкоголизм и многое другое.

Я про современную науку)))
Хотите вы того или нет, это действительно от природы.
Природа часто допускает ошибки.
У кого то это мочка уха неправильной формы, а у кого то ориентация смещается.
Это есть и все. И всегда было. И всегда будет.