Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
1 ноября 2010, 12:48, Форум, Обучение и воспитание, Детская психология

о психологических тестах для школьников и дошкольников.

Назрел вопрос, хотелось бы услышать ваше мнение, может кто-то с профессиональной точки зрения подскажет заблуждаюсь я или нет.
Дочка учится в 0 классе. На собрание пришел психолог школьный, который еще ведет занятия "развитие творческого мышления" .
Она стала рассказывать,что сейчас диагностирует детей, проводит тесты на интеллект, внимание и т.п. В целом очень довольна результатами, но вот тест на внимание очень плохо прошли.
Показывает листок, на котором нарисован дом. Вместе с детьми они разбирали, как выглядит дом,в каком направлении дым, какой забор и пр. потом они должны перевернуть этот лист и воспроизвести по памяти
что запомнили. Стала показывать какие результаты выдали наши дети и говорит : - а еще нашлись такие хитрецы, которые не стали утруждать себя , а просветили листок и обрисовали все в зеркальном
положении получилась картинка. Меня возмутило, почему хитрецы и почему это плохо. Для психолога это тоже некий вывод, мне кажется,что это можно назвать находчивостью, ребенок не стал страдать над
тем,что не может вспомнить, а применил предприимчивость свою и вышел из положения. Я понимаю,что тест на внимательность и здесь оцениваеться внимательность должна, но я думала,что у
психолог по крупицам собирает выводы, а не только из стандартных тестов.
Вопрос такой - плохо или нет, что ребенок вышел из положения таким образом? Как вы вообще относитесь к данным тестам?
Сама художник и не понимаю тесты, гденужно что-то нарисовать, мне кажется,что это бред, доверяете ли вы им?
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
12
вредная личность
а может психолог сделала вывод на основе того,что получается что ребенок не понимает чего конкретно от него хотят?
Пожаловаться
joly
нет не бред...есть очень информативные тесты, но оценивать их достаточно тяжело... а на внимание полно других тестов, если ей не нравятся результаты одного-пусть другой проведет


Пожаловаться
Я
Хороших психологов очень мало и тесты их ничего не выявляют.
Пожаловаться
Анна Федотова
вот точный ответ.. одна лабуда - а не психологи...
Пожаловаться
Yummy Mummy
и я соглашусь.
Пожаловаться
Мы с котэ следим за тобой., 2 ребенка
Ребенок в таком возрасте должен учиться следовать правилам и выполнять указания педагога, это необходимо для успешного обучения этим и определяется психологическая готовность к школе. Такая находчивость может обернуться чем угодно, например, зачем утруждать себя если можно списать или скачать с интернета. Да дети схитрили, но как говорится "не искушай" психолог должна была выбрать более плотную бумагу на мой взгляд.


Пожаловаться
яМАЙка
шустрые дети)
Пожаловаться
верунька, 5 детей
Тестам не доверяю, недавно мой ребенок в колледже тоже были протестированы психологом . По результатам теста у него нет ни каких талантов, тяги к учебе и т. д. А он закончил музыкальную школу с красным дипломом, лауреат международных и российских конкурсов, очень хорошо закончил 9 классов( пусть не отлично, но очень хорошо), вот так.
Пожаловаться
Нинзя, 1 ребенок
а мы как раз в музыкальную пошли, там и проводт тесты все эти. Она общеобразовательная с музыкальным уклоном. Самое интересное дали родителям выбрать к чему ребенок склонен к точным наукам или гуманитарий. Так странно, если привели в музыкальную, уж наверное не математик, иначе в математическую отдали бы.
Пожаловаться
Natali, 3 ребенка
Неправильный вывод. Музыка теснее всего связана с математикой.
Пожаловаться
Нинзя, 1 ребенок
интересно, я и не знала, хорошо бы, если это так, потому,что учитель жалуется, что никак математика не идет у класса.
Пожаловаться
Нинзя, 1 ребенок
Забыла написать,что мой ребенок и оказался, как потом выяснилось в числе этих хитрецов. Я распросила почему она так сделала, подсмотрела или сама догадалась, на что она мн ответила - мама, я положила лист на парту, там все просвечивалось, ну я и обвела! как говорится не искала сложных путей. Получается ни они хитрецы, а психолог невнимательно подошла к тесту, не заметив, что все просвечивает на обратной стороне
Пожаловаться
Мурмусик, 2 ребенка
мне психолог просто вопила, у нас годовалые дети уже это делают!!! высыпала кучу мелких деталей и сказала собрать в миску, мой не долго думая собрал в пригоршню и в 2 этапа это все в миску и сложил, вот она и давай вопить у нас это годовалые дети делают надо по-одной... может годовалые так и делают у них тяму не хватает, что можно не парится и в 2 приема все убрать! так что скептически отношусь не к тестам, а конкретным психологам!
Пожаловаться
joly
++ они пользуются готовыми тестами, не сами ведь придумывают...а вот интерпретация-кто во что горазд
Пожаловаться
Птичка, 1 ребенок
школьным психологам совершенно не доверяю
Пожаловаться
Tanya Markina, 2 ребенка
По тестам можно сделать массу выводов. По рисункам - тем более. Сложность в оценке. Видимо, психолог у Вас в школе не захотела смотреть чуть шире того задания, которое дала. А её задание, действительно, не выполнили. Только выводы могут быть разными.
Хоть какая-то объективная оценка по тестам может быть только тогда, когда на один и тот же показатель выполняется несколько тестов по разной методике. Одно испытание - случайность.
Пожаловаться
SongBird
как минимум, не загоняйтесь)
Пожаловаться
анна ковальчук, 2 ребенка
Насчет миски и деталей анекдот вспомнила:Разговор журналиста с директором дурдома"Как вы определяете степень нормальности ваших пациентов?"-"набираем ванну воды,даем чайную ложку и ковшик и предлагаем опустошить ванну"-"Конечно,любой нормальный человек возьмет ковшик!"-"нет,НОРМАЛЬНЫЙ человек вытащит пробку..."Старый анекдот,но по-моему как раз в тему.
Пожаловаться
Ирина Иванова
Не думаю, что стоит волноваться по этому поводу. Если тест был на внимание, то по-моему ничего страшного, что срисовали, но получается задание выполнили неправильно - нарисовали зеркально. Поэтому считаю, что стоит просто объяснить дочке, почему надо было рисовать зеркально тому, что просвечивало и все.
А психологов нормальных сейчас очень мало, большинство тех, кто при школах, закончили заочку или и того хуже, какие-нибудь трехмесячные курсы.
Пожаловаться
Бетси, 1 ребенок
Психологам,особенно школьным,не доверяю.В свое время мою сестру вот такой "психолог"настойчиво советовал отвести на коррекцию или вообще отдать в спец школу.А она заокнчила без троек и техникум с красным дипломом.Сейчас работает аудитором в фирме.Замначальника.
Пожаловаться
Лобанова Антонина
вообще-то странный тест.
Насколько мне помниться, маленькие дети (до 8 лет точно) очень хорошо запоминают, что нарисвано на картинке, даже если не разбирать с ними эту картинку по типу "куда идет дым". Т.е. у детей очень хорошо развита зрительная память. Потом это качесвто с возрастом уходит. Странно, что психолог не в курсе.
Почти любой ребенок в возрасте 6 лет справлся бы с поставленным заданием запросто.
А тут положили листок просвечивающий и чего-то хотят. только сбили детей с толку. Вы бы предложили этой психологу самой нарисвать картинку, когда оригинал просвечивает! Я бы на нее посмотрела! А тест на внимаетльность дети прошли - они очень внимательно перерисвали картинку в зеркальном отображении!
Пожаловаться
Бетси, 1 ребенок
Кстати могу добавить что однажды я решила проверить себя на тест Айкью.Полученный результат поверг меня в глубокую депрессию.Я - ИДИОТ!!! Рыданий было...А потом мне случайно попался тест(не помню точного названия) так сказать на соображалку.По нему я набрала высший бал.И даже чуть побольше! Вот и получаеться что я идиотка...зато очень сообразительная!!!
Пожаловаться
Margarita Danova
По-моему, тест на айкью больше на внимание и на свободное время. надо же сидеть и внимательно разглядывать фигурки, подсчитывать буковки в алфавите... причем тут интеллект?
Пожаловаться
Цветочек Аленький, 2 ребенка
Я незнаю, что у Вас за психолог, но от себя скажу мы когда выпускались, так из всего выпуска единицы которые действительно что-то смыслят... а по поводу тестов, так ту вообще, у нас дисциплина была, психодиагностика, вот эт вещь...и девушка которая преподавала специалист с Большой буквы, её мнение я бы послушала, а вот школьные психологи, не вызывают у меня доверия, т.к. у нас большая часть именно в школы ломанулось, страшно представить что они там вообще будут делать...


Пожаловаться
Nastasya
я считаю, что такие тесты не показательны! Это лично моё мнение! У меня сын и племянница очень развиты, но девочка с рождения дружит с карандашами, такой домик нарисует, о-го-го!! а мой НЕ ЛЮБИТ рисовать! и никакой домик не нарисует, это не его! и всё тут, и как можно ребенка по этому критерию оценивать?
Пожаловаться
12
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас