Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
26 апреля 2011, 15:13, Форум, Наши дети, Пособия и дотации

Законопроект новый видели? (еще не принят)

Рабочей группой при Комитете по вопросам семьи, женщин и детей Государственной Думы ФС РФ разрабатывается законопроект, направленный на снижение количества абортов.

"Суть нашего закон создать систему таких условий, при которых беременная женщина сделает в пользу рождения ребенка и материнства", - рассказала глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.

По ее словам, не менее одной трети женщин делают выбор в пользу аборта из-за социально-экономических условий - они оказались без работы, мужа.

Законопроекту, предлагается сократить число оснований для абортов, и с 13-ой недели беременности выплачивать женщине ежемесячно пособие в размере 2 тыс. рублей.

Завкафедрой биомедицинской этики РГМУ им. Пирогова Ирина Силуянова уточнила, что в законопроекте предлагается закрепить право врача отказаться делать аборт по нравственным и религиозным убеждением. "Наш законопроект не несет изменений, связанных с уголовным запретом абортов", - сказала она.

Однако, по словам Ирина Силуяновой, предлагается изменить в российском законодательстве формулировку о том, что женщина имеет право на искусственное прерывание беременности.

"С нашей точки зрения, женщина не имеет такого права. Этот поступок женщины - ее трагедия и беда. Она решает этот вопрос самостоятельно, с нашей точки зрения, нельзя вводить это право в категорию прав человека", - сказал представитель РГМУ им. Пирогова.

Ваши мысли по поводу.
Тема закрытаТема скрыта
Пожаловаться
Заморская
Я и без этого закона аборт не сделаю, но 2 тыс. мне не помешают))
но я думаю и не помогут , тем кто все таки решил сделать аборт.
Пожаловаться
Fartovaja, 1 ребенок
Плюсуюсь. Аборты как были, так и будут, ведь если женщина не хочет рожать, то ее никто не отговорит!
Пожаловаться
Александра Пузанова-Пшемецкая, 1 ребенок
Плюсуюсь. Аборты как были, так и будут, ведь если женщина не хочет рожать, то ее никто не отговорит!

Абсолютно согласна! А 2 000 рублей - это сколько долларов?
Пожаловаться
Теорема Вейерштрасса
ок. 70, курам на смех))))))
Пожаловаться
Дракошка, 1 ребенок
Я и без этого закона аборт не сделаю, но 2 тыс. мне не помешают))

Аналогично;)
Пожаловаться
A . D .
в принципе-до аборта лучше недоводить...предохраняться...по мне-менее грешно сдать ребенка государство,нежели убить его во чреве...логически ежели порасуждать
Пожаловаться
Варенье
а потом всю жизнь ребенку маяться от мысли что он никому не нужен даже собственной матери. после принятия закона алкашки начнут активно беременеть, пропивать бабки, сдавать детей-инвалидов в дом малютки. вот где кошмар начнется!!!
Пожаловаться
A . D .
кошмар не в сданных детях,а в государстве,в котором неберут этих сданных детей...стране нужны граждане-не факт,что все дети "алкашек" станут алкашами...
Пожаловаться
Варенье
согласна... но законпроэкт не нужен такой!
Пожаловаться
Теорема Вейерштрасса
Мало ли, что этой стране еще нужно...
Пожаловаться
claire
++++Вот именно
Пожаловаться
Татьяна Алифирова
стране нужны не ГРАЖДАНЕ а рабы я бы даже сказала электорат
Пожаловаться
Римма
Согласна! Рабы! В нашем гос-ве только так пока что...
Пожаловаться
Татьяна Демидова
В сданных детях кошмара нет, есть кошмар у них! Не могу даже смотреть на детей в детдоме, особенно маленьких. Я не за аборты, сразу скажу, но иногда может это и лучше, хоть и грех. Опять же, быть беременной 9 мес, родить ребенка и отдать потом - я б не смогла, это точно. Так что лучше предохранения ничего нет, наверно.
Пожаловаться
Теорема Вейерштрасса
Как показывает практика общения на форуме, иногда предохранение подводит. В детдом сдать хуже, чем сделать аборт.
Пожаловаться
Татьяна Демидова
Да, меня тоже подвело!=) Теперь ей уже 10 мес.))))) Но это хорошо, что мы хотели и могли, только чуть-чуть попозже. Ну получилось на пол годика раньше, это не проблема была.
Пожаловаться
Fantom of the opera
Про беременных алкашек полностью согласна. А вообще это личное дело женщины, рожать или делать аборт, ситуации и обстоятельства бывают очень разные. Наше государство скоро по кол-ву походов в туалет какой-нибудь закон примет, чтобы воду и бумагу экономили.
Пожаловаться
Неизвестно
И я так считаю, только приведет к количеству брошеных больных детей.
Пожаловаться
марина емельянова, 2 ребенка
да. думаю так и будет. как сейчас они пытаются использовать на выпивку материнский капитал.
Пожаловаться
Котася
Да!У нас на стройке работал один,они как с женой услышали про мат.капитал сразу заберем,(но давали только с 2007 точно не помню)вообщем они раньше ,чем нужно родилиВ итоге она еще раз следом заберем,чтобы только получить эти деньги(до этого у нее есть лишение прав на старшего сына)
Пожаловаться
Теорема Вейерштрасса
ЭЭЭ, а его ведь нельзя наличкой получить?
Пожаловаться
Мурка Шкурка
Конечно, нельзя. Вот народ простой! Во-первых ждать 3 года надо, это 3 года ребенка надо КОРМИТЬ и ВОСПИТЫВАТЬ. А не так, что получил деньги и сбагрил его. Во-вторых, там такие условия использования, что поплохеет и НЕ алкашкам, а уж им тем более.
Возможно, предыдущий оратор имела ввиду 12 тысяч из этого капитала, которые наличкой выдавались до марта сего года.
Пожаловаться
марина емельянова, 2 ребенка
кормить и воспитывать.. это в нормальной голове. нет его с 6 мес оформляют в круглосуточный дет сад. на пятницу субботу не берут и он живет в отделениях а с 3 лет по приютам. пока джентельмены и мадамы пьют и закусывают.
Пожаловаться
Теорема Вейерштрасса
нормально же, чо(((
Пожаловаться
Мурка Шкурка
Каждому свою голову не приставишь! До трех лет ребенка они точно пьют не на маткапитал, вот о чем я. А потом его можно использовать на обучение ребенка, на пенсию и на ипотеку. Научите плиз, как мне его получить в виде денег, чтоб пропить?
С другой стороны, расскажите, где у нас в России круглосуточные детсады, да еще с 6 месяцев??!!Мне бы адресочек, хоть один раз оставлю чтоб выспаться.
Пожаловаться
Поделиться темой:
Подпишитесь на нас